ст. 4 КПК

…Відповідно до пункту 24 частини першої статті 4 КПК України судове провадження, серед іншого, включає підготовче судове провадження. Тобто стадія судового провадження в розумінні частини першої статті 63 Закону 1798-VIII була розпочата, а відтак твердження позивачки щодо передчасного вирішення ВРП питання щодо тимчасового відсторонення ОСОБА_1 від здійснення правосуддя є безпідставним. 58. Крім того, Велика Палата Верховного Суду вважає, що встановлення компетентного суду відбувається в рамках кримінального провадження у спосіб, визначений КПК України. Невизначеність щодо компетентного суду на етапі підготовчого…

…рішення, що оскаржується. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в~постанові від 21~січня 2016~року у справі ~5-249кс15, повнота дослідження судом апеляційної інстанції доказів щодо певного факту має бути забезпечена у~випадках, коли під час апеляційного розгляду даний факт установлюється в~інший спосіб, ніж це було здійснено в суді першої інстанції. 87.~ Як видно з матеріалів кримінального провадження, клопотань про дослідження під час апеляційного розгляду доказів учасники процесу не заявляли, передбачених частиною третьою статті~404~КПК підстав для повторного дослідження судом апеля…

…відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили діяння до набрання законом чинності. 18. На відміну від статті~~284~~чинного КПК, стаття~~6 КПК 1960~року, за правилами якого здійснюється провадження щодо ОСОБА_21 , не передбачає скасування злочинності діяння як самостійну~ підставу для закриття кримінальної справи. 19. Разом з тим втрата чинності нормою Особливої частини КК означає, що передбачені нею дії або бездіяльність вже не містять ознак діяння, за яке цим Кодексом встановл…

…ОБА_18 розглянув Апеляційний суд Дніпропетровської області, якому на час розгляду були підсудні справи про злочини, за вчинення яких Кримінальним кодексом України передбачалося покарання у виді довічного позбавлення волі (пункт~2 частини 1 статті~34 КПК України 1960~року). 95.~~~~~~~ Після внесення Законом України Про судоустрій і статус суддів від 07~липня~2010~року ~2453-VІ змін до КПК України 1960~року всі кримінальні справи розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами (стаття~33~КПК України 1960 року в редакції цього Закону). 96.~~~~~~~ У зв`язку зі зміною кримінально-процесу…

…ої бази його показань, наданих ним із порушенням права на захист. 14.~ Засуджені ОСОБА_16 та ОСОБА_18 у своїх заявах ставлять питання про скасування судових рішень і закриття кримінальної справи щодо них на підставі пункту~3 частини першої статті~284~Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Мотивуючи свої вимоги, обидва засуджені вказують на констатовані ЄСПЛ порушення вимог статті~6 Конвенції при вирішенні справи судом. Додатково ОСОБА_16 та ОСОБА_18 посилаються на недоведеність своєї вини у вчиненні злочинів, за які їх засуджено, однобічність, неповноту досудового та судового слідства, істотні п…

…цесуальним законодавством України. 52. Право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, що належить до загальних засад кримінального провадження, з огляду на положення частини першої статті~24 КПК України не є необмеженим, а гарантується кожному в порядку, передбаченому цим Кодексом. 53. Із дій, бездіяльності слідчого, прокурора, пов`язаних з фіксацією інформації в ЄРДР, пунктом першим частини першої статті 303 КПК України передбачена можливість оскаржити до слідчого судді лише бездіяльність, що полягає у невнесенні до Реєстру відомостей про кримінальне пра…

…ов`язань під час постановлення рішення (статті 4, 8, 9 КПК); - відмовив у доступі до правосуддя на основі дискримінації за мовною ознакою, що є фактом порушення присяги судді. Звертає ОСОБА_6 увагу і на зміну правової позиції судді-доповідача, оскільки в ухвалі від 13 грудня 2021 року за результатами розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 23 листопада 2021 року (справа 372/4513/21) колегія суддів суду апеляційної інстанції , зокрема, зазначила, що КПК гарантує забезпечення учасникам кримінального провадження право подавати процесуальні документи…

…рішальною. З урахуванням вищенаведеного колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції не навів належних мотивів, з яких виходив при постановленні ухвали, чим допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (ч. 1 ст. 412, ст. 419 КПК), що призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність (ст. 413 КПК) та невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість (ст. 4 14 КПК) , а тому ухвала суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню на підставі п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 438 КПК , а…

…0.1. Згідно з пунктом 21 частини першої статті 4 КПК України судом касаційної інстанції у такій категорії справ є Верховний Суд, висновки якого є обов`язковими для застосування відповідно до частини шостої статті 368 КПК України. Тому посилання на практику ВАКС (як суду першої інстанції) необхідно оцінювати з урахуванням приписів указаної норми статті 368 КПК України. 41. Так, аналіз практики Верховного Суду у такій категорії справ свідчить про те, що Касаційний кримінальний суд в складі Верховного Суду неодноразово зазначав, що застосування положень статті 75 КК України до осіб, визнаних винуватими у вчиненні ко…

…их цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті~~94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Згідно з положеннями ст. 23 КПК суд досліджує докази безпосередньо, що є важливою гарантією права на справедливий суд. Безпосередність дослідження доказів означає звернену до суду вимогу закону про дослідження ним усіх зібраних у конкретному кримінальному провадженні доказів шляхом допиту обвинувачених, свід…

…я виключно правильності застосування статті 75 КК. 17.~~Суд не має повноважень скасувати рішення апеляційного суду, постановленого з дотриманням кримінального процесуального закону, зокрема частини 1 статті~404 КПК, і тому відхиляє згадані доводи сторони захисту. 18 . Також Суд відхиляє доводи про те, що апеляційний суд не врахував ухвали Суворовського районного суду м.~Одеси від 5 квітня 2021~року про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування. 19.~~У цій справі ухвала Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018~року була скасована судом касаційної інстанції 4 кві…

…ійної інстанції керується~~~~~~~~~~~~~~ статтями~412-414~КПКУкраїни. Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстав…

…их цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті~~94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. За змістом п. 16 ч. 1 ст. 7, ст. 23, ст. 91, ст. 94 КПК суд надає оцінку доказам на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності для підтвердження обвинувачення лише на підставі їх безпосереднього дослідження. Дотримання цієї вимоги виступає необхідним елементом процесуальної форми судов…

…данні доказами, оціненими відповідно до статті~94~КПК з~точки зору їх належності, допустимості, достовірності та~ достатності для~прийняття рішення. 13.~~ В обґрунтування свого висновку суд послався, зокрема, на результати проведення НСРД у виді контролю за вчиненням злочину у~формі оперативної закупки (протоколи від 12 листопада 2016 року та від 27 січня 2017 року), спостереження за особою (протоколи від~ 5 грудня 2016 року), в яких зафіксовано факт збуту засудженим 12 листопада 2016~року та 26 січня 2017 року метамфетаміну. Також суд послався на протокол затримання засудженого від 26 січня 2017 року, під час як…

…згляду та оціненими судом відповідно до статті~~94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Також зміст ухвали суду апеляційної інстанції повинен відповідати вимогам ст. 419 КПК. Виходячи з положень указаних статей закону, суд апеляційної інстанції зобов`язаний проаналізувати й зіставити з наявними у кримінальному провадженні та додатково поданими матеріалами всі доводи, наведені в апеляційній скарзі, дати вичерпну відповідь на вказані у ній доводи щодо оцінки покладених в основу вироку доказів з точки зору їх належності, допустимості й достовірності, а т…

…звернення відповідно до частини першої статті214 КПК України не вносилось до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки в даних матеріалах були відсутні дані, які б вказували на наявність ознак кримінального правопорушення. Водночас, в матеріалах даної судової справи відсутні докази про оскарження позивачем дій та рішень як прокуратури, так і Личаківського ВП ГУНП у Львівській області щодо його заяви про вчинення кримінального правопорушення в порядку, передбаченому нормами КПК України. - позивач не обґрунтував розмір заявленої до стягнення моральної шкоди, не вказав, чим керувався при визначенні суми в 1…

…нуватості засудженого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні й~безпосередньо дослідженими в~судовому засіданні доказами, оціненими відповідно до~статті~94~КПК з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а~сукупності доказів з точки зору достатності для~прийняття рішення. Щодо допустимості протоколів слідчих експериментів зі свідками ОСОБА_9 та~ ОСОБА_10 . 15.~~Сторона захисту вважає, що, пославшись на показання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , надані під час проведення слідчого експерименту, суд порушив принцип безпосередності дослідження доказів, а…

…стиною першою статті 1, частиною першою статті 4 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. 41. Правовідносини, щодо розгляду заяв про вчинення кримінального правопорушення за своєю правовою природою є кримінально-процесуальними. 42. У межах спірних правовідносин позивач і відповідач діють як учасники кримінального провадження, права і обов`язки яких визначені кримінальним процесуальним законом, тому спір у цій справі не може бути предметом розгляду в адміністративному…

…ійної інстанції керується~~~~~~~~~~~~~~ статтями~412-414~КПКУкраїни. Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженим під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави…

…ве рішення, яке би відповідало вимогам~ статей 370, 4 19 КПК. З метою запобігання ризикам, передбаченим у ст. ст. 177-178 КПК, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне обрати запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою строком на 60 днів. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 7 серпня 2…