← Законодательство

ст. 393 ЦПК

Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги · Цивільний процесуальний кодекс України (525 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. Касаційна скарга реєструється у день її надходження до суду касаційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

2. У разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

{Частина друга статті 393 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }

3. Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

{Абзац другий частини третьої статті 393 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 }

4. Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо:

1) касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

2) скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції;

3) до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання;

4) у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

5. Питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

{Частина п’ята статті 393 із змінами, внесеними згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 }

6. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

7. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Как эту норму применяет Верховный Суд

86 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…нну пошту Великої Палати Верховного Суду касаційна скарга не скріплена електронним цифровим підписом. Касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, зокрема, якщо касаційна скарга не підписана (пункт 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України) . 9.12. У наведених справах питання щодо прийнятності касаційної скарги, поданої в електронній формі, вирішувала Велика Палата Верховного Суду, яка не входила до переліку пілотних судів, а процесуальні дії вчинялися до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС. 9.13. Аналогічно Велика Палата Верховного Суду у постанові від 31 серпня 2021 року…

цитата из вывода суда

…дно до вимог пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України (касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено). Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, так як касаційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката Кир`ян Д. І., на постанову суду апеляційної інстанції була подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містила підстави касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження (ухвала від 27 листопада…

цитата из вывода суда

…квітня 2024 року касаційну скаргу ТОВ ОТП Факторинг Україна на постанову Полтавського апеляційного суду від 12 березня 2024 року повернуто заявнику з підстав, передбачених пунктом 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України. 16 травня 2024 року справа 638/8176/17 надійшла до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 травня 2025 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга представника…

цитата из вывода суда

…Скарга відповідає вимогам, установленим статтями 392 та 393 ЦПК України, що було підтверджено ухвалою про відкриття касаційного провадження. Таким чином, підстави для задоволення клопотання Харківської обласної прокуратури відсутні. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. З огляду на вказане колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувані ухвалу та постанову суду апеляц…

цитата из вывода суда

…аяви від 08 березня 2024 року не є предметом касаційного перегляду у справі 296/11254/23, у зв`язку з чим у цій частині заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання. З урахуванням того, що касаційне провадження у справі 296/11254/23 відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 09 березня 2024 року і до відкриття касаційного провадження заявниця як особа, яка подала…

цитата из вывода суда

…на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, оскільки такий відзив надісланий не за допомогою підсистеми Електронний суд , а, електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису Гамоли Я. В., що дає підстави стверджувати, що заявник використав спосіб звернення до суду, який не передбачений чинним процесуальним законодавством. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги У частині першій статті 410 ЦПК України визначено, що с уд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цьо…

цитата из вывода суда

…ідповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, оскільки Законом України Про прокуратуру не передбачено можливості керівника регіонального органу прокуратури делегувати повноваження щодо представництва регіональної прокуратури у взаємовідносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, підприємствами, установами та організаціями, окрім випадків, передбачених частиною третьою статті 11 цього Закону. На думку представника заявників, відзив на касаційну скаргу подавала особа, яка не мала на це відповідних повноважень. Колегія суддів Верховног…

цитата из вывода суда

…23 року повернуто заявникам на підставі статей 185, 393 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Доводи касаційної скарги не дають підстави для висновку, що оскаржені судові рішення в оскарженій частині ухвалені без додержання норм матеріального та процесуального права. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції…

цитата из вывода суда

…касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору (частина п`ята статті 392 ЦПК України). Статтею 393 ЦПК України визначено підстави та порядок залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, У разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала (частина друга статті 393 ЦПК України). Частиною четвертою статті 394 ЦПК України визначено, що у ви…

цитата из вывода суда

…значення для справи, та без урахування правових висновків Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах. У жовтні 2021 року ОСОБА_1 подаладо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 липня 2016 року, додаткове рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявниці на підставі частини другої статті 393 ЦПК України. Доводи інших учасників справи 31 сі…

цитата из вывода суда

…дно до закону. Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина…

цитата из вывода суда

…трок для усунення її недоліків. Ухвалою Верховного Суду від 25 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 вирішено вважати неподаною та повернуто заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. Обставини справи, встановлені апеляційним судом 11 березня 2011 року між ПАТ Ощадбанк та ПНВСГП Агро-Восток в особі директора ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії 17 з кредитним лімітом 3 510 000 грн. Згідно додаткового договору 4 від 18 лютого 2014 року про реструктуризацію до договору кредитної лінії 17 від 11 березня 2011 сторони погодили, що кредит надається у вигляді…

цитата из вывода суда

…резня 2021 року адвокат ОСОБА_7. не мав права підписувати від імені відповідача уточнену касаційну скаргу. Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Підписана адвокатом ОСОБА_2 - ОСОБА_7. касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного суду від 06 січня 2021 року подана 10 лют…

цитата из вывода суда

…на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України. У лютому 2021 року ТОВ ФК Довіра та гарантія повторно звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 02 грудня 2020 рок з пропуском строку на касаційне оскарження. До касаційної скарги ТОВ ФК Довіра та гарантія додало клопотання, у якому воно просило поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що первинно касаційна скарга подавалась у межах строку на касаційне оскарження, станом на дату подання касаційної скарги вдруге касаційна скарга підписана директором ТОВ ФК Довіра та гарант…

цитата из вывода суда

…такою судовою інстанцією, яка не здійснює перегляд постановлених та оскаржених рішень повністю, а лише у питанні правильності застосування судами норм права. Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку. Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини ), умо…

цитата из вывода суда

…Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, УХВАЛИВ : Касаційну…

цитата из вывода суда

…ли Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 березня 2018 року не виконані, тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, У Х В А Л И В : Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 2 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. Ю. Мартєв

статья упомянута в тексте

…від 30 червня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 травня 2025 року повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України(касаційне провадження 61-7317ск25). У липні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 травня 2025 року . Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного…

статья упомянута в тексте

…ргою на постанову Чернівецького апеляційного суду від 27 березня 2026 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявникові з підстав, передбачених пунктом 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України (провадження 61-4691ск26). У квітні 2026 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Чернівецького апеляційного суду від 27 березня 2026 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у частині , якою скасовано рішення районного суду, а рішення районного суду у відповідній частині залишити в силі. Підст…

статья упомянута в тексте

…рудня 2025 року вказану касаційну скаргу АТ КБ ПриватБанк , яка підписана головним юрисконсультом департаменту судового захисту Мужевською Є. Л., визнано неподаною та повернуто заявникові з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України (провадження 61-15000ск25). У грудні 2025 року АТ КБ ПриватБанк повторно звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати, а рішення Центрального районного суду м. Дніпра від 19 червня 2025 року залишити в силі. Підставами касаційно…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗