ст. 39 ККУ

…. Необхідно зазначити, що відповідно до статті 39 КК як крайню необхідність розуміють заподіяння шкоди правоохоронним інтересам (тобто фактичне вчинення діяння, передбаченого цим Кодексом) з метою усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам громадян, а також суспільним інтересам чи інтересам держави. Ця постанова прокурора не змінена й ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 4 березня 2014 року. Таким чином, досудовим розслідуванням щодо ОСОБА_2 встановлено вчинення останнім діяння, передбаченого КК, проте воно було здійснено у стані крайньої необхідності. Док…

…ика за одним епізодом злочинної діяльності, пов`язаним з умисним убивством одного потерпілого, не зумовлює необхідності зміни призначеного йому покарання. Водночас Велика Палата звертає увагу на те, що положеннями п. 1 ч. 1 ст. 65 КК, як і ст. 39 КК 1960 року, передбачено призначення судом покарання в межах санкції статті (частини статті) кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Таким чином, захід примусу обирається за статтею або частиною статті кримінально-правової норми, за якою кваліфіковано дії винного. За окремими епізодами злочинної діяльності покарання не призначається. Юри…

…аченні предмети для відсічі збройної агресії. Також недостатньо спростовано показання засудженого стосовно правомірності його дій в цей період, у тому числі перебування в стані крайньої необхідності (ст. 39 КК) та виконання обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (ст. 43-1 цього Кодексу), які підтверджуються ксерокопією розписки й показаннями свідків. Як видно в матеріалах кримінального провадження, сторона обвинувачення не спростувала твердження засудженого про те, що існує оригінал розписки, який був у розпорядженні начальника штабу полку ОСОБА_16 , що підтвердили свід…

…(статті 40 КК), з урахуванням положень статті 39 КК, адже ОСОБА_7 міг діяти не з власної волі й вимушено вступити на службу до незаконного органу держави-агресора. На думку сторони захисту, не доведено і прямого умислу вчинення ОСОБА_7 державної зради, що впливає на розмір призначеного покарання в межах санкції частини другої статті 111 КК. Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 надав Суду письмові заперечення, в яких зазначає про необґрунтованість касаційної скарги, просить залишити її без задоволення. На обґрунтування заперечень вказує на свідомість і добровільність дій ОСОБА_7 , оскільки останній продов…

…нак крайньої необхідності, визначених в ст. 39 КК, не є протиправними, про що суд касаційної інстанції щодо оцінки аналогічних доводів зазначав і раніше у постанові від 07 листопада 2023 року (справа 336/5442/19, провадження 51-4391км23). Що стосується доводів засудженого, де він указує, що погоджується з доводами апеляційної скарги свого захисника про невідкриття в порядку ст. 290 КПК потерпілому ОСОБА_9 відповідних матеріалів, про те, що місцевий суд не розглянув клопотання про проведення експертизи стосовно потерпілої, то Суд враховує, що апеляційний суд дав оцінку таким доводам, однак у касаційній скарзі відс…

…ційною владою обов`язки не добровільно, колегія суддів вважає неприйнятними. Добровільним уважається діяння, яке вчинено при можливості вибрати декілька варіантів поведінки, з урахуванням сукупності обставин, які можуть виключати кримінальну протиправність за приписами статей 39, 40 КК України. Дослідивши наведені вище докази, суди не знайшли підтвердження того, що ОСОБА_7 була вимушена зайняти зазначену вище посаду та діяла під фізичним чи психічним примусом з боку осіб, які представляли державу-агресора. Так, показаннями самої ОСОБА_7 підтверджується саме добровільне зайняття засудженою зазначеної посади за від…

…оку; - неправильно застосував положення ст. 39 КК, що призвело до безпідставного виправдання ОСОБА_7 ; - не дотримався засад змагальності кримінального процесу та порушив право сторони обвинувачення на обстоювання правової позиції, оскільки відмовив у задоволенні клопотання про повторне дослідження доказів, а саме допиті свідків ОСОБА_8 (покази якого не відображені у вироку), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , командирів ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , дослідженні протоколів огляду місця події, огляду предметів від 20 червня 2022 року та витягу з ЄР…

…рушення, якщо наявні умови, передбачені статтями 40, 39 КК, особа, яка використала осіб, що діяли під примусом, є виконавцем кримінального правопорушення. Окремим випадком, про який йдеться в ч. 2 ст. 27 КК, є використання для вчинення кримінального правопорушення осіб, психічне ставлення яких до вчиненого ними діяння виявляється в формі, відмінній від тої, про яку йдеться у відповідній частині статті (статті) Особливої частини як про ознаку суб`єктивної сторони, які, зокрема, не усвідомлюють суспільної небезпечності діяння, того, що воно спрямоване на заподіяння істотної шкоди правоохоронюваним відносинам, не пе…

…ість. Співставлення ознак, передбачених ст. 39 КК, із тими, що характеризують обстановку та характер дій засудженого, не дає підстав до висновку про те, що в діянні ОСОБА_7 є ознаки, притаманні крайній необхідності. Натомість дії засудженого відповідають ознакам злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК. Щодо доводів захисника про порушення строку досудового розслідування. На переконання захисника, відсутність у матеріалах провадження відомостей про повідомлення захисника ОСОБА_12 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також не відкриття останньому матері…

…ої необхідності, що відповідно до вимог ст. 39 КК не є кримінально караним діянням. Що стосується тверджень сторони захисту про неправильне вирішення судами попередніх інстанцій цивільного позову, то колегія суддів зазначає наступне. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що внаслідок вчиненого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, малолітній потерпілій ОСОБА_10 заподіяно матеріальну та моральну шкоду. З метою відшкодування цієї шкоди законний представник потерпілої (мати) ОСОБА_8 до початку судового розгляду звернулася з цивільним позовом до ОСОБА_7 у межах кримінальног…

…и його дії з частини 2 статті 259 КК на статтю 39 КК, не розглянули його клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та призначили неправомірне покарання, що призвело до постановлення незаконних рішень у справі. У доповненнях до касаційної скарги засуджений просить звільнити його від відбування покарання за пунктом 6 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) та за частиною~ 2 статті 84 КК у зв`язку із хворобами, про які зазначив захисник у касаційній скарзі. Заслухавши доповідь судді, доводи захисника, який підтримав свою касаційну скаргу та касаційну скаргу свог…

…єва від 28 лютого 2014 року на підставі статті 39 КК України, статті 110, пункту 2 частин першої, третьої статті 284 КПК України юрист 3 класу Яблонський А. С. дане кримінальне провадження закрите в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу злочину, а також скасовано обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. ОСОБА_4 перебував під судом та слідством 80 днів. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно з положеннями частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Ви…

…Сторона захисту впродовж усього судового розгляду не надала жодних доказів на підтвердження своєї версії подій. Не знаходять свого підтвердження і аргументи захисту про перебування ОСОБА_7 у стані крайньої необхідності. Відповідно до ч. 1 ст. 39 КК не є кримінальним правопорушенням заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при ць…

…аявність реальної загрози ОСОБА_6 , яка спонукала б його захищатися за допомогою вилучених в нього боєприпасів. 25. Також не заслуговують на увагу твердження засудженого про те, що він діяв у стані крайньої необхідності. Відповідно до ч. 1 ст. 39 КК не є кримінальним правопорушенням заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам у стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охоронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при ць…

…в них, діяла добровільно, особливо в інтересах окупантів та з метою співпрацювати з ними, вимагають бути доведеними поза розумним сумнівом. При цьому оцінка таких дій особи має бути проведена судом в розрізі можливого застосування положень ст. 39, 40 КК України, які виключають кримінальну протиправність дій особи в умовах крайньої необхідності, фізичного або психологічного тиску, а також із врахуванням положень Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року, яка регулює питання захисту цивільного населення на окупованих територіях, передбачає загальний захист цивільного…