ст. 39 ЗУ про ТОВ

…риства. 8.31. Беручи до уваги наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що Директор для припинення своїх повноважень як одноосібного виконавчого органу за своєю ініціативою мав скликати загальні збори учасників Товариства (пункт 1 частини першої, частина сьома статті 31 Закону 2275-VIII) з включенням до порядку денного питання про припинення своїх повноважень шляхом обрання нового директора або тимчасового виконувача його обов`язків (частина тринадцята статті 39 Закону 2275-VIII), оскільки вирішення цього питання належить до виключної компетенції загальних зборів учасників Товариства (частин…

…виявлення директором бажання розірвати трудовий договір із товариством їхнє скликання для розгляду відповідної заяви може залежати від самого директора (пункт 1 частини першої статті 31 Закону 2275-VIII). 41. За змістом частини тринадцятої статті 39 Закону 2275-VIII повноваження одноосібного виконавчого органу можуть бути припинені лише шляхом обрання нового одноосібного виконавчого органу або тимчасового виконувача його обов`язків; наслідком такого припинення повноважень одноосібного виконавчого органу є припинення відповідного договору, зокрема розірвання трудового договору. 42. Загальні збори учасників скликаю…

…имогам статей 98, 99, 207 ЦК України та статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", то вказане повідомлення не створює юридичних наслідків і не породжує припинення договірних відносин сторін, а тому договір оренди від 21.09.2023 залишається чинним і користування відповідачем спірним приміщенням здійснюється на правових підставах. Крім того, скаржник вказані доводи не обґрунтовує наявністю жодної із підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1-4 частини 2 статті 287 ГПК України. 37. Ураховуючи викладене вище, суд касаційної інстанції вважає, що оскаржувана поста…

…авою касаційного оскарження зазначила пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права, а саме: статей 31, 32, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у взаємозв`язку з статтями 76-78 Господарського процесуального кодексу України щодо доказування факту отримання вимоги про скликання загальних зборів саме виконавчим органом товариства без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постанові Верховного Суду від 13.03.2024 у справі 906/304/23. 5.4. Положення статт…

…3, 80, 91, 92 ЦК України, ст. 61 КУзПБ, ст. 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст.ст. 8, 10, 11 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та стверджує про обов`язок керівника діяти виключно в інтересах підприємства, добросовісно і розумно, про відповідальність директора за управління поточною діяльністю товариства, організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, своєчасне та у повному обсязі подання фінансової звітності, забезпечення достовірності даних б…

…зку із частинами першою - чотирнадцятою статті 39 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та частиною першою статті 99-1 ЦК та підпункту 7 пункту 8.1.2 Статуту; - суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції, визнав достатніми доказами понесених збитків, а саме - довідку форми ОК-7 з Реєстру застрахованих осіб, а також внутрішню довідку позивача 24 від 27.12.2024. Такий підхід, на думку касатора, є таким, що суперечить вимогам закону, порушує принципи доказування та не відповідає правовим висновкам Верховного Суду. Адже матеріали справи не містять будь-якого рішен…

…ворення) та виконавчий орган. Згідно із статтею 39 Закону 2275-VIII в иконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. До компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради товариства (у разі утворення). Виконавчий орган товариства підзвітний загальним зборам учасників і наглядовій раді товариства (у разі утворення) та організовує виконання їхніх рішень. Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосі…

…еправомірність вчинення іншої. 75. Такі правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 13.03.2024 у цій справі, якою справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Зазначені висновки були враховані судами попередніх інстанцій відповідно до частини першої статті 316 ГПК. 76. Відповідно до частини четвертої статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва. 77. Отже, відповідно до норм Закону "Про товариства з обмеже…

…Управління активами" та частини третьої статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 5. Оцінка аргументів учасників справи і висновків судів першої та апеляційної інстанцій з посиланням на норми права, яким керувався суд 5.1. Відповідно до положень статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування суд…

…цесуального кодексу України, частину 10 статті 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та судову практику стосовно правозастосування цих норм, то колегія суддів зазначає, що, як свідчить зміст постанови суду апеляційної інстанції, апеляційний господарський суд, переглядаючи справу в апеляційному порядку, положень вказаних норм не застосовував та ними не керувався; відмова суду апеляційної інстанції у задоволенні заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову у цій справі, обґрунтована посиланням на положення частин 1, 2 статті 274, частини 5 статті 19…