ст. 380 МК

…усу нерезидента необхідно для того, щоби не сплачувати вдруге податок на доходи, отримані й оподатковані у Республіці Болгарії. 10.4. Суд апеляційної інстанції, закривши провадження, порушив вимоги Конвенції. 10.5. Нерезидент відповідно до статті 380 Митного кодексу України має право на ввезення на територію України транспортного засобу особистого користування на строк до одного року. Натомість, громадянин-резидент може ввезти на територію України транспортний засіб (зареєстрований в уповноважених органах іноземних держав) на строк, що не перевищує 60 днів протягом одного року. Позиція інших учасників справи 11.…

…Надаючи оцінку спірним правовідносинам, колегія суддів зазначає наступне. Особливості тимчасового ввезення громадянами транспортного засобу особистого користування на митну територію України врегульовано статтею 380 МК України (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин). Норми цієї статті встановлюють різні режими митного контролю та сплати митних платежів в залежності від правового статусу громадянина, який здійснює ввезення транспортного засобу на митну територію України для особистого користування, розрізняючи два статуси: нерезидент і резидент. Згідно з вимогами частин першої-третьої статт…

…ця правомірно згідно з частиною третьою статті 380 МК винесла постанову про визнання позивача винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 485 МК, та наклала на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів. Таке застосування судами норми статті 485 МК відповідає висновку Верховного Суду у постанові від 21.05.2021 у справі 725/6187/16-а. При цьому Верховний Суд відзначає, що триваючими визначаються правопорушення, які почались з якоїсь протиправної дії або бездіяльності та здійснюються в подальшому безперервно шляхом невиконання обов`язку. Діяння…

…мадянин України мав дотримуватись вимог ст. 380 МК України та сплатити всі митні платежі, які підлягають сплаті при імпорті транспортних засобів. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2018 касаційну скаргу разом з матеріалами справи було передано судді-доповідачу Васильєвій І.А. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді Пасічник С.С. та Юрченко В.П. Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. За пра…

…осування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке. Частиною 3 ст. 380 МК України встановлено, що тимчасове ввезення громадянами-резидентами транспортних засобів особистого користування, що класифікуються за товарними позиціями 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД та причепів до них товарної позиції 8716 згідно з УКТ ЗЕД дозволяється на строк до одного року під письмове зобов`язання про їх зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян…

…відтак є особою, яка в розумінні вимог статті 380 МК України може ввезти транспортний засіб у режимі - тимчасове ввезення, строком до одного року. Крім того, колегія суддів вважає, що у даному випадку повинна застосовуватись стаття 381 МК України, якою визначено особливості ввезення громадянами транспортних засобів особистого користування з метою транзиту через митну територію України. Так, суди встановили, що зазначений вище автомобіль позивачем ввезено на митну територію України 17 вересня 2016 року через митний пост Краковець Львівської митниці Державної фіскальної служби у митному режимі транзит . Відповідно…

…женням митого законодавства. Крім цього колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що частиною 4 ст. 380 МК України встановлено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам. З огляду на викладене, колегія суддів погоджується із висновками суду апеляцій…

…осування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке. Частиною 3 ст. 380 МК України встановлено, що тимчасове ввезення громадянами-резидентами транспортних засобів особистого користування, що класифікуються за товарними позиціями 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД та причепів до них товарної позиції 8716 згідно з УКТ ЗЕД дозволяється на строк до одного року під письмове зобов`язання про їх зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян…

…осування ними норм матеріального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке. Частиною 3 ст. 380 МК України встановлено, що тимчасове ввезення громадянами-резидентами транспортних засобів особистого користування, що класифікуються за товарними позиціями 8702, 8703, 8704 (загальною масою до 3,5 тонни), 8711 згідно з УКТ ЗЕД та причепів до них товарної позиції 8716 згідно з УКТ ЗЕД дозволяється на строк до одного року під письмове зобов`язання про їх зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян…

…тниці громадянином Молдови ОСОБА_2 в режимі тимчасове ввезення . При цьому згідно розрахунку платежів загальна сума платежів при ввезенні транспортного засобу складала 141 362,88 грн. З посиланням на статті 292, 380 Митного кодексу України у вищезазначеному протоколі співробітниками Одеської митниці зроблено висновок, що …використання транспортного засобу іншою особою, ніж тою, якою такий транспортний засіб ввезено, являє собою використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, я зв`язку з якими було надано такі пільги , тому позивач, використовуючи автомобіль, с…

…начення, що переміщуються через митний кордон України, за винятком митних режимів, які передбачають перебування під митним контролем протягом усього часу дії митного режиму. Згідно із частиною першою статті 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на…

…удами норм матеріального права, а саме: статей 4, 380, 485 Митного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин). При цьому наголошує на тому, що він має постійне місце проживання в Республіці Болгарії, про що є відповідна відмітка в особовій картці (паспорті) громадянина Болгарії, яка дійсна до 25.10.2022, а відтак не повинен був здійснювати обов`язкове декларування транспортного засобу. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права при встановленні фактични…

…льного та процесуального права, а саме: статей 4, 292, 380, 485 Митного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), статей 7, 11, 86, 163 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій). При цьому наголошує на тому, що попередніми судовими інстанціями не з`ясовано всі обставини, які підлягають доказуванню, не витребувано жодних доказів, не надано належної оцінки поданим відповідачем доказам, а також не наведено мотивів їх неврахування. Переглядаючи оскаржувані судові рішення в межах доводів та вимог касаційної…

…я позивача на митній території України (стаття 380 МК України), поміщеного під час перетину Держаного кордону в режим тимчасове ввезення . У зв`язку із чим, застосована до нього, оскаржуваною постановою штрафна санкція є правомірною. Доводи позивача про те, що пропуск ним строку вивезення автомобіля поза межі України, був зумовлений обставинами його викрадення, відомості про що занесені до Реєстру досудових розслідувань, то такі доводи були вірно відхилені судом апеляційної інстанції, з огляду на часові рамки настання граничного строку вивезення позивачем автомобіля (20.10.2015) та повідомленням про настання поді…

…у порядку вирок щодо ОСОБА_9 , є обґрунтованим з огляду на таке. Як видно зі змісту вироку щодо ОСОБА_8 , його визнано винуватим у тому, що він 25-27 грудня 2017 року для отримання на порушення вимог статей 380, 381 Митного кодексу України незаконних переваг у вигляді несплати передбачених законодавством обов`язкових митних платежів при тимчасовому ввезенні на територію України іноземних транспортних засобів запропонував та пообіцяв у телефонному режимі головному державному інспектору відділу митного оформлення ~2 митного поста Ягодин Волинської митниці ДФС грошову винагороду в розмірі 150~доларів США за митне оф…