ст. 38 КПК

…о закону в частині підсудності кримінальних справ судом першої інстанції у кримінальній справі щодо ОСОБА_19 повинен бути місцевий суд, який визначається для розгляду конкретної справи за правилами територіальної підсудності, встановленими статтями 37, 38 КПК України 1960 року. 88. Враховуючи зазначене вище та з огляду на те, що злочини, за які засуджено ОСОБА_19 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , були вчинені в Одеській області, питання про визначення підсудності цієї кримінальної справи за конкретним місцевим судом з метою забезпечення нового судового розгляду має бути вирішено Одеським апеляційним судом. Щодо запобіжног…

…зміною кримінально-процесуального законодавства, судом першої інстанції у кримінальній справі щодо ОСОБА_19 повинен бути місцевий суд, який визначається для розгляду конкретної справи за правилами територіальної підсудності, встановленими ст. 37, 38~КПК 1960~року. З огляду на зазначене, новий розгляд справи має здійснюватися місцевим судом Полтавської області, визначеним Полтавським апеляційним судом. Зважаючи на викладене та керуючись ст.~148, 149, 149-1, 150, 155, 156, 165, 370, 400-21, 400-22, 400-24 КПК 1960~року, ст. 459, 467 та п.~15 розд. ХІ Перехідні положення КПК, параграфом~3 розділу~4 Перехідні положе…

…країни 1960 року. 62. За правилами територіальної підсудності, передбаченими статтею 37 КПК України 1960 року, кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. 63. З урахуванням цих обставин та змісту статті 38 КПК України 1960 року, кримінальну справу належить направити до Деснянського районного суду ~~~~~~~м. Києва для здійснення нового судового розгляду. Враховуючи викладене та керуючись статтями 400-21, 400-23, 400-24 КПК України 1960 року, статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, параграфом 3 розділу 4 Перехідні положення Закону Україн…

…, який відповідно до заяви про злочин був викрадений у ОСОБА_3 Працівники поліції позбавлені можливості встановити ці обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження та належать до предмету доказування, і виконати вимоги статей 25, 38, 170 КПК України в інший спосіб. 32. Водночас виявлення й ідентифікація транспортного засобу за будь-яких обставин є підставами для припинення його розшуку. Відповідне рішення оформлюється постановою слідчого в порядку, передбаченому ст. 110 КПК України. Копію такої постанови слідчий згідно з вимогами п. 4 розд. 4 Інструкції з формування та ведення інформаційної п…

…і зміною кримінально-процесуального законодавства судом першої інстанції у кримінальній справі щодо ОСОБА_18 повинен бути місцевий суд, який визначається для розгляду конкретної справи за правилами територіальної підсудності, встановленими статтями 37, 38~КПК України 1960~року. 97.~~~~~~~ З огляду на зазначене, новий розгляд справи має здійснюватися місцевим судом Дніпропетровської області, визначеним Дніпровським апеляційним судом. ~ Щодо запобіжного заходу 98.~~~~~~~ Міжнародною судовою установою не було констатовано порушень конвенційних прав під час судового провадження у частині обвинувачення заявника за ско…

…одавства судом першої інстанції у відновленій кримінальній справі щодо ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 може бути виключно місцевий суд, який визначається для розгляду конкретної справи за правилами територіальної підсудності, встановленими статтями~37, 38~КПК 1960~року. 135 . Як видно з матеріалів справи, умисні убивства, за які засуджено ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , були вчинені в Донецькій, Луганській, Харківській областях і Автономній Республіці Крим, а територіальну підсудність справи визначив за Апеляційним судом Донецької області Верховний Суд України в порядку статті~38~КПК 1960~року за місцем вчиненн…

…країни 1960 року. 52. За правилами територіальної підсудності, передбаченими статтею 37 КПК України 1960 року, кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. 53. З урахуванням цих обставин та змісту статті 38 КПК України 1960 року, кримінальну справу належить направити до Закарпатського апеляційного суду для визначення ним питання про підсудність цієї справи для здійснення нового судового розгляду. Враховуючи викладене та керуючись статтями 400-21, 400-23, 400-24 КПК України 1960 року, статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК України, параграфом 3…

…астини першої статті 186 ЦПК України, є помилковими та такими, що не відповідають нормам чинного законодавства України. Перелік органів досудового розслідування (органи, що здійснюють дізнання і досудове слідство) наведено у частині першій статті 38 КПК України, які під час перевірки заяви про злочин та її вирішення, а також в ході розслідування кримінальної справи або здійснення досудового розслідування здійснюють повноваження в межах КПК України. Підстав для висновків про порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикцій, Велика Палата Верховного Суду не вбачає. Згідно зі статтею 410 ЦПК України суд касаційн…

…льних проваджень. Зі змісту пункту 5.3 Положення вбачається, що функції керівника органу досудового розслідування та інші повноваження, передбачені КПК, покладені на начальника управління спеціальних розслідувань. Системний аналіз положень статей 38, 39 КПК, сукупних повноважень начальника Департаменту спецрозслідувань ГПУ та начальника управління спеціальних розслідувань, закріплених у Положенні, дає підстави вважати, що начальник Департаменту спецрозслідувань ГПУ має адміністративні, організаційні та представницькі повноваження і не має процесуальних повноважень керівника органу досудового розслідування у конкр…

…у щодо видачі особи (екстрадиції). Як убачається зі змісту касаційної скарги, потерпілі та представник потерпілого порушують питання про скасування постанови апеляційного суду, яка ухвалена в порядку статті 38 КПК 1960 року. Постанова апеляційного суду про вирішення питання підсудності має процедурний характер, її касаційне оскарження законом не передбачено. Тому таке судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки воно не перешкоджає подальшому провадженню у справі. Враховуючи наведене та вимоги ч. 2 ст. 383 КПК 1960 року, постанова Київського апеляційного суду від 4 серпня 202…

…го процесуальне керівництво. За змістом статей 37, 38, 39 КПК України прокурори й слідчі у кримінальному провадженні визначаються керівником прокуратури та органу досудового розслідування відповідно. Згідно з висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 4 жовтня 2021 року (справа 724/86/20), за приписами статей 39, 110, ч. 1 ст. 214 КПК України рішення про призначення (визначення) групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування, визначення старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих, обов`язково приймається у формі, яка повинна ві…

…2023 року, ухваленою в порядку положень ст. 38 КПК України 1960 року, вказану заяву було залишено без задоволення. Зазначена постанова голови суду відповідно до положень ст. 383 КПК України 1960 року не відноситься до рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, тобто не є предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки немає підстав вважати, що це рішення було винесене в апеляційному порядку, адже в ході його ухвалення не вирішувалася апеляційна скарга на інше судове рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 388 КПК України 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог статті 350,…

…и реорганізацію. 27. Вказував на те, що правова позиція щодо обов`язковості зазначення конкретної підстави для звільнення викладена в постанові Верховного Суду від 24 квітня 2019 року 815/1554/17. 28. Станом на час звільнення з органів прокуратури займав посаду начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України, як було встановлено судами, мав статус керівника органу досудового розслідування. 29. З аналізу норм статей 38, 39, 40 КПК України вбачається, що слідчий - це посадова особа, яка здійснює досудове слідство, а керівник органу досудового розслідування має право здійснювати досудо…

…их підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 КПК України 1960 року, в окремих випадках, справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду. У клопотанні обвинувачений ОСОБА_2 просить передати вказану кримінальну справу із Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова для її оперативного та ефективного розгляду. Водночас, як убачається із матеріалів провадження, постановою Голови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 травня 2023 року задоволено клопотання прокурора та кримінальну справу щодо ОСОБ…

…ьому, в аспекті належного суб`єкта доказування необхідно розглядати наявність повноважень у слідчих і прокурорів, котрі здійснювали досудове розслідування та його процесуальне керівництво. За змістом статей 37, 38, 39 КПК прокурори й слідчі у кримінальному провадженні визначаються керівником прокуратури та органу досудового розслідування відповідно. Згідно з висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 4 жовтня 2021 року (справа 724/86/20), за приписами статей 39, 110, ч. 1 ст. 214 КПК рішення про призначення (визначення) групи слідчих, які здійснюватимуть…