ст. 370 ЦПК

…нанням судових рішень як заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав. 59. Отже, видача дубліката виконавчого документа є процесуальним питанням, пов`язаним з виконанням судових рішень (стаття 370 розділу VI ЦПК України в редакції до 15 грудня 2017 року), яке Законом від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII винесено в розділ ХІІІ Перехідні положення чинної редакції ЦПК України у зв`язку із запровадженням порядку видачі судом виконавчого документа в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Щодо закриття провадження у справі 60. Велика Палата Верховного Суду з…

…передбачені частинами першою - третьою статті 370 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду). 49. 10 березня 2015 року Апеляційний суд Одеської області, розглянувши апеляційну скаргу позичальника на заочне рішення , ухвалою залишив останнє без змін. А 22 червня 2017 року цей же суд, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на те саме заочне рішення, ухвалив рішення, яким скасував заочне рішення щодо позовних вимог до позичальника та закрив провадження у цій частині, авіншій частині заочне рішення змінив, стягнувши на користь позивача заборгованість солідарно з поручителів…

…або) обов`язків, а також встановити безпосередній правовий зв`язок між останніми та оскаржуваним судовим рішенням, і, у разі встановлення таких обставин, переглянути це рішення з урахуванням положень статті 370 ЦПК України. Щодо розподілу судових витрат Згідно з частиною тринадцятою статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанцій, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Враховуючи, що справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, суд касаційної інстанції не здійснює розподілу судов…

…ду апеляційної інстанції (частина третя статті 370 ЦПК України). Оскільки у цій справі наявна постанова апеляційного суду від 05 лютого 2025 року, якою рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 04 липня 2024 року за апеляційною скаргою ОК ЖБК Лондон Парк було залишено без змін, однак за результатами перегляду апеляційної скарги особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_9 , колегія суддів дійшла висновку про скасування рішення суду першої інстанції від 04 липня 2024 року в частині задоволених позовних вимог, колегія суддів вважала, що постанову Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року також…

…підстав для застосування частини п`ятої статті 370 ЦПК України. 44. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що доводи касаційної скарги не знайшли свого підтвердження. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 45. Відповідно до статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 46. З огляду на вказане, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а…

…виконанням судових рішень як заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав. Отже, видача дубліката виконавчого документа є процесуальним питанням, пов`язаним з виконанням судових рішень (стаття 370 розділу VI ЦПК України в редакції до 15 грудня 2017 року), яке Законом від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII винесено в розділ ХІІІ Перехідні положення чинної редакції ЦПК України у зв`язку із запровадженням порядку видачі судом виконавчого документа в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Разом з тим, розділ VI ЦПК України (розділ V ГПК України), яким врегул…

…я апеляційної скарги, поданої згідно зі статтею 370 ЦПК України з підстав, які за своїм матеріально-правовим навантаженням не є суттєвими для вирішення конкретного спору. 52. Отже, Верховний Суд констатує, що суд апеляційної інстанції, врахувавши, що апеляційна скарга ОСОБА_3 є тотожною апеляційній скарзі адвоката Доніної Л. А., діючої від імені ОСОБА_2 , на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 березня 2023 року, за результатами якої апеляційним судом вже було винесено судове рішення, та яким розглянуті наведені в апеляційній скарзі доводи, дійшов обґрунтованого висновку про необхідність закриття апел…

…а також встановити безпосередній правовий зв`язок між останніми та оскаржуваним судовим рішенням, і у разі встановлення таких обставин переглянути рішення суду першої інстанції з урахуванням положень статті 370 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини шостої статті 411 ЦПК України підставою для скасування судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції та (або) постанови суду апеляційної інстанці…

…янути це рішення з урахуванням положень статті 370 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини шостої статті 411 ЦПК України підставою для скасування судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвели до постановлення незаконної ухвали суду першої інстанції та (або) постанови суду апеляційної інстанції, що перешкоджають подальшому провадженню у справі. Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, Верховний Суд…

…, поданою відповідно до частини першої статті 370 ЦПК України. Оцінюючи доводи касаційної скарги ОСОБА_1 щодо безпідставного поновлення ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів зазначає про таке. Відповідно до частини другої статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою пр…

…росила рішення скасувати та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 Одеський апеляційний суд, керуючись частиною п'ятою статті 370 ЦПК України, ухвалою від 08 грудня 2022 року відмовив у відкритті апеляційного провадження у справі 522/20976/19 у зв'язку із тим, що доводи апеляційної скарги ОСОБА_5 є аналогічними доводам апеляційної скарги ОСОБА_1 та містять ідентичні підстави для скасування рішення, яким суд апеляційної інстанції дав оцінку у постанові Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року. У постанові Верховного Суду…

…адян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Відповідно до статті 370 ЦПК України (в редакції, чинній на момент звернення до суду з поданням про видачу виконавчих листів) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.…

…був присутній представник відповідача, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 370 ЦПК України, якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. Аналізуючи зазначені норми, можна дійти висновку, що для повторного перегляду справи в апеляційному порядку після закінчення апеляційного розгляду справи за скаргою іншої особи необхідно встановити чи була присутня особа, яка подала скаргу, під час…

…скаргою ОСОБА_1 , помилково застосував статті 362 та 370 ЦПК України та безпідставно не розглянув скаргу по суті, що призвело до порушення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя. Верховний Суд також встановив, що постанова Київського апеляційного суду від 01 червня 2021 року за наслідками перегляду додаткового рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року є передчасною, оскільки питання законності розподілу судових витрат, здійсненого судом першої інстанції, має вирішуватися за результатами розгляду усіх апеляційних скарг на судове рішення, ухвалене по суті заявлених вимог. Зважаючи на…

…важеннями, визначеними у частині третій статті 370 ЦПК України, пункті 8 частини першої статті 374 ЦПК України, скасував його. Короткий зміст вимог касаційної скарги У жовтні 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 грудня 2017 року та постанову Донецького апеляційного суду від 15 вересня 2021 року у якій просив оскаржені судові рішення в частині задоволених позовних вимог скасувати. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу Наведені в касаційній скарзі доводи містили підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої…

…інстанції не має переглядатися по суті. Верховний Суд зазначає, що статтею 370 ЦПК України врегульовано порядок розгляду апеляційної скарги, що надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи. Відповідно до частини першої статті 370 ЦПК України, якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи , суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. Отже, за змістом цієї норми суд розглядає відповідну скаргу за правилами глави 1 Апеляц…

…а, посилаючись на вимоги частини п`ятої статті 370 ЦПК України, обґрунтовано відмовив у відкритті апеляційного провадження. За таких обставин, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення без задоволення касаційної скарги та залишення без змін ухвали Вінницького апеляційного суду від 01 листопада 2021 року, оскільки оскаржене судове рішення ухвалене з додержанням норм процесуального права, а незгода з висновками апеляційного суду не є новими обставинами, які підлягають повторному апеляційному перегляду. З огляду на вищевикладене, доводи касаційної скарги не знайш…

…м Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Відповідно до статті 370 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання заяви у 2016 році), замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції, на час постановлення ухвали судом апеляційної інстанції) передбачен…

…е оскарження судового рішення у порядку статті 370 ЦПК України. З урахуванням зазначених порушень процесуального права, допущених судом апеляційної інстанції, ухвала Харківського апеляційного суду від 11 березня 2021 року не може вважатись законною і обґрунтованою. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частин третьої та четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої та апеляційної інстанцій розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції. У випадках скас…

…у справі, з посиланням на частину п`яту статті 370 ЦПК України, є безпідставними, оскільки основні аргументи її апеляційної скарги були предметом апеляційного розгляду справи, що підтверджується ухваленим судовим рішенням. Безпідставними є також посилання касаційної скарги щодо порушення прав ОСОБА_5 на доступ до суду, конституційного права на апеляційне оскарження рішення суду. У рішенні від 18 листопада 2010 року у справі Мушта проти України ЄСПЛ зазначив, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийн…