ст. 37 Конституція

…Україні . Це означає, що розпорядження майном повинно відповідати цілям партії, тобто фінансувати її політичну, організаційну чи соціальну діяльність, яка у свою чергу не повинна суперечити приписам статті 37 Конституції України. 182. Спірний договір дарування укладений 05.08.2014, тобто вже після відкриття провадження у справі 826/9751/14 та після настання обставин (здійснення політичною партією забороненої діяльності), які стали підставою для порушення питання про заборону КПУ. 183. Укладаючи спірний договір, КПУ знала про звернення Мін`юсту з позовом про заборону діяльності КПУ та усвідомлювала наслідки можли…

…онституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За змістом частини другої статті 37 Конституції України кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір. Кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів [ абзац перший…

…годився з висновком суду першої інстанції про те, що спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Крім того, апеляційний суд зазначив, що позов подано на захист порушених прав громадян України, які гарантовані нормами статей 36, 37, 38 Конституції України. Позивач оскаржує дії політичної партії та її рішення щодо затвердження передвиборчої програми ПП Слуга народу , списку кандидатів у народні депутати України по загальнодержавному виборчому округу та одномандатних виборчих округах на виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року, які, на думку членів ГО Ошукані українці та інших гро…

…7 року. До того ж положеннями Закону 1798-VIII не надано ВРП право виготовляти текст рішення після його прийняття та після засідання ВРП. На думку позивача, оскаржуване рішення ВРП є незаконним, а положення абзацу першого частини четвертої статті 37 Закону 1798-VIII не відповідають Конституції України, оскільки вони не містять достатніх гарантій від зловживань, а саме зводять нанівець вимогу щодо обґрунтованості рішення. На підставі викладеного ОСОБА_5 просить скасувати оскаржуване рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року та повністю задовольнити й…

…в, що окремий припис пункту 1 частини 7 статті 37 вказаного Закону визнаний неконституційним, втрачає чинність через шість місяців з дня ухвалення цього Рішення. 68. У подальшому Законом України від 03.05.2023 3103-ІХ "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення непорушності майнових прав" внесено зміни до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", зокрема, викладено пункт 1 частини 7 статті 37 у новій редакції. 69. Водночас, оскільки Рішення Конституційного Суду України ухвалено 16.11.2022, а Закон України від 03.05.2023 3103-ІХ набрав чинності 22.07…

…ою першою статті 28 Закону 4572-VI громадське об`єднання може бути заборонено судом за позовом уповноваженого органу з питань реєстрації в разі виявлення ознак порушення громадським об`єднанням вимог статей 36, 37 Конституції України, статті 4 цього Закону. 47. Інші підстави для заборони діяльності громадського об`єднання, крім зазначених у частині першій цієї статті статі 28 Закону 4572-VI, не допускаються (частина п`ята статті 28 Закону 4572-VI). 48. Обмеження щодо утворення і діяльності громадських об`єднань встановлені частиною першою статті 4 Закону 4572-VI та є наступними: утворення і діяльність громадських…

…перегляду. 13 . Підсумовуючи наведене, колегія суддів зазначає, що підстави для заборони діяльності політичної партії визначені у статті 37 Конституції України, частині першій статті 5 (щодо підстав для заборони діяльності ПП Партія Шарія , то представник Мінюсту на судовому засіданні вказала на приписи пунктів 2-4, 6 частини першої цієї статті), в частині першій статті 21 Закону 2365-ІІІ, а також у пункті 9 частини першої статті 8 Закону 389-VIII й на положення цих статей головним чином покликається позивач, коли просить припинити діяльність ПП Партія Шарія . Зауважимо також, що стаття 8 Закону 389-VIII (пункт…

…ьки державний орган порушив вимоги чинного законодавства та неналежним чином виконав свої обов`язки щодо перевірки наданих на перереєстрацію документів, розпорядження підлягає скасуванню. Матеріально-правовою підставою позову позивач обрав статті 11, 19, 35, 37 Конституції України, статтю 25 Закону України Про місцеві державні адміністрації та статті 8, 12, 14, 15 Закону України Про свободу совісті та релігійних організацій . 4.1.1. Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.02.2014 у справі 910/7900/23 у задоволенні позову відмовлено. 4.1.2. Не погоджуючись із цим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апел…

…Мін`юст, як суб`єкт, якого уповноважено на ініціювання судового процесу щодо заборони діяльності політичної партії, повинен ретельно проаналізувати всю наявну в нього інформацію на предмет порушення політичною партією вимог частини першої статті 37 Конституції України і частини першої статті 5 Закону 2365-III, або ж на предмет наявності фактів вчинення політичною партією дій, передбачених частиною першою статті 21 Закону 2365-ІІІ. 79. При цьому суд наголошує, що такі обставини і факти повинні бути підтверджені належними та допустимими доказами, які наявні в розпорядженні Мін`юсту станом на момент звернення до су…

…я України не містить приписів, які прямо або опосередковано забороняли б державі здійснювати релігієзнавчі експертизи статутів (положень) релігійних організацій (об`єднань). Із приписів частин 2, 3 статті 35, частини 1 статті 36, частини 1 статті 37 Конституції України випливає, що державі належить перевіряти створювання політичних партій, громадських організацій та об`єднань на відповідність вимогам, що їх визначено Конституцією України. Одним із правомірних засобів такої перевірки є експертиза статутів політичних партій, громадських організацій та об`єднань, здійснювана відповідно до закону уповноваженими суб`є…

…йно, а поклав в основу Рішення АМК докази 2020 року, отримані поза межами провадження, розпочатого 21.01.2021, за відсутності висновків Верховного Суду щодо допустимості таких доказів у подібних правовідносинах; - необхідність застосування статті 37 1 Закону на підставі статті 58 Конституції України, оскільки це пом`якшує відповідальність позивача, за відсутності висновків Верховного Суду щодо ретроспективного застосування цієї норми до справ, розпочатих до 01.01.2024; - не дослідження судом апеляційної інстанції питання пропорційності правових санкцій, накладених Рішенням АМК, адже Товариство є критично важливим…

…турних та інших інтересів, за винятком обмежень, встановлених законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей (стаття 36 Конституції України). Відповідно до статті 37 Конституції України утворення і діяльність політичних партій та громадських організацій, програмні цілі або дії яких спрямовані на ліквідацію незалежності України, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, порушення суверенітету і територіальної цілісності держави, підрив її безпеки, незаконне захоплення державної влади, пропаганду війни, насильства, на розпалю…

…межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України, керуючись приписами частини другої статті 35, частини першої статті 36, частини першої статті 37 Конституції України, мав право застосувати обмеження у вигляді обов`язку таких релігійних організацій (об`єднань) уточнити свою назву в цій частині та відобразити повну назву у своїх установчих документах (абзаци 2, 4 підпункту 4.6 пункту 4 мотивувальної частини). 5.21. Відтак, Конституційний Суд України визнав правомірними, а отже, допустимими обмеження свободи світо…

…знаходяться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України, керуючись приписами частини 2 статті 35, частини 1 статті 36, частини 1 статті 37 Конституції України, мав право застосувати обмеження у вигляді обов`язку таких релігійних організацій (об`єднань) уточнити свою назву в цій частині та відобразити повну назву у своїх установчих документах (абзаци 2, 4 підпункту 4.6 пункту 4 мотивувальної частини). Відтак, Конституційний Суд України констатував правомірними, а отже, допустимими обмеження свободи світог…

…знаходяться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України, керуючись приписами частини 2 статті 35, частини 1 статті 36, частини 1 статті 37 Конституції України, мав право застосувати обмеження у вигляді обов`язку таких релігійних організацій (об`єднань) уточнити свою назву в цій частині та відобразити повну назву у своїх установчих документах (абзаци 2, 4 підпункту 4.6 пункту 4 мотивувальної частини). Відтак, Конституційний Суд України констатував правомірними, а отже, допустимими обмеження свободи світог…