← Законодательство

ст. 362 ЦПК

редакция от 05.08.2026чиннийизменения вступают в силу 01.01.2028

Текст статьи

1. Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо:

1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

2) після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати;

3) після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки такої особи не вирішувалося.

2. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Как эту норму применяет Верховный Суд

1530 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ійне провадження, як помилково відкритого, за наявності ухвал про відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на апеляційне оскарження. 18. Колегія суддів зазначила, що підстави для закриття апеляційного провадження передбачені статтею 362 ЦПК України. Незважаючи на те, що ця стаття не містить такої підстави для закриття апеляційного провадження, як помилковість його відкриття, за обставинами цієї справи висновок про закриття апеляційного провадження, на думку колегії суддів, є можливим. 19. У цій справі, відкриваючи апеляційне провадження та вирішуючи питання про витребування матеріалів справи, апеля…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…али участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. 94. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження у справі, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою на підставі вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що в судовому рішенні питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішено.…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…яційного та касаційного переглядів відповідно суд має право як на певні висновки щодо розгляду справи по суті (статті 374, 409 ЦПК України), так і певні процесуальні висновки, які унеможливлюють подальший апеляційний чи касаційний розгляд (статті 362 та 396 ЦПК України). Однією з таких підстав закриття апеляційного провадження є заява особи, яка падала апеляційну скаргу, після відкриття апеляційного провадження, про відмову від скарги та за відсутності заперечень проти цього інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що апеляційне провадження має певні етапи, я…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…оку видно, що у ній суд другого рівня не формулював своєї позиції стосовно правильності закриття провадження справи у зв`язку з порушенням правил предметної підсудності, а закрив апеляційне провадження відповідно до пункту 1 частини першої статті 362 ЦПК України у зв`язку з тим, що особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про відмову від апеляційної скарги. 10. ВРП за наслідками розгляду скарги судді ОСОБА_1 на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 15 лютого 2021 року 348/2дп/15-21 залишила це рішення без змін. За наведених обставин Рада вважає, що застосування до судді Іллічівського районного суду…

цитата из вывода суда

…оку на підставі пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про недотримання судом апеляційної інстанції норм процесуального права. Наявність обставин, за яких відповідно до частини першої статті 411 ЦПК України судове рішення підлягає обов`язковому скасуванню, касаційним судом не встановлено. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи…

цитата из вывода суда

…станова не є прикладом неоднакового застосування судами норм права. Висновки Верховного Суду в постанові від 18 вересня 2024 року в справі 161/16885/21 стосуються застосування пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України, відповідно до якого суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. Натомість у цій справі ОСОБА…

цитата из вывода суда

…свободи, інтереси та (або) обов`язки ТОВ МАЛА КОМП`ЮТЕРНА АКАДЕМІЯ ШАГКИЇВ 5 , апеляційний суд зробив правильн ий виснов ок про закриття апеляційного провадження відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України. Доводи касаційної скарги зводяться до того, що заявник є безпосереднім учасником правовідносин з надання освітніх послуг (навчальної програми Розробка програмного забезпечення ) сину позивачки, що між ТОВ КИЇВ СТРІМ та ТОВ МАЛА КОМП`ЮТЕРНА АКАДЕМІЯ ШАГ КИЇВ 5 існують договірні відносини, на підставі яких заявник залучений до забезпечення навчального процесу, а тому рішення суду першої інстанці…

цитата из вывода суда

…ттю на підставі пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України. Верховний Суд зазначає, що рішення суду першої інстанції не має переглядатися по суті в разі, якщо ним не вирішено питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки особи, що звернулася з апеляційною скаргою (постанова Верховного Суду від 15 листопада 2023 року в справі 187/385/20). Доступ до суду як елемент права на справедливий судовий розгляд не є абсолютним і може підлягати певним обмеженням у випадку, коли такий доступ особи до суду обмежується законом і не суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції; якщо воно не завдає шкоди самій суті права…

цитата из вывода суда

…ведливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов`язків. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. Тлумачення наведених норм процесуального права св…

цитата из вывода суда

…також таких відомостей не містить і Єдиний реєстр адвокатів України. За наведених обставин апеляційний суд дійшов висновку про закриття апеляційного провадження відповідно до пункту 2 частини першої статті 362 ЦПК України, оскільки після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати. Колегія суддів погоджується з таким висновком апеляційного суду з таких підстав. У касаційній скарзі немає аргументів про те, що ця справа не є малозначною. Крім того, заявник у касаційній скарзі підтверджує, що ця справа не є малозначної в розумінні частини шост…

цитата из вывода суда

…я відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України. Зазначене узгоджується з правовими висновками, викладеними в постановах Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі 175/1057/17-ц (провадження 61-40711св18), від 22 січня 2020 року у справі 2-4211/09 (провадження 61-15860св19), від 29 січня 2020 року у справі 2-1146/09 (провадження 61-11399св19), від 20 травня 2020 року у справі 200/22376/17 (провадження 61-12592св19), від 07 квітня 2021 року у справі Початок форми 523/12371/18 (провадження 61-1583св20)Кінець форми . Разом із тим суд апеляційної інстанції наведеного не врахував і помилково відмо…

цитата из вывода суда

…о відповідно до пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження у відповідній частині. Апеляційний суд послався на відповідні правові висновки Верховного Суду. Короткий зміст вимог касаційної скарги У касаційній скарзі ФГ Савченко О. М. , посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати в частині відмови у визнанні договорів оренди недійсними й ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі. Інші учасники спр…

цитата из вывода суда

…илання у касаційній скарзі на постанову Верховного Суду від 10 травня 2023 року у справі 509/84/14-ц (провадження 61-10946св22) колегія суддів зазначає таке. У справі 509/84/14-ц Верховний Суд, скасовуючи ухвалу апеляційного суду та передаючи справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, вказав, що апеляційний суд зробив передчасний висновок про закриття апеляційного провадження на підставі пункту 3 частини першої статті 362 ЦПК України, оцінюючи порушення оскарженим судовим рішенням прав та інтересів приватного виконавця, а не стягувача у виконавчому провадження - AT Райффайзен Банк (кредитора), в інтер…

цитата из вывода суда

…впливає на права та обов`язки заявника - закрити апеляційне провадження, оскільки в останньому випадку така особа не має права на апеляційне оскарження рішення суду. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційн…

цитата из вывода суда

…ведливий судовий розгляд при визначенні його цивільних прав і обов`язків. Будь-який інший правовий зв`язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося. Тлумачення наведених норм процесуального права св…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗