ст. 362 ККУ
Текст статьи
Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї
1. Несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах чи комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, -
караються штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років.
2. Несанкціоновані перехоплення або копіювання інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, якщо це призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до такої інформації, -
караються позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на той самий строк.
3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
{Стаття 362 в редакції Закону № 2289-IV від 23.12.2004 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 770-VIII від 10.11.2015 , № 2617-VIII від 22.11.2018 }
{Статтю 362 - 1 виключено на підставі Закону № 767-VII від 23.02.2014 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…равопорушення, передбаченого частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України. Проте вказане клопотання судами попередніх інстанцій залишено поза увагою, оцінка наявності підстав для задоволення/відмови у задоволенні клопотання прокурора про долучення вироку Кобеляцького районного суду від 11.09.2024 у справі 532/1350/23 судами не надана. 6.13. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає висновки судів передчасними і доводи касаційної скарги частково підтвердженими, а тому оскаржувані судові рішення слід скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. При новому розгляді справи судам нео…
…імального, що передбачене санкцією ч. 3 ст. 362 КК, колегія суддів вважає наведені висновки апеляційного суду в цій частині аргументованими. Враховуючи викладене, аналіз доводів скарги та їх співставлення зі встановленими судами попередніх інстанцій обставинами, Суд не встановив достатніх підстав для застосування щодо ОСОБА_6 положень ст. 75 КК, про що засуджений просить у своїй касаційній скарзі, як і не вбачає підстав вважати призначене ОСОБА_6 покарання явно несправедливим унаслідок його суворості. За таких обставин доводи засудженого про невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопоруш…
…вши зазначені доводи касаційної скарги, Верховний Суд вважає їх обґрунтованими з огляду на таке. Суди встановили, що державний реєстратор Тузяк П. Т. вчинив несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 362 КК України, зокрема шляхом державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_2 на асфальтний майданчик, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності у нього правовстановлюючих документів (кримінальна справа 444/1100/23). Крім того, вироком Жовківського районного суду Львівської області в…
…овані і вмотивовані. За таких обставин, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що доводи касаційної скарги щодо неправильної кваліфікації дій ОСОБА_6 за частинами 3, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 362 КК не знайшли свого підтвердження в ході касаційного розгляду справи. Відкинув суд апеляційної інстанції і доводи апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 (які є аналогічними з доводами його касаційної скарги) з приводу того, що частина документів є копіями, не засвідченими в установленому законом порядку, у зв`язку з чим їх слід визнати недопустимими доказами. На спростування таких доводів апеляційної…
…орушення, передбаченого частиною першої статті 362 КК України - несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї. Цивільний позов ПП АНСІ у цьому кримінальному провадженні залишено без розгляду. Тому, врахувавши, що позов спрямований на захист майнового права позивача (стягнення збитків), а не на оскарження дій приватного нотаріуса як державного реєстратора прав на нерухоме майно, колегія суддів дійшла…
…бачених частинами 2, 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 травня 2023 року щодо ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 0…
…бачених частинами 2, 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК, повною мірою дотримався вимог кримінального процесуального закону. У зв`язку з цим відмовив стороні захисту в задоволенні клопотання про повторне дослідження доказів у справі. 36. Водночас апеляційний суд не переконався, чи дійсно суд першої інстанції розглядав кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за правилами ч. 3 ст. 349 КПК, а якщо так, то чи виконав він вимоги цієї норми закону щодо свого обов`язку з`ясувати, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також щодо роз`яснення їм…
…рушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК. В цьому провадженні прокурор належно діяв в аспекті реалізації інтересів держави та приписів закону. Повертаючись до оцінки доводів сторони захисту, колегія суддів зазначає, що за приписами КПК п риватне обвинувачення є формою процесуальної діяльності приватної особи. Основою виділення приватного обвинувачення як кримінально-процесуальної форми є характер вчиненого злочину (враховуючи ступінь його тяжкості) та факт завдання шкоди приватній особі (конкретній юридичній чи фізичній особі), що припускає високу ймовірність примирення між обвинуваченим і потерпілим. П…
…имінального процесуального закону, тому колегія суддів вважає, що висновки суду апеляційної інстанції про правильність застосування місцевим судом закону України про кримінальну відповідальність щодо виправдання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України є передчасними. З урахуванням наведеного, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК України, а кримінальне провадження - призначенню на новий розгляд у суді апеляційної інстанції. При новому розгляді апеляційному суду необхідно врахувати викладене, ретельно перевірити доводи, викладені в апеляційній скарзі прок…
…сено до кримінальних проступків, а ч. 1 ст. 362 КК України - до нетяжких злочинів. Нова редакція цієї норми закону про кримінальну відповідальність є більш м`якою, ніж попередня, тому має місце зворотна дія закону в часі, передбачена ст. 5 КК України. Частиною 1 ст. 49 КК України (в редакції Закону 2617-VIII від 22 листопада 2018 року) передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж об…
…суду міста Дніпропетровська від 12 жовтня 2021 року, якою кримінальне провадження за 42016042630000150 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 362 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених статтею 49 КК України. Закриваючи кримінальне провадження, суд встановив наявність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першої статті 362 КК України - несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих сис…
…її дій за ч.ч. 1, 3 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України у касаційній скарзі не оспорюються. Мотиви суду Доводи касаційної скарги прокурора про істотне порушення судом апеляційної інстанції вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, колегія суддів вважає необґрунтованими з огляду на таке. На підставі ст. 62 Конституції України, положень ст. 17 КПК України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопору…
…жено за частинами 2, 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. У своїй касаційній скарзі захисник ОСОБА_9., посилаючись на порушення під час апеляційного розгляду права обвинуваченої на захист, з-поміж іншого, вказував, що адвокат ОСОБА_11., який представляв інтереси ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, не мав відповідних повноважень. В ході касаційного розгляду встановлено, що в матеріалах кримінального провадження наявні копія свідоцтва про право на зайняття адвокатсь…
…із цим ОСОБА_6 також засуджено за ч. 3 ст. 362 КК, санкція якої не передбачає покарання у виді обмеження волі, а тому доводи захисника стосовно призначення його підзахисній остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК у виді обмеження волі, на переконання Суду, є непереконливими, оскільки призначення покарання у цьому виді призведе до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. У свою чергу колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_6 покарання є справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення й попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Явної невідпо…
…2 ст.~190, частинами 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362 ~ КК. Суд апеляційної інстанції визнав безпідставними доводи прокурора про необґрунтованість виправдувального вироку, оскільки за результатами перевірки матеріалів кримінального провадження встановив, що наданими стороною обвинувачення та дослідженими в судовому засіданні доказами не підтверджено винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй злочинів. Під час розгляду кримінального провадження апеляційний суд належним чином перевірив доводи прокурора, проаналізував і дав на них переконливі відповіді. Крім того, виклав аналіз доказів і навів детальні мотиви прийня…
…ення розміру свого податкового кредиту. Верховний Суд вважає безпідставним посилання податкового органу на неврахування судом першої інстанції факту відкриття кримінального провадження 32014050000000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 212, частиною 1 статті 362 Кримінального кодексу України, оскільки наведене кримінальне провадження стосується кримінального правопорушення, вчиненого невстановленими особами, за яким не складалося повідомлення про підозру, та безпосередньо не стосується ані прямих контрагентів позивача, ані його самого. Колегія суддів вважає безпідставними…
…новного покарання, ніж передбачено ч. 3 ст. 362 КК України, у виді обмеження волі також із призначенням передбаченого санкцією цієї норми додаткового покарання. З урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України суд апеляційної інстанції призначив ОСОБА_7 за сукупністю вчинених ним кримінальних правопорушень остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у банківській сфері, на 3 роки. Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_7 покарання відповідає загальним засадам призначення покарання,…
…аліфікації дій засудженої за частиною 1 статті 362 КК. Разом із цим, колегія суддів зазначає, що доводи касаційної скарги засудженої викладені у формі загальних формулювань. Таким чином, судові рішення щодо засудженої ОСОБА_5 є законними і обґрунтованими, а тому її касаційна скарга задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ~ ухвалив: Вирок Шевченківського районного суду м.~Чернівці від 20 квітня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 29 серпня 2018 року щодо засудженої ОСОБА_5 залишити без зміни, а її касаційну скаргу без задоволення. Постанова є остаточн…
…кодексу України, у несанкціонованому копіюванні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, вчинене особою, яка має доступ до такої інформації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 362 Кримінального кодексу України та у несанкціонованому копіюванні інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, вчинене особою, яка має доступ до такої інформації, вчинене повторно у кримінальному провадженні 52022000000000077. 34. Окрім того, у висновку також наведені обставини, зазначені у повідомленні про підозру щодо незаконного…
…ого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові; кримінального провадження 12025141430000818 від 25 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 362 КК України, яке перебуває у провадженні Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області; кримінального провадження 62025140120001305 від 11 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 364 КК України, яке перебуває у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідува…
…одночас враховуючи, що вказані твердження сторони захисту, за умови їх підтвердження, можуть вплинути на законність та обґрунтованість вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 в частині правильності кваліфікації його дій за частинами 1, 3 ст. 362 КК, відповідні доводи потребували ретельної перевірки, з наведенням докладних мотивів визнання їх необґрунтованими, чого суд апеляційної інстанції не зробив. При цьому, саме лише посилання апеляційного суду в ухвалі на їх безпідставність, в даному випадку є недостатнім для спростування позиції сторони захисту. Зазначене свідчить про формальний підхід апеляційного суду п…
…3 ст. 362 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 143, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362 КК України , направити для розгляду до Печерського районного суду м. Києва. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження о 14 годині 30 хвилин 15 квітня 2026 року. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
…2 року (номер запису про інше речове право: 48293747). 22 серпня 2022 року Рівненською окружною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР 42022181110000077 про наявність у діях невстановлених осіб ознак злочину, передбаченого частиною третьою статті 362 КК України, а саме: внесення за попередньою змовою невстановленими особами через електронно-обчислювальні машини (комп`ютери) недостовірних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Зокрема, щодо нерухомого майна, яке знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами: 5610100000:01:020:0545, 561010…
…им транспортом на строк 2 роки та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з роботою з інформацією, яка обробляється автоматизованими системами на строк 2 роки; - ч. 1 ст. 362 КК України у виді виправних робіт на строк 1 рік; - ч. 3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з роботою з інформацією, яка обробляється автоматизованими системами на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавл…
…ного правопорушення в рамках досудового розслідування, відомості про яке 18 липня 2023 року внесено до ЄРДР за 42023110000000227 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 361-2, частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України (далі - КК України). 7. Також на адресу керівника ГУНП в Одеській області 06 травня 2024 року від Одеського Департаменту внутрішньої безпеки ГУНП в Одеській області за вх. 4838 надійшло подання для усунення виявлених недоліків та вжиття відповідних заходів реагування. У вказаному поданні, зокрема, зазначено, що капітан поліції ОСОБА_1 си…
…оді розгляду справи судами установлено наявність кримінального провадження за 62023100120000398 від 19 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених частиною першою статті 357, частиною першою статті 362 Кримінального кодексу (далі - КК) України та складено обвинувальний акт від 27 липня 2023 року. 10 липня 2023 року слідчим суддею Печерського районним судом міста Києва у справі 757/28762/23-к постановлено ухвалу про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 06 вересня 2023 року вкл…
…и автоматичного поновлення. 22 серпня 2022 року Рівненською окружною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 42022181110000077 про наявність у діях невстановлених осіб ознак злочину, передбаченого частинами статті 362 КК України, що полягає у внесенні за попередньою змовою невстановленими особами через електронно-обчислювальні машини (комп`ютери) недостовірних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Зокрема, щодо нерухомого майна, яке знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами: 5610100000:01:020:0545, 5…
…неї, проте жодного доказового значення, на його думку, ці речі не мають, оскільки відповідно до обвинувального акту обвинуваченою у справі є ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками частини третьої статті 362 КК України - несанкціонованому доступі до інформації яка обробляється в автоматизованих системах. 10.2 . У касаційній скарзі ОСОБА_1 указує, що суд апеляційної інстанції дійшов хибного висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення суду першої інстанції до набрання законної сили судового рішення у кримінальній справі, ос…
…ститься в матеріалах відповідного кримінального провадження. 55. 27 червня 2022 року прокурором у кримінальному провадженні 42021160000000331 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 364, частиною третьою статті 362 КК України, надано дозвіл прокурорам Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та Одеської обласної прокуратури, які відповідно до розподілу обов`язків здійснюють представництво інтересів держави в суді, використовувати копії документів та інформацію, що міститься в матеріалах відповідного кримінального провадження. 56. 27 червня 2022 року прокурором у кримі…
…прямо підтверджує наявність на файлах достовірних відомостей стосовно штатного розкладу підприємства та наявних вакансій. Із заявою про кримінальне правопорушення 10 жовтня 2023 року також звернувся адвокат відповідача ОСОБА_11 та за ч. 2 ст. 362 КК України проти позивача було відкрито кримінальну справу, що теж підтверджує, що інформація на дисках є достовірною; 30 травня 2024 року позивач звернулася до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу з позовною заявою про визнання нежитлового приміщення житловим (справа 213/2410/24), в якій вже 05 червня 2024 року отримала ухвалу суду про самовідвід судді ОСОБА_…
…ення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, тобто дотримався вимог статей 50, 65-67 КК. Разом із тим, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного за ч. 2 ст. 362 КК основного покарання на підставі ст. 75 КК. Також апеляційний суд установив передбачені п. 2 ч.1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК підстави для звільнення ОСОБА_6 від покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 2 КК. Апеляційний розгляд проведено з дотриманням вимог статей 337, 404 КПК, в межах пред`явленого обвинувачення, діям ОСОБА_6 дано пра…
…Перевіривши матеріали провадження та викладені в апеляційних скаргах сторін доводи апеляційний суд дійшов переконання про законність вироку та правильність висновку місцевого суду про вчинення ОСОБА_8 і ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК. Разом із тим, Суд звертає увагу засудженого ОСОБА_6 на те, що під час касаційної перевірки судових рішень він позбавлений процесуальної можливості надавати будь-яку іншу оцінку доказам у справі та перевіряти правильність такої оцінки судами першої та апеляційної інстанцій, і при перегляді цих рішень виходить лише з фактичних обставин справи, які були встановлені вка…
…00000420 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області та мешканця АДРЕСА_1, обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362Кримінального кодексу України. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд ухвалив: Касаційні скарги прокурора та засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 21 листопада 2024 року стосовно ОСО…
…яке внесені до ЄРДР за 62020240000000883 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362, ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженог…
…зивачці на праві власності земельною ділянкою, які вчинені організованою групою осіб та кваліфікуються за частиною першою статті 15, частиною третьою статті 28, частиною четвертою статті 190, частиною четвертою статті 358, частиною третьою статті 362 КК України . За заявою ОСОБА_1 від 15 грудня 2017 року та на підставі частини третьої статті 55 Кримінального процесуального кодексу України її визнано потерпілою у кримінальному провадженні 12017000000001319 та цього ж дня допитано як потерпілу. Під час допиту як потерпілої позивачці стало відомо про вчинення протиправних дій щодо належної їй земельної ділянки (а. с…
…ті 191; частиною третьою статті 28, частиною другою статті 366, частиною третьою статті 365-2, частинами третьою, четвертою статті 358, частиною третьою статті 28, частиною третьою статті 365-2, частиною третьою статті 28, частиною третьою статті 362 КК України, проводиться досудове розслідування. 13 лютого 2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинено запис про реєстрацію ОК ЖК ІНФОРМАЦІЯ_1 як юридичної особи за адресою місцезнаходження: АДРЕСА_4. 08 лютого 2017 року затверджено Статут ОК ЖК ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до пункту 2.1 Статуту заснов…
…авши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, наведені в касаційній скарзі, дійшла висновку про таке. Суд не перевіряє оскаржуване рішення в частині законності виправдання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 362 КК, оскільки під час попереднього касаційного розгляду суд касаційної інстанції у постанові від 28 вересня 2023 року зазначив про правильність висновків судів першої та апеляційної інстанцій у судових рішеннях щодо відсутності в її діях складу цього кримінального правопорушення, а під час новогоапеляційного розгляду прокурор змінив свої вимоги і просив скасувати вирок м…
…ОСОБА_11 та ОСОБА_10 . На думку прокурора, вина ОСОБА_8 доведена повністю, а суд першої інстанції допустив незастосування закону України про кримінальну відповідальність, який підлягав застосуванню, а саме не застосував ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 362 КК України. Крім цього, прокурор просив дослідити всі письмові докази, долучені стороною обвинувачення, а також допитати представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 . Однак, під час перевірки матеріалів даного кримінального провадження, колегією суддів встановлено, що суд апеляційн…
…ьному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28 липня 2022 року 42022000000001013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 191, частиною третьою статті 358, частиною третьою статті 362 Кримінального кодексу України, як на підставу для задоволення позовних вимог, оскільки відповідно до частин шостої, сьомої статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України саме вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративн…
…, дані про яке внесені до ЄРДР за 12024240000001046 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Шепетівка Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу адвок…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗