ст. 362 ККУ

…равопорушення, передбаченого частиною 3 статті 362 Кримінального кодексу України. Проте вказане клопотання судами попередніх інстанцій залишено поза увагою, оцінка наявності підстав для задоволення/відмови у задоволенні клопотання прокурора про долучення вироку Кобеляцького районного суду від 11.09.2024 у справі 532/1350/23 судами не надана. 6.13. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає висновки судів передчасними і доводи касаційної скарги частково підтвердженими, а тому оскаржувані судові рішення слід скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. При новому розгляді справи судам нео…

…імального, що передбачене санкцією ч. 3 ст. 362 КК, колегія суддів вважає наведені висновки апеляційного суду в цій частині аргументованими. Враховуючи викладене, аналіз доводів скарги та їх співставлення зі встановленими судами попередніх інстанцій обставинами, Суд не встановив достатніх підстав для застосування щодо ОСОБА_6 положень ст. 75 КК, про що засуджений просить у своїй касаційній скарзі, як і не вбачає підстав вважати призначене ОСОБА_6 покарання явно несправедливим унаслідок його суворості. За таких обставин доводи засудженого про невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопоруш…

…вши зазначені доводи касаційної скарги, Верховний Суд вважає їх обґрунтованими з огляду на таке. Суди встановили, що державний реєстратор Тузяк П. Т. вчинив несанкціоновані зміни інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 362 КК України, зокрема шляхом державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_2 на асфальтний майданчик, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності у нього правовстановлюючих документів (кримінальна справа 444/1100/23). Крім того, вироком Жовківського районного суду Львівської області в…

…овані і вмотивовані. За таких обставин, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що доводи касаційної скарги щодо неправильної кваліфікації дій ОСОБА_6 за частинами 3, 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 362 КК не знайшли свого підтвердження в ході касаційного розгляду справи. Відкинув суд апеляційної інстанції і доводи апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 (які є аналогічними з доводами його касаційної скарги) з приводу того, що частина документів є копіями, не засвідченими в установленому законом порядку, у зв`язку з чим їх слід визнати недопустимими доказами. На спростування таких доводів апеляційної…

…орушення, передбаченого частиною першої статті 362 КК України - несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї. Цивільний позов ПП АНСІ у цьому кримінальному провадженні залишено без розгляду. Тому, врахувавши, що позов спрямований на захист майнового права позивача (стягнення збитків), а не на оскарження дій приватного нотаріуса як державного реєстратора прав на нерухоме майно, колегія суддів дійшла…

…бачених частинами 2, 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 травня 2023 року щодо ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 0…

…бачених частинами 2, 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК, повною мірою дотримався вимог кримінального процесуального закону. У зв`язку з цим відмовив стороні захисту в задоволенні клопотання про повторне дослідження доказів у справі. 36. Водночас апеляційний суд не переконався, чи дійсно суд першої інстанції розглядав кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за правилами ч. 3 ст. 349 КПК, а якщо так, то чи виконав він вимоги цієї норми закону щодо свого обов`язку з`ясувати, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також щодо роз`яснення їм…

…рушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК. В цьому провадженні прокурор належно діяв в аспекті реалізації інтересів держави та приписів закону. Повертаючись до оцінки доводів сторони захисту, колегія суддів зазначає, що за приписами КПК п риватне обвинувачення є формою процесуальної діяльності приватної особи. Основою виділення приватного обвинувачення як кримінально-процесуальної форми є характер вчиненого злочину (враховуючи ступінь його тяжкості) та факт завдання шкоди приватній особі (конкретній юридичній чи фізичній особі), що припускає високу ймовірність примирення між обвинуваченим і потерпілим. П…

…имінального процесуального закону, тому колегія суддів вважає, що висновки суду апеляційної інстанції про правильність застосування місцевим судом закону України про кримінальну відповідальність щодо виправдання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України є передчасними. З урахуванням наведеного, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК України, а кримінальне провадження - призначенню на новий розгляд у суді апеляційної інстанції. При новому розгляді апеляційному суду необхідно врахувати викладене, ретельно перевірити доводи, викладені в апеляційній скарзі прок…

…сено до кримінальних проступків, а ч. 1 ст. 362 КК України - до нетяжких злочинів. Нова редакція цієї норми закону про кримінальну відповідальність є більш м`якою, ніж попередня, тому має місце зворотна дія закону в часі, передбачена ст. 5 КК України. Частиною 1 ст. 49 КК України (в редакції Закону 2617-VIII від 22 листопада 2018 року) передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 2 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж об…

…суду міста Дніпропетровська від 12 жовтня 2021 року, якою кримінальне провадження за 42016042630000150 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 362 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених статтею 49 КК України. Закриваючи кримінальне провадження, суд встановив наявність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першої статті 362 КК України - несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах), автоматизованих сис…

…її дій за ч.ч. 1, 3 ст. 358, ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України у касаційній скарзі не оспорюються. Мотиви суду Доводи касаційної скарги прокурора про істотне порушення судом апеляційної інстанції вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, колегія суддів вважає необґрунтованими з огляду на таке. На підставі ст. 62 Конституції України, положень ст. 17 КПК України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопору…

…жено за частинами 2, 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. У своїй касаційній скарзі захисник ОСОБА_9., посилаючись на порушення під час апеляційного розгляду права обвинуваченої на захист, з-поміж іншого, вказував, що адвокат ОСОБА_11., який представляв інтереси ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, не мав відповідних повноважень. В ході касаційного розгляду встановлено, що в матеріалах кримінального провадження наявні копія свідоцтва про право на зайняття адвокатсь…

…із цим ОСОБА_6 також засуджено за ч. 3 ст. 362 КК, санкція якої не передбачає покарання у виді обмеження волі, а тому доводи захисника стосовно призначення його підзахисній остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК у виді обмеження волі, на переконання Суду, є непереконливими, оскільки призначення покарання у цьому виді призведе до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. У свою чергу колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_6 покарання є справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення й попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. Явної невідпо…

…2 ст.~190, частинами 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362 ~ КК. Суд апеляційної інстанції визнав безпідставними доводи прокурора про необґрунтованість виправдувального вироку, оскільки за результатами перевірки матеріалів кримінального провадження встановив, що наданими стороною обвинувачення та дослідженими в судовому засіданні доказами не підтверджено винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй злочинів. Під час розгляду кримінального провадження апеляційний суд належним чином перевірив доводи прокурора, проаналізував і дав на них переконливі відповіді. Крім того, виклав аналіз доказів і навів детальні мотиви прийня…