← Законодательство

ст. 357 КАС

Порядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи · Кодекс адміністративного судочинства України (409 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. Якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд розглядає таку скаргу за правилами, встановленими цією главою.

2. У випадку відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій, що оскаржуються.

3. За результатами розгляду касаційної скарги, зазначеної в частині першій цієї статті, суд приймає постанову відповідно до статті 349 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції.

4. Суд касаційної інстанції розглядає скаргу, зазначену в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.

5. Суд відмовляє у відкритті провадження за касаційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи.

Как эту норму применяет Верховный Суд

19 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…астково і закрити провадження у справі. Статтею 357 КАС визначено п орядок розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи. Частиною першою цієї статті передбачено, що якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд розглядає таку скаргу за правилами, встановленими главою 2 КАС. За результатами розгляду касаційної скарги, зазначеної в частині першій цієї статті, суд приймає постанову відповідно до статті 34…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…авил юрисдикції адміністративних судів, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для скасування судових рішень із закриттям провадження у справі. Водночас згідно із частинами першою та третьою статті 357 КАС України якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд розглядає таку скаргу за правилами, встановленими цією главою. За результатами розгляду касаційної скарги, зазначеної в частині першій цієї статті, суд приймає постанову відповідно до с…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції. ОскількиВелика Палата Верховного Суду дійшла висновку про неналежність розгляду цього спору за правилами адміністративного судочинства, згідно з ч. 3 ст. 357 КАС України існують підстави для скасування, крім рішень першої та апеляційної інстанцій, й раніше прийнятої ухвали Вищого адміністративного суду України від 07 лютого 2017 року. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 341, 345, 349, 354, 355, 356, 357, 359 КАС України (у редакції Закону 2147-VIII ), Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Касаційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити. Постанову Оде…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ідставі абз. 1 ч. 1 ст. 354 КАС України суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку повністю (…) і (…) закриває провадження у справі (…) з підстав, встановлених статтями 238, 240 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 357 КАС України за результатами розгляду касаційної скарги, яка надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд приймає постанову відповідно до статті 349 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду ка…

цитата из вывода суда

…ійної інстанції. 52. Частиною четвертою статті 357 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції розглядає скаргу, зазначену в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи. 53. Касаційне провадження у цій справі відкрито з метою формування правового висновку щодо застосування статті 34 Закону 755-IV з урахуванням статті 1 Закону України Про виконавче провадження та статей 75, 90 КАС України. 54. Спірні правовідносини склалися щодо дій Міністерства юстиції України по розгляду скарги ПРЕМІОРРІ ЛТД (PREMIORRI LTD) від 13…

цитата из вывода суда

…арги ОСОБА_1 , яка подана ним в порядку статті 357 КАС України, Верховний Суд враховує, що постановою суду касаційної інстанції вже скасовані рішення судів попередніх інстанцій, тому за результатами відмови у задоволенні касаційної скарги позивача, такі судові рішення не можуть бути залишені без змін. Щодо клопотання позивача про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів вважає необхідним вказати на таке. На обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_2 зазначив, що Верховний Суд при розгляді касаційної скарги відповідача у цій справі не врахував правовий висновок, викладений Верховни…

цитата из вывода суда

…о, в силу вимог частини 5 статті 242 та статті 357 КАС України, суд касаційної інстанції обмежений у подальшій їх оцінці. 54. Щодо доводів касаційної скарги про неправильне застосування положень статті 235 КЗпП України та необхідності поновлення позивача на посаді в Офісі Генерального прокурора, колегія суддів зазначає наступне. 55. За приписами частини 1 статті 235 КЗпП України у разі звільнення без законної підстави або незаконного переведення на іншу роботу, у тому числі у зв`язку з повідомленням про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою, працівник повинен бути поновлений на по…

цитата из вывода суда

…пункту 1 статті 6 Конвенції. Аналогічна правова позиція неодноразово висловлювалася Верховним Судом України та Верховним Судом, зокрема у постановах від 19 травня 2009 року, 16 жовтня 2018 року у справах 21-368во09, 914/870/17. Щодо права ОСОБА_1 на касаційне оскарження судового рішення у цій справі в порядку, встановленому статтею 357 КАС, слід зазначити таке. Відповідно до статті 357 КАС якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд розглядає таку скаргу за правилами,…

цитата из вывода суда

…ення із закриттям провадження у справі, колегія суддів Верховного Суду, керуючись положеннями частини 3 статті 357 КАС України, дійшла висновку про наявність підстав для скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2015 року по справі 826/4757/15. 26. Керуючись статтями 341, 343, 349, 354, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду п о с т а н о в и в : 1. Касаційну скаргу Спілки громадян - співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Тарутинський - задовольнит…

цитата из вывода суда

…адміністративного судочинства. Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про неналежність розгляду цього спору за правилами адміністративного судочинства, згідно з ч. 3 ст. 357 КАС України існують підстави для скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 341, 345, 349, 354, 355, 356, 357 КАС України, Верховного Суду, - ПОСТАНОВИЛА: Касаційну скаргу Приватної фірми "А і Є" задовольнити. Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року скасувати. Провадження…

цитата из вывода суда

…сторін спору. 46. Враховуючи наведене, колегія суддів зазначає, що суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про те, що цей позов може бути розглянутий за правилами, встановленими КАС України. 47. Відповідно до ч. 3 ст. 357 КАС України за результатами розгляду касаційної скарги, зазначеної в частині першій цієї статті, суд приймає постанову відповідно до статті 349 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції. 48. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право ска…

цитата из вывода суда

…а правилами ЦПК України. 37. Аналогічна правова позиція, щодо застосування норм процесуального права у подібних відносинах, висловлена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 11 та 17 квітня 2018 року (справи 11-96апп18 ( 826/366/16) та 11-192апп18 ( 815/6956/15) відповідно). 38. Відповідно до ч. 3 ст. 357 КАС України за результатами розгляду касаційної скарги, зазначеної в частині першій цієї статті, суд приймає постанову відповідно до статті 349 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції. 39. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 349 КАС України…

цитата из вывода суда

…о судочинства. 45. Враховуючи наведене, колегія суддів зазначає, що суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про те, що цей позов може бути розглянутий за правилами, встановленими КАС України. 46. Відповідно до ч. 3 ст. 357 КАС України за результатами розгляду касаційної скарги, зазначеної в частині першій цієї статті, суд приймає постанову відповідно до статті 349 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції. 47. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право ска…

статья упомянута в тексте

…о права є обов`язковою підставою для скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд, якщо суд прийняв рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки осіб, які не були залучені до участі у справі. Частиною третьої статті 357 КАС України передбачено, що за результатами розгляду касаційної скарги, зазначеної в частині першій цієї статті, суд приймає постанову відповідно до статті 349 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції. Допущені судами попередніх інстанцій порушення норм процесуального права є обов`язковою пі…

статья упомянута в тексте

…касаційної скарги, зазначеної в частині першій цієї статті, суд приймає постанову відповідно до статті 349 цього Кодексу. За наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції. 45. Частиною четвертою статті 357 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції розглядає скаргу, зазначену в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час касаційного розгляду справи за касаційною скаргою іншої особи. 46. Спір у цій справі виник у зв`язку із звільненням позивача на підставі пункту 1-1 частини першої статті 87 Закону 889-VIII (у зв`язку з ліквідацією…

статья упомянута в тексте

…овує судові рішення в касаційному порядку повністю або частково і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу. 44. Частиною 3 статті 357 КАС України передбачено, що за результатами розгляду касаційної скарги, зазначеної в частині першій цієї статті, суд приймає постанову відповідно до статті 349 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду касаційної інстанції. 44. Таким чином, колегія суддів не погоджується з висновками судів попередніх інстанцій що…

статья упомянута в тексте

…е відшкодування шкоди у порядку регресу, тобто вирішення приватноправових відносин, які підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства. Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на порушення норм процесуального права: статей 19, 46, 356, 357 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), неврахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі 200/22363/16-а, від 18 листопада 2020 року у справі 760/15085/18. У червні 2021 року надійшло клопотан…

статья упомянута в тексте

…и. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Висновки суду за результатами розгляду касаційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд касаційної інстанції: 12. Під час розгляду даної касаційної скарги колегія суддів враховує приписи частин 1-4 статті 357 КАС України (в редакції, чинній до 08.02.2020), відповідно до яких якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд розглядає таку скаргу за правилами, встановленими цією главою. Суд касаційної інстанції розглядає скаргу, зазн…

статья упомянута в тексте

…є з 15.12.2017) суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і передати справу на новий розгляд або для продовження розгляду. Згідно з частиною 1 статті 357 КАС України (в редакції, що діє з 15.12.2017) підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної інстанцій і направлення справи для продовження розгляду є порушення норм процесуального права, які призвели до постановлення незаконної ухвали, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі. Керуючись статтями 345, 349, 357, 356 Кодексу адміністра…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗