ст. 354 ЦПК

…вувати до нього правило частини третьої статті 354 ЦПК України в сукупності з пунктом 1 частини другої статті 358 цього Кодексу, тобто без застосування річного преклюзивного строку. У цьому випадку питання про проміжок часу, що минув з дня складення повного тексту судового рішення, протягом якого можна поновити строк на подання апеляційної скарги, суд має вирішити на власний розсуд, реалізуючи своє дискреційне повноваження. 57. Питання про те, який зміст законодавець вклав у поняття учасник, не повідомлений про розгляд справи , слід вирішувати у зв`язку з метою, з якою він встановив обмеження в часі щодо права на…

…питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. 32. Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. 33. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового р…

…о рішення воно ознайомилося 17 грудня 2021 року після його опублікування в Єдиному державному реєстрі судових рішень, тому строк апеляційного оскарження рішення суду підлягає поновленню відповідно до статті 354 ЦПК України (т. 2, а с. 206). Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складенн…

…них причин їх пропуску. Процесуальними наслідками такої перевірки є: поновлення строку на апеляційне оскарження (у разі пропуску строку з поважних причин за наявності відповідного клопотання) та відкриття апеляційного провадження у справі (статті 354, 359 ЦПК України), відмова у відкритті апеляційного провадження (з підстав, передбачених статтею 358 ЦПК України), повернення апеляційної скарги (стаття 185, частина п` ята статті 357 ЦПК України). 57. Правові норми та судова практика підлягають застосуванню таким чином, яким вони є найбільш очевидними та передбачуваними для учасників цивільного обороту в Україні. 58…

…має певні етапи, які вимагають як дій суду, так і дій інших учасників справи. А саме: суд апеляційної інстанції перевіряє відповідність апеляційної скарги щодо форми і змісту вимогам статті 356 ЦПК України, дотримання строку, встановленого статтею 354 ЦПК України, повноважень особи, яка подала таку скаргу, сплату судових витрат та постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. З цією процесуальною дією суду пов`язано право учасників справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого апеляційним судом в ухвалі про відкриття апеляці…

…відні висновки апеляційного суду є необґрунтованими. 7.2. Суд апеляційної інстанції не проаналізував усі наведені позивачкою причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які позивачка вважала поважними, а також усупереч частині третій статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не поновив строк на апеляційне оскарження за наявності таких поважних причин. 7.3. Апеляційний суд неправильно застосував висновки Європейського суду з прав людини, сформульовані у рішеннях від 3 квітня 2008 року у справі Пономарьов проти України (заява 3236/03) та від 29 жовтня 2015 року у справі Устимен…

…голошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 354 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України). 16. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що згідно з довідкою секретаря судового засідання 8 січня 2019 року у суд першої інстанції учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу не проводилося, а журнал судового засідання не складався (а. с. 85). Крім того, повістки про виклик на судов…

…тивних приписів пункту 1 частини другої статті 354 ЦПК України. Апеляційний суд на зазначене уваги не звернув, у зв`язку з чим дійшов передчасного висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження. Також необхідно зауважити, що, залишаючи апеляційну скаргу без руху, суд апеляційної інстанції в порушення частини другої статті 258 ЦПК України не вирішив клопотання ОСОБА_1 щодо поновлення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи викладене, ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження не може вважатися законною та обґрунтованою. Висновки за резуль…

…ня вже сформованого правового висновку, колегія суддів висновує, що підстава касаційного оскарження постанови апеляційного суду, а саме необхідність відступлення від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду, не підтвердилася, оскільки заявниця належним чином не обґрунтувала. За таких обставин право заявника на апеляційний перегляд, гарантоване статтями 353, 354 ЦПК України, було фактично реалізовано з дотриманням балансу інтересів, що свідчить про відсутність порушення права на доступ до правосуддя, як і спростовує доводи касаційної скарги про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального зак…

…риманням строку оскарження, визначеного статтею 354 ЦПК України. Постановою Волинського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року у складі колегії суддів: Данилюк В. А., Карпук А. К., Шевчук Л. Я.: апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Макари О. Є., залишено без задоволення; заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 липня 2014 року залишено без змін. Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що: рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, оскільки наявність судового рішення про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості за кредитни…

…ка на апеляційний перегляд, гарантоване статтями 353, 354 ЦПК України, було фактично реалізовано, а тому відсутні підстави вважати, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції призвела до остаточного позбавлення заявника доступу до апеляційного перегляду. Доводи касаційної скарги зазначених висновків не спростовують, зводяться до іншого тлумачення норм процесуального права та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права. З огляду на викладене Верховний Суд дійшов висновку, що оскаржувана ухвала апеляційного суду постановлена з додержанням но…

…ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 30. Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повно…

…на апеляційне оскарження, відповідно до статті 354 ЦПК України. Інші доводи, наведені у касаційній скарзі, висновків суду не спростовують, на законність постанови апеляційного суду не впливають, а спрямовані на переоцінку доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції за загальним правилом частини першої статті 400 ЦПК України, оскільки Верховний Суд не вправі встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Згідно…

…яційне оскарження ухвали районного суду колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. 69. Згідно з частиною першою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 70. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у д…

…ня з апеляційною скаргою, передбаченого статтею 354 ЦПК України. Інші доводи касаційної скарги на правильність висновків суду не впливають та їх не спростовують. Суд враховує позицію ЄСПЛ, сформовану, зокрема, у справах Салов проти України (заява 65518/01, пункт 89), Проніна проти України (заява 63566/00, пункт 23) та Серявін та інші проти України (заява 4909/04, пункт 58), за якою принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що в рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належно зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди…

…троку згідно з пунктом 1 частини другої статті 354 ЦПК України. Відмовляючи у відкритті апеляційного провадження, апеляційний суд виходив з того, що апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано заявни цею після спливу одного року з дня складення його повного тексту. Обставин, зазначених у пунктах 1, 2 частини другої статті 358 ЦПК України, ОСОБА_1 не наведено. Тому суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявниці з підстав, визначених статтею 358 ЦПК України. Верховний Суд з такими висновками апеляційного суду не погоджується та вважає, що відмова у…

…тня 2010 року, заява 4543/04). 28. Далі Верховний Суд наголошує, що за змістом частин першої, другої статті 354 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскар…

…ої інстанції, але у строк, передбачений статтею 354 ЦПК України, не звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою. Отже, апеляційному суду необхідно належним чином перевірити доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо того, коли саме їй стало відомо про рішення суду першої інстанції, та у зв`язку з цим з`ясувати, чи дотримала ОСОБА_4 вимоги ЦПК України щодо строків звернення до суду з апеляційною скаргою та умов апеляційного оскарження рішення місцевого суду. Доводи касаційної скарги дають підстави для висновку, що оскаржувана ухвала апеляційного суду постановлена з порушенням норм процесуального пр…

…ї 03 грудня 2025 року; в частині другій статті 354 ЦПК України передбачено право особи на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження у випадку, якщо учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо подав апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.За таких обставин,колегія суддів вважає необґрунтованими висновки суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження. Тому апеляційний суд зробив неправильний висново…

…жить від виду процесуального строку. У разі, коли процесуальна дія не вчинена у межах строку, встановленого законом, суд може поновити його, якщо строк пропущено з причин, визнаних судом поважними. У статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повног…

…ирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. 55. Втім, з огляду на положення частини першої статті 354 ЦПК України 2017 року, з часу, коли ОСОБА_2 дізнався про справу 341/658/13-ц та отримав копію рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2013 року (06 листопада 2025 року) та до дня подання апеляційної скарги (27 листопада 2025 року), пройшло менше тридцяти днів. 56. Отже, доводи касаційної скарги, що стали підставою для відкриття касаційного провадження, знайшли своє підтве…

…о кодексу України, далі - ЦПК України). Касаційна скарга мотивована тим, що суди першої та апеляційної інстанцій: - не надали належної оцінки тому, що оскільки позивач ОСОБА_2 , в строк, передбачений статтею 354 ЦПК України подав апеляційну скаргу ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 23 вересня 2020 року у справі 2-4573/11, Дніпровський апеляційний суд відкрив апеляційне провадження за цією скаргою та призначив справу до судового розгляду, копія ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року надійшла на адресу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетров…

…ове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 354 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому в…

…о на апеляційне оскарження рішення суду в межах передбаченого законом строку. Апеляційну скаргу Харківська міська рада подала лише 16 травня 2025 року, тобто в пропуском встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України строку. Посилання заявника на запровадження у країні воєнного стану, руйнування будівлі Харківської міської ради 02 березня 2022 року, активні бойові дії, недостатню кількість працівників, організацію дистанційної роботи та перебування частини документів у зруйнованому приміщенні не можуть бути визнані поважними причинами пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення с…

…року у справі 9901/42/20 (провадження 11-81заі20)). А тому, колегія суддів погоджується з висновком апеляційного суду, що заявник, подавши апеляційну скаргу (повторно), пропустила строк, передбачений статтею 354 ЦПК України та не вказала поважних причин такого пропуску, та не надала доказів на підтвердження цього, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження (пункт 4 частини першої статті 358 ЦПК України). У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошено право на справедливий судовий розгляд. Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової виз…

…договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Отже, апеляційне провадження є важливою процесуальною гарантією захисту прав і охоронюваних законом інтересів особи. Згідно зі статтею 354 ЦПК України (у редакції, чинній на день ухвалення рішення суду першої інстанції) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи…

…гуючи на такі доводи касаційної скарги, Верховний Суд зазначає, що за змістом частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 59. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (ї…

…али участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. У статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущ…

…ві 11-119сап20 та від 22 лютого 2021 року у справі 9901/42/20). А тому, колегія суддів погоджується з висновком апеляційного суду, що заявник, подавши апеляційну скаргу, пропустив строк, передбачений статтею 354 ЦПК України та не вказав поважних причин такого пропуску, та не надав доказів на підтвердження цього, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження (пункт 4 частини першої статті 358 ЦПК України). У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошено право на справедливий судовий розгляд. Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визна…

…дотримання відповідачем вимог, зокрема, статті 354 ЦПК України, допущених під час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження. 25. Колегія суддів наголошує на тому, що повноваження суду апеляційної інстанції чітко регламентовані цивільним процесуальним законодавством, однак до їх кола не входить право суду апеляційної інстанції закривати апеляційне провадження як помилково відкрите внаслідок самостійного вирішення питання щодо дотримання відповідачем строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, що прямо вплинуло на визначення початку перебігу строку на апеляційне оскарження. 26. Велика Пал…