← Законодательство

ст. 354 МК

Оформлення результатів перевірок · Митний кодекс України (671 статей в корпусе)
редакция от 04.01.2026чинний

Текст статьи

1. Результати перевірок оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами митного органу та керівником підприємства, що перевірялося, або уповноваженою ним особою. У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка. За результатами зустрічної звірки складається довідка.

2. Акт (довідка) про результати перевірки складається у двох примірниках, підписується посадовими особами митного органу, які проводили перевірку, та реєструється в митному органі протягом 10 робочих днів з дня, що настає за днем закінчення встановленого для проведення перевірки строку. Такий акт (довідка) після реєстрації в митному органі протягом п’яти робочих днів вручається для підписання керівнику підприємства або уповноваженій ним особі чи надсилається підприємству в порядку, встановленому Податковим кодексом України для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень.

3. Строк складення акта (довідки) про результати перевірки не зараховується до строку проведення перевірки, встановленого цим Кодексом.

4. Керівник підприємства, що перевірялося, або уповноважена ним особа протягом 10 робочих днів з дня, що настає за днем отримання акта (довідки), зобов’язані повернути митному органу підписаний примірник акта (довідки). Другий примірник акта (довідки) залишається на підприємстві.

5. У разі неповернення примірника акта (довідки) про результати перевірки протягом строку, визначеного частиною четвертою цієї статті, та/або відмови від його (її) підписання, відмови від отримання примірника акта (довідки) про результати перевірки чи неможливості його (її) вручення та підписання, у тому числі у зв’язку з відсутністю підприємства за місцезнаходженням, митним органом складається акт, яким засвідчуються встановлені факти.

6. Підприємство не звільняється від обов’язку сплати суми коштів відповідно до грошових зобов’язань, визначених митним органом за результатами документальної перевірки, у разі, якщо встановлено факти неповернення примірника акта (довідки) про результати перевірки протягом строку, визначеного частиною четвертою цієї статті, та/або відмови від його (її) підписання, відмови від отримання примірника акта (довідки) про результати перевірки чи неможливості його (її) вручення та підписання, у тому числі у зв’язку з відсутністю підприємства за місцезнаходженням.

7. У разі незгоди керівника підприємства або уповноваженої ним особи з висновками перевірки чи фактами та даними, викладеними в акті або довідці про результати перевірки, він зобов’язаний підписати акт або довідку із запереченнями, які він має право подати протягом 10 робочих днів з дня отримання акта або довідки. До заперечення додаються документи та пояснення, зокрема документи, що підтверджують відсутність вини, наявність пом’якшуючих обставин або обставин, що звільняють від фінансової відповідальності відповідно до Податкового кодексу України . Такі заперечення є невід’ємною частиною акта або довідки про результати перевірки. Заперечення розглядаються митним органом протягом 10 робочих днів, що настають за днем їх отримання (днем завершення перевірки, проведеної у зв’язку з необхідністю з’ясування обставин, що не були досліджені під час перевірки та зазначені у зауваженнях). За результатами розгляду підприємству надсилається відповідь у спосіб, визначений частиною шостою статті 344 - 1 цього Кодексу.

Керівник підприємства або уповноважена ним особа має право брати участь у розгляді заперечень. Про своє бажання взяти участь у розгляді заперечень ці особи зазначають у запереченнях.

8. Якщо керівник підприємства та/або уповноважена ним особа виявили бажання взяти участь у розгляді заперечень до акта або довідки про результати перевірки, митний орган зобов’язаний повідомити зазначених осіб про місце і час проведення такого розгляду. Таке повідомлення надсилається керівнику підприємства або уповноваженій ним особі не пізніше двох робочих днів з дня отримання заперечень, але не пізніше ніж за чотири робочі дні до дня їх розгляду.

9. Участь керівника митного органу або його заступника у розгляді заперечень підприємства до акта або довідки про результати перевірки є обов’язковою.

10. Рішення про визначення грошових зобов’язань підприємства, що перевірялося, приймається керівником митного органу або його заступником з урахуванням результатів розгляду заперечень підприємства (у разі їх наявності). Керівник підприємства або уповноважена ним особа можуть бути присутні під час прийняття такого рішення.

11 Податкове повідомлення-рішення приймається керівником митного органу або його заступником з урахуванням розгляду заперечень до акта (у разі їх наявності) протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем вручення або надсилання підприємству акта про результати перевірки у порядку, передбаченому Податковим кодексом України для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень, а за наявності заперечень підприємства до акта про результати перевірки - приймається з урахуванням висновку за результатами розгляду заперечень до акта про результати перевірки протягом п’яти робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень і надання (надсилання) письмової відповіді підприємству.

12. В акті перевірки зазначаються факти заниження і факти завищення податкових зобов’язань підприємства. Рішення щодо правильності визначення заявлених у митних деклараціях кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД , їх митної вартості та країни походження, підстав для звільнення від оподаткування окремими документами не оформлюються, а зазначаються в акті про результати документальної перевірки.

13. Доводи стосовно незгоди з рішеннями митного органу щодо правильності визначення заявлених у митних деклараціях кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД , їх митної вартості та країни походження, підстав для звільнення від оподаткування викладаються підприємством під час адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень про визначення суми грошового зобов’язання, винесених за результатами документальної перевірки, у порядку, передбаченому статтею 56 Податкового кодексу України.

14. Порядок оформлення митними органами результатів документальних перевірок дотримання вимог законодавства України з питань митної справи, включаючи форми актів, що складаються посадовими особами митних органів у разі невиконання обов’язків керівником підприємства, що перевірялося, або уповноваженою ним особою та у разі відсутності підприємства за місцезнаходженням, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

15. Дія положень цієї статті поширюється також на громадян, стосовно яких проводилася документальна невиїзна перевірка відповідно до статті 351 цього Кодексу.

{Стаття 354 із змінами, внесеними згідно із Законами № 245-VII від 16.05.2013 , № 440-IX від 14.01.2020 ; в редакції Закону № 3926-IX від 22.08.2024 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

26 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ролівства Іспанії керуючись частиною 14 статті 354 МК України відповідачем прийнято рішення про коригування митної вартості товару Гліцерин сирий технічний, рослинного походження 3978610 кг... та визначено митну вартість товару у сумі - 42 863 268,41 грн. На підставі встановлених контролюючим органом порушень податкового та митного законодавства Подільською митницею Держмитслужби прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" 00000261219 від 12.03.2021 про донарахування грошового зобов`язання у розмірі 5 159 518,63 грн та штрафних санкцій у сумі 1 289 879,66 грн. Вважаючи вказане податкове повідомлення-рішення…

цитата из вывода суда

…анції щодо порушення приписів пункту 13 статті 354 Митного кодексу України при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення - рішення. 17. Колегія суддів зазначає, що контролюючим органом всупереч вимог ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції на момент розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій) не було доведено та надано належних доказів, які б свідчили про дотримання процедури прийняття податкового повідомлення - рішення на підставі акту перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону. 18. З урахуванням вказаного відсутні підстави вважати, що обста…

цитата из вывода суда

…льного та процесуального права, а саме: статей 336, 345, 351, 354 Митного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), статей 86, 159 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в попередніх судових інстанціях). При цьому, контролюючий орган наголошує на безпідставному ігноруванні попередніми судовими інстанціями інформації, отриманої від митних органів Республіки Туреччини, відповідно до якої вартість імпортованого позивачем товару (текстильні килимові покриття та килими) становить 66 696,17 дол. США, а не 49 594,74 дол. США, як заявле…

цитата из вывода суда

…льного та процесуального права, а саме: статей 336, 345, 351, 354 Митного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), статей 86, 159 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в попередніх судових інстанціях). При цьому наголошує на безпідставному ігноруванні попередніми судовими інстанціями долученої митним органом інформації, отриманої від митної адміністрації Королівства Норвегії, відповідно до якої вартість імпортованого позивачем товару (риби охолодженої (форель, лосось)) становить 89458,29 дол. США, а не 81720,68 дол. США, як за…

цитата из вывода суда

…етьої статті 345, частини чотирнадцятої статті 354 Митного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), статей 11, 69, 86, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в судах попередніх інстанцій). Зокрема, зазначає про наявність у позивача станом на 26.10.2015 податкового боргу з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 7440,30 грн. Крім того, наголошує, що процедура контролю за правильністю визначення митної вартості товарів у спірній ситуації залишилась незавершеною. Завершення тако…

статья упомянута в тексте

…у на надання послуг 10012020 від 10.01.2020 на суму 1200 USD. За результатами перевірки правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів, згідно з частиною чотирнадцятою статті 354 МК України, на порушення під час перевірки повноти нарахування та сплати митних платежів встановлено, що в порушення абзацу б) пункту 2 частини 10 статті 58 МК України ТОВ ТЕРМОПЛАСТ подавало митному органу недостовірні відомості про визначення митної вартості, що призвело до заниження ним податкових зобов`язань зі сплати митних платежів на загальну суму 8 660,81 грн…

статья упомянута в тексте

…EUR.1 та деклараціях-інвойс, складених експортерами якщо фактурна вартість партії товару не перевищує 6000 євро, вказаних у пункті 2.6 частини II акту перевірки, та викладених у акті перевірки обставин, відповідно до частини чотирнадцятої статті 354 Митного кодексу України (далі - МК України), встановлено неправомірність застосування зменшених ставок ввізного мита та преференції 410 під час митного оформлення товарів за митними деклараціями. Зазначеним актом встановлено, порушення ТОВ КПП ЦЕНТР вимог: - пункту 1 статті 29, статті 26 глави 1 розділу IV Торгівля та питання, пов`язані з торгівлею Угоди про асоціаці…

статья упомянута в тексте

…м (довідкою) та є підставою для самостійного визначення органом доходів і зборів суми податкового зобов`язання підприємства щодо сплати митних платежів, застосування заходів, передбачених законами України. Положеннями частини чотирнадцятої статті 354 МК України встановлено, що в акті перевірки зазначаються факти заниження і факти завищення податкових зобов`язань підприємства. Рішення щодо правильності визначення заявлених у митних деклараціях кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД, їх митної вартості та країни походження, підстав для звільнення від оподаткування окремими документами не оформляються, а зазначаються в акті…

статья упомянута в тексте

…проведена не в межах кримінального провадження, а на підставі саме рішення Державної фіскальної служби України від 07.12.2015 11483/1/99-99-10-01-06-25, з огляду на що строки прийняття таких податкових повідомлень рішень врегульовано ч. 12 ст. 354 МК України з урахуванням п. 86.8 ст. 86 ПК України. Однак, незважаючи на правомірність доводів скаржника у касаційній скарзі щодо дотримання строку прийняття податкових повідомлень-рішень від 18.01.2016, вказані обставини не змінюють правильності висновків судів попередніх інстанцій щодо протиправності таких податкових повідомлень-рішень з підстав сплати позивачем подат…

статья упомянута в тексте

…ня) за межі митної території України або території вільної митної зони, які відрізняються від задекларованих під час митного оформлення; 6) інші матеріали, отримані в порядку та спосіб, передбачені цим Кодексом або іншими законами України. Статтею 354 МК України врегульовано питання оформлення результатів перевірок. Так, результати перевірок оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами митного органу та керівником підприємства, що перевірялося, або уповноваженою ним особою. У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довід…

статья упомянута в тексте

…м (довідкою) та є підставою для самостійного визначення органом доходів і зборів суми податкового зобов`язання підприємства щодо сплати митних платежів, застосування заходів, передбачених законами України. Положеннями частини чотирнадцятої статті 354 МК України встановлено, що в акті перевірки зазначаються факти заниження і факти завищення податкових зобов`язань підприємства. Рішення щодо правильності визначення заявлених у митних деклараціях кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД, їх митної вартості та країни походження, підстав для звільнення від оподаткування окремими документами не оформляються, а зазначаються в акті…

статья упомянута в тексте

…м (довідкою) та є підставою для самостійного визначення органом доходів і зборів суми податкового зобов`язання підприємства щодо сплати митних платежів, застосування заходів, передбачених законами України. Положеннями частини чотирнадцятої статті 354 МК України встановлено, що в акті перевірки зазначаються факти заниження і факти завищення податкових зобов`язань підприємства. Рішення щодо правильності визначення заявлених у митних деклараціях кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД, їх митної вартості та країни походження, підстав для звільнення від оподаткування окремими документами не оформляються, а зазначаються в акті…

статья упомянута в тексте

…отивів, з яких встановив обґрунтованість висновків місцевого суду у своєму рішенні не виклав. Натомість апеляційний суд фактично погодився з тим, що відсутність у матеріалах справи акту про результати перевірки товару, складеного у порядку статті 354 Митного кодексу України, перешкоджає можливості проведення експертного дослідження задля встановлення розміру митних платежів незадекларованого товару. Однак вищезазначені обставини, як і притягнення ОСОБА_5 , керівника ТОВ Перша Українська Експортна Компанія , до адміністративної відповідальності лише за статтею 472 Митного кодексу, а не за частиною 1 статті 482 цьо…

статья упомянута в тексте

…ст.257 і п.1 ч.1 ст.279 МК України, а також п.190.1 ст. 190 ПК України (а. с. 33). Керівник Підприємства не погодився з висновками перевірки, фактами та даними, викладеними в цьому акті, у зв`язку з чим, користуючись правами, наданими ч.8 ст.354 МК України, 16 жовтня 2020 року надав до Закарпатської митниці Держмитслужби відповідні письмові заперечення (а. с. 37-38). У відповідь на такі заперечення Закарпатська митниця Держмитслужби листом від 23.10.2020 7.7-08-2/7.7-19/28/7040 повідомила, що згаданий вище акт невиїзної перевірки в частині висновків щодо правильності, визначення бази оподаткування, своєчасності,…

статья упомянута в тексте

…А_1 до кримінальної відповідальності. 18. Указане свідчить, що застосуванню підлягають норми законодавства, які містить свої особливості у вирішенні питання визначення та сплати податкових зобов`язань. 19. Відповідно до частини тринадцятої статті 354 Митного кодексу України у разі якщо грошове зобов`язання розраховується органом доходів і зборів за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінального процесуального закону, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не виноситься до дня набрання законної сили відповідним вироком суду. Матеріали перевірки разом з висновками органу дох…

статья упомянута в тексте

…ведення позапланової перевірки за вих. 28/01 від 28 квітня 2017 року. 34. Враховуючи зазначений факт встановлений судами попередніх інстанцій, Суд дійшов до висновку про неможливість застосування в даних правовідносинах положень частини 13 статті 354 Митного кодексу України (як про це зазначає Товариство), оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийнятті в результаті здійснення перевірки призначеної за заявою Товариства, а не відповідно до кримінального процесуального закону. 35. Відтак прийняття податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки проведеної 10-11 травня 2017 року не потребує ная…

статья упомянута в тексте

…аткових зобов`язань зі сплати ввізного мита в сумі 25206,33 грн.; та заниження податкових зобов`язань зі сплати податку на додану вартість в сумі 5041,27 грн. Головним управлінням ДФС у Луганській області відповідно до ч. 4 ст. 69 та ч. 14 ст. 354 МК України під час перевірки правильності класифікації товарів згідно з УКТЗЕД визначено код товарів згідно з УКТЗЕД 5509530000 за МД 807100001/2015/004733 від 01.08.2014, товар 1, та МД 807100001/2015/006320 від 06.11.2014, товар 2. На підставі вказаного акта перевірки ГУ ДФС у Луганській області винесло податкові повідомлення-рішення: від 10.07.2017 0000821408, яким п…

статья упомянута в тексте

…силаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення. У разі встановлення порушення вимог законодавства з питань державної митної справи контролюючим органом складається податкове повідомлення-рішення у порядку та строки, визначені статтею 354 Митного кодексу України, крім випадків, коли розмір несплачених сум митних платежів з товарів, зазначених в одній митній декларації, або з товарів, відправлених протягом дня одним відправником на адресу одного одержувача, становить менш як 20 гривень. Якщо за результатами адміністративного оскарження грошове зобов`язання, зменшення (збільшення) суми податкових зобов…

статья упомянута в тексте

…збільшено суму грошового зобов`язання за платежем мито на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання код платежу 15010100 на суму 1 378,48 грн, з зазначенням, що ГУ ДФС у Луганській області відповідно до частини 12 статті 354 МК України та підпункту 60.1.5 пункту 60.1 та пункту 60.4 статті 60 ПК України складено ці податкові повідомлення - рішення за результатом часткового скасування акта від 13 липня 2017 року 187/12-32-14-08/33090897 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ТД Євротрубпласт (код 33090871) дотримання вимог законодавства України з питань державної…

статья упомянута в тексте

…ь Податкового кодексу України (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) щодо права виникнення податкової застави, процедури опису майна у податкову заставу та процедури оскарження податкових-повідомлень рішень, а також положення статей 350, 351, 354 Митного кодексу України (у редакції на час виникнення спірних правовідносин), що у своїй сукупності призвело до неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушень норм процесуального права при прийнятті рішення. 9. Позивач надіслав заперечення на касаційну скаргу, в якому вказує на правильність застосуванн…

статья упомянута в тексте

…ь Податкового кодексу України (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) щодо права виникнення податкової застави, процедури опису майна у податкову заставу та процедури оскарження податкових-повідомлень рішень, а також положення статей 350, 351, 354 Митного кодексу України (у редакції на час виникнення спірних правовідносин), що у своїй сукупності призвело до неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушень норм процесуального права при прийнятті рішення. 9. Позивач надіслав заперечення на касаційну скаргу, в якому вказує на правильність застосуванн…

статья упомянута в тексте

…ються актом (довідкою) та є підставою для самостійного визначення митним органом суми податкового зобов`язання підприємства щодо сплати митних платежів, застосування заходів, передбачених законами України. Положеннями частини чотирнадцятої статті 354 Митного кодексу України (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що в акті перевірки зазначаються факти заниження і факти завищення податкових зобов`язань підприємства. Рішення щодо правильності визначення заявлених у митних деклараціях кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД, їх митної вартості та країни походження, підстав для звільнення від оподатк…

статья упомянута в тексте

…суального права, перелічує порушення, які на його думку допущено позивачем та вказує на неврахування судами першої та апеляційної інстанцій положень пункту 43.4 статті 43 та пункту 200-1.4 статті 200-1 Податкового кодексу України, положень статей 345, 354 Митного кодексу України, а також того, що заява позивача від 24 березня 2016 року про повернення коштів була непідписана головним бухгалтером ТОВ Аквафрост , тоді як згідно картки-особового рахунку учасника зовнішньоекономічної діяльності така посада передбачена. 8. Позивачем відзиву (заперечень) на касаційну скаргу надано не було. 9. Касаційний розгляд справи п…

статья упомянута в тексте

…7.2017 у справі 820/305/17, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, статті 129 Конституції України, статей 52-55, 57, 64, 352, 354 Митного кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), статей 72, 86, 159 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин). Доводи Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області зводяться до того, що під час розгляду справи судами…

статья упомянута в тексте

…7. 26 лютого 2018 року справа П/811/849/17 надійшла до Верховного Суду. У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме частини 4 статті 69, частини 14 статті 354 Митного кодексу України, 1, 3 (б), 6 Основних правил інтерпретації УКТ ЗЕД, затверджених Законом України "Про митний тариф України" (далі по тексту - Основні правила), пункту 190.1 статті 190 Податкового кодексу України, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ві…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 04.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗