← Законодательство

ст. 352 МК

Матеріали, які можуть бути використані для підготовки висновків за результатами перевірок · Митний кодекс України (671 статей в корпусе)
редакция от 04.01.2026чинний

Текст статьи

1. Посадовими особами митних органів під час проведення перевірок можуть бути використані:

1) документи, визначені цим Кодексом;

2) податкова інформація;

3) експертні висновки;

4) судові рішення;

5) отримані від уповноважених органів (організацій) іноземних держав документально підтверджені відомості щодо вартісних, кількісних або якісних характеристик, країни походження, складу та інших характеристик, які мають значення для оподаткування товарів, їх ввезення (пересилання) на митну територію України або на територію вільної митної зони чи вивезення (пересилання) за межі митної території України або території вільної митної зони, які відрізняються від задекларованих під час митного оформлення;

{Пункт 5 частини першої статті 352 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3926-IX від 22.08.2024 }

6) інші матеріали, отримані в порядку та спосіб, передбачені цим Кодексом або іншими законами України.

Как эту норму применяет Верховный Суд

38 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…онання. Крім того, 31 серпня 2012 року описано і накладено арешт на спірні автомобілі, який не скасовано. ОСОБА_3 не був учасником виконавчого провадження, адже конфіскація спірних автомобілів застосована до нього судом на підставі санкції статті 352 МК, з чим погоджується він і сам у касаційній скарзі. До того ж ОСОБА_3 заявляє вимогу про повернення конфіскованих автомобілів за наявності нескасованої постанови Любомльського районного суду Волинської області від 13 березня 2012 року у справі 0310/927/2012 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді конфіскації. За таких обставин предметом позову…

цитата из вывода суда

…ів на підставі документів, зазначених у статтях 53 та 352 МК України. Висновки Верховного Суду Звертаючись до Верховного Суду позивач підставою касаційного оскарження зазначив пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, в касаційній скарзі зазначено про неповноту дослідження доказів та не встановлення обставин судами попередніх інстанцій, які мають істотне значення для справи. Суд наголошує на тому, що підставою касаційного оскарження заявник касаційної скарги заявив виключно пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини четвертої…

цитата из вывода суда

…ротокол про порушення митних правил, за статтею 352 МК України. Товари, що знаходилися у тимчасовому віданні ОСОБА_2 , вилучені органами досудового слідства. Таким чином, у Верховного Суду відсутні підстави для формування правового висновку щодо моменту набуття права власності на товар, який не було отримано позивачем ОСОБА_1 та за який не сплачено грошові кошти, зважаючи на наявність контракту, коносаментів та рахунків-фактури, а також з урахуванням фактичних обставин цієї конкретної справи. Інші доводи касаційних скарг висновків апеляційного суду не спростовують, значною мірою зводяться до встановлення протилеж…

цитата из вывода суда

…ляду на викладене та враховуючи приписи статті 352 МК України, якою встановлено перелік матеріалів, які можуть бути використані для підготовки висновків за результатами перевірок, Суд дійшов висновку, що отримана інформація щодо підтвердження преференційного походження спірного товару з Республіки Польща може бути використана митницею для підготовки висновків за результатами перевірки щодо характеристик товару, зокрема, країни походження, які мають значення для оподаткування товарів, їх ввезення (пересилання) на митну територію України. Наведене правозастосування відповідає правовому висновку Верховного Суду, вик…

цитата из вывода суда

….2017 у справі 751/11498/16-а містяться правові висновки щодо відсутності в діях посадової особи позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України, натомість жодних фактичних обставин, які мають значення для розгляду даної адміністративної справи щодо оскарження податкових повідомлень-рішень вказаними судами не встановлювались. Крім цього, судом апеляційної інстанції зроблено висновок, що відповідно до статті 352 Митного кодексу України отримані від уповноважених органів Словацької та Італійської Республік документально підтверджені відомості щодо вартісних характ…

цитата из вывода суда

…- 128) 20% - 21 142,09 грн; акцизний податок (код платежу - 185) 0,02 EUR - 995, 37грн. На підставі наказу ГУ ДФС у Рівненській області 618 від 30.09.2016, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 336, п. 1 ч. 2 ст. 351, 352 Митного кодексу України, посадовими особами відповідача проведено документальну невиїзну перевірку дотримання позивачем вимог законодавства з питань державної митної справи, у тому числі своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів при переміщенні через митний кордон України з поданням митної декларації від 03.08.2015 204050001/2015/010914, за результатами якої складено акт…

цитата из вывода суда

…иманих у результаті вжиття передбачених статтями 351, 352 Митного кодексу України заходів щодо отримання до проведення перевірки від уповноважених органів іноземних держав документально підтвердженої інформації про неавтентичність поданих позивачем документів чи недостовірності відомостей, що в них містяться. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій правильно встановили обставини справи та ухвалили судові рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому касаційну скаргу належить залишити без задоволення. Доводи касаційної скарги не спростовують правильн…

статья упомянута в тексте

…вірність відомостей, що в них містяться, а також запитів стосовно надання інформації про зовнішньоекономічні операції, які здійснювалися за участю суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності - резидентів України. Відповідно до частини першої статті 352 МК України посадовими особами митних органів під час проведення перевірок можуть бути використані: 1) документи, визначені цим Кодексом; 2) податкова інформація; 3) експертні висновки; 4) судові рішення; 5) отримані від уповноважених органів іноземних держав документально підтверджені відомості щодо вартісних, кількісних або якісних характеристик, країни походження,…

статья упомянута в тексте

…ференційного походження товару, а лише констатує факт неподання експортером додаткових документів на запит; - митний орган не посилався і не долучав жодних експертних висновків, судових рішень чи інших доказів, передбачених частиною першою статті 352 МК України, які б свідчили про невідповідність задекларованих характеристик товару чи його походження; - акт перевірки ґрунтується виключно на припущенні, а не на належних і допустимих доказах, що суперечить принципам достовірності, обґрунтованості та повноти митного контролю. Відповідач подав відзив на касаційну скаргу, в якому зазначає, що висновки судів попередніх…

статья упомянута в тексте

…мерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання такими особами службових обов`язків. Оформлення результатів невиїзної документальної перевірки здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 352 МК України, посадовими особами митних органів під час проведення перевірок можуть бути використані: 1) документи, визначені цим Кодексом; 2) податкова інформація; 3) експертні висновки; 4) судові рішення; 5) отримані від уповноважених органів іноземних держав документально підтверджені відомості щодо вартісних, кількісних або якісних характеристик, країни походження,…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 04.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗