ст. 35 ЗУ про авторське право

…чному закладі за допомогою будь-яких пристроїв і процесів має місце одночасне використання декількох об`єктів прав, зокрема: об`єктів авторського права (стаття 8 Закону України Про авторське право і суміжні права ), об`єктів суміжних прав (стаття 35 Закону України Про авторське право і суміжні права ). Отже, має місце як використання прав авторів музичного твору (музики і тексту), так і прав виконавців музичного твору і виробників фонограм. При цьому суміжні права не можуть поглинатися авторськими правами, як і авторські права не поглинаються суміжними правами. Правомірне використання об`єктів авторських прав не…

…творів науки, літератури і мистецтва - авторське право, і права виконавців, виробників фонограм і відеограм та організацій мовлення - суміжні права охороняються положеннями Закону України "Про авторське право і суміжні права". У пункті "б" статті 35 Закону України "Про авторське право і суміжні права" визначено, що об`єктами суміжних прав , незалежно від призначення, змісту, оцінки, способу і форми вираження, є фонограми , відеограми. Відповідно до пунктів "а" і "б" частини першої статті 36 Закону України "Про авторське право і суміжні права" суб`єктами суміжних прав є : виконавці творів, їх спадкоємці та особи,…

…, "The Jeams Bond Theme" (виконавець The John Barry Seven&Orchestra), "Bad Romance" (виконавець Lady Gaga ) (далі - спірні виконання). 1.2. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 426, 449, 452, 453, 454 Цивільного кодексу України та статей 1, 35, 39, 43, 50, 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" мотивовано неправомірним (без надання відповідного дозволу та без сплати винагороди) використанням відповідачем шляхом публічного сповіщення фонограм та зафіксованих у них виконань у складі музичного шоу "Алиса в стране чудес". PoleDenseShow" у мережі Інтернет на веб-сайті https://megogo.net/, що…

…Посилаючись на вимоги Закону України Про авторське право та суміжні права , суд дійшов висновку, що законодавцем передбачено заборону судовим експертам вирішувати питання, які виходять за межі їх спеціальних знань. 39. Врахувавши положення ст.35 вищевказаного Закону суди першої та апеляційної інстанції зазначили, що досліження телевізійних передач Ревізор та Інспектор Фреймут в будь-якому випадку становить собою дослідження об'єктів суміжних прав, що вимагає від судового експерта наявності відповідної кваліфікації. Тому дійшли висновку, що відповідач 1 всупереч положенням чинного законодавства не встановив факту,…

…Посилаючись на вимоги Закону України Про авторське право та суміжні права , суд дійшов висновку, що законодавцем передбачено заборону судовим експертам вирішувати питання, які виходять за межі їх спеціальних знань. 39. Врахувавши положення ст.35 вищевказаного Закону суди першої та апеляційної інстанції зазначили, що досліження телевізійних передач ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в будь-якому випадку становить собою дослідження об'єктів суміжних прав, що вимагає від судового експерта наявності відповідної кваліфікації. Тому дійшли висновку, що відповідач 1 всупереч положенням чинного законодавства не встановив факту,…

…Посилаючись на вимоги Закону України Про авторське право та суміжні права , суд дійшов висновку, що законодавцем передбачено заборону судовим експертам вирішувати питання, які виходять за межі їх спеціальних знань. 39. Врахувавши положення ст.35 вищевказаного Закону суди першої та апеляційної інстанції зазначили, що досліження телевізійних передач Ревізор та Інспектор Фреймут в будь-якому випадку становить собою дослідження об'єктів суміжних прав, що вимагає від судового експерта наявності відповідної кваліфікації. Тому дійшли висновку, що відповідач 1 всупереч положенням чинного законодавства не встановив факту,…

…Посилаючись на вимоги Закону України Про авторське право та суміжні права , суд дійшов висновку, що законодавцем передбачено заборону судовим експертам вирішувати питання, які виходять за межі їх спеціальних знань. 39. Врахувавши положення ст.35 вищевказаного Закону суди першої та апеляційної інстанції зазначили, що досліження телевізійних передач Ревізор та Інспектор Фреймут в будь-якому випадку становить собою дослідження об'єктів суміжних прав, що вимагає від судового експерта наявності відповідної кваліфікації. Тому дійшли висновку, що відповідач 1 всупереч положенням чинного законодавства не встановив факту,…

…тому обов'язковим є одержання відповідної згоди суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав на використання твору, виконання, фонограми, відеограми та виплата винагороди відповідним суб'єктам авторського права і (або) суміжних прав (статті 15, 35, 36, 39, 40, 43 Закону України "Про авторське право і суміжні права"). Зазначеним спростовується твердження ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Інформаційні технології" про те, що правомірне публічне сповіщення (трансляція) ТОВ "Телерадіокомпанія "Студія 1+1" спірних музичних творів у складі аудіовізуального твору автоматично означає і правомірне повторне публічне…