← Законодательство

ст. 346 ЦК

Підстави припинення права власності · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Право власності припиняється у разі:

1) відчуження власником свого майна;

2) відмови власника від права власності;

3) припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі;

4) знищення майна;

5) викупу пам'яток культурної спадщини;

{Пункт 5 частини першої статті 346 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2518-VI від 09.09.2010 }

6) примусового відчуження земельних ділянок приватної власності, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності відповідно до закону;

{Пункт 6 частини першої статті 346 в редакції Закону № 1559-VI від 17.11.2009 }

{Пункт 7 частини першої статті 346 виключено на підставі Закону № 1559-VI від 17.11.2009 }

8) звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника;

9) реквізиції;

10) конфіскації;

11) припинення юридичної особи чи смерті власника;

12) визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

{Частину першу статті 346 доповнено пунктом 12 згідно із Законом № 263-IX від 31.10.2019 }

2. Право власності може бути припинене в інших випадках, встановлених законом.

Как эту норму применяет Верховный Суд

628 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…еднього власника відповідно до приписів статті 346 ЦК України). Так, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 ЦК України майно не може бути витребуване в нього (див. підпункт 6.7 постанови від 02.11.2021 у справі 925/1351/19 ) . Добросовісний набувач набуває право власності або інше речове право на нерухоме майно вільним від прав інших осіб та обтяжень, про які набувач не знав і не мав знати (див. mutatis mutandis висновки у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 у справі 922/3537/17 (пункт 38), ві…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…припинення права власності на підставі статті 346 ЦК України. 34. У постанові Верховного Суду України від 16 вересня 2015 року у справі 6-1203цс15 викладена правова позиція, що відповідно до статей 317, 319 ЦК України саме власнику належить право розпоряджатися своїм майном за власною волею. 35. Відповідно до закріпленого у статті 387 ЦК України загального правила власник має необмежене право витребувати майно із чужого незаконного володіння. Витребування майна шляхом віндикації застосовується до відносин речово-правового характеру, зокрема якщо між власником і володільцем майна немає договірних відносин і майно…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…, вирішуючи спір у цій справі та вказуючи про обрання позивачем належного способу захисту порушеного права шляхом припинення права власності СРК Сичавський курінь на спірний об`єкт нерухомості, не вказали, з яких саме підстав, передбачених статтею 346 ЦК України або передбачених іншим законом, право власності СРК Сичавський курінь на вказаний об`єкт може бути припинено. 44. Апеляційний господарський суд виснував, що самочинне будівництво, правовий режим якого визначений у статті 376 ЦК України, не може бути підставою для припинення права власності. 45. При вирішенні спору у цій справі суд першої інстанції не врах…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…зня 2014 року в Україні діє особливий період, а з 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан. При цьому особливий період охоплює також і період воєнного стану. 6.26. Право власності припиняється у разі реквізиції (пункт 9 частини першої статті 346 ЦК України). У разі стихійного лиха, аварії, епідемії, епізоотії та за інших надзвичайних обставин, з метою суспільної необхідності майно може бути примусово відчужене у власника на підставі та в порядку, встановлених законом, за умови попереднього і повного відшкодування його вартості (реквізиція). В умовах воєнного або надзвичайного стану майно може бути примусово…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…бути право власності на майно, відчужене особою, яка не мала на це права, як самостійну підставу набуття права власності (та водночас, передбачену законом підставу для припинення права власності попереднього власника відповідно до приписів статті 346 ЦК України). Так, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 ЦК України майно не може бути витребуване в нього. 6.8. Стаття 388 ЦК України містить сукупність підстав, коли за власником зберігається право на витребування свого майна від добросовісного набувача. Так, відпов…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…За таких обставин законодавець допускає припинення права власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти за попереднім власником. Однак законодавець цією нормою не обмежує можливості застосування визначених статтею 346 ЦК України способів припинення права власності на таку земельну ділянку та не виключає можливості застосування загальних гарантій непорушності права приватної власності, передбачених статтею 41 Конституції України. 25. Продаж спірного майна відбувався в межах виконавчого провадження, що передбачає обрання таких способів продажу частини майна боржника, які будуть гар…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відчуження власником свого майна визначено частиною першою статті 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності, які залежать від волі власника. 36. Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). 37. Договором згідно зі статтею 626 ЦК України є домовленість двох…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…новлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. 5.16. Крім того, статтею 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності визначено звернення стягнення на майно за зобов`язаннями власника. 5.17. Отже, в силу застави обтяжувач має право ініціювати звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в судовому порядку, посилаючись на обставини щодо невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, або…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…на предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. 68. Крім того, статтею 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності визначено звернення стягнення на майно за зобов`язаннями власника. 69. Отже, в силу зазначеного зобов`язання іпотекодержатель має право ініціювати звернення стягнення на предмет іпотеки в судовому порядку з посиланням на обставини щодо невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання або…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…а предмет іпотеки, якщо інше не передбачено законом. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. 5.15. Крім того, статтею 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності визначено звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника. 5.16. Отже в силу зазначеного зобов язання іпотекодержатель має право ініціювати звернення стягнення на предмет іпотеки в судовому порядку,~ з посиланням на обставини щодо невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання, або~ у позасудо…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…новлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. 5.16. Крім того, статтею 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності визначено звернення стягнення на майно за зобов`язаннями власника. 5.17. Отже в силу застави обтяжувач має право ініціювати звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження у судовому порядку, з посиланням на обставини щодо невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, або…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ідно до свідоцтва про право державної власності на нежитлове приміщення від 21 січня 2002 року, записаного в реєстрову книгу 1 за реєстровим 80. 1.3. Як на правові підстави позову позивач посилається на норми статті 41 Конституції України, статей 15, 16, 321, 327, 346, 391 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 26, 27 Закону України від 1 липня 2004 року 1952-IV Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - Закон 1952-IV). 1.4. Заперечення проти позову мотивовано посиланням на те, що: - відповідно приписів законодавства, що діяли на час реєстрації за Управлінням зем…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…вільних та кримінальних справ від 28 листопада 2017 року з підстав, передбачених п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 355 ЦПК України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), а саме неоднакового застосування судами касаційної інстанції ст. ст. 257, 261, 267, 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). На підтвердження зазначених підстав заявник посилається на постанову Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року у справі 487/10132/14-ц за заявою про визнання незаконним і скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акта, визнання недійсними д…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Відповідно до пунктів 3, 8 частини першої статті 346 ЦК України підставою припинення права власності є, зокрема, припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі, та звернення стягнення на майно за зобов'язаннями власника. ВАТ АК Київреконструкція втратило право власності на майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з тим, що на це майно було звернуто стягнення, воно було реалізова…

цитата из вывода суда

…озташована за адресою: АДРЕСА_1 . 5.33. Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 346 Цивільного кодексу України право власності припиняється в разі: 1) відчуження власником свого майна; 2) відмови власника від права власності; 3) припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі; 4) знищення майна; 5) викупу пам`яток культурної спадщини; 6) примусового відчуження земельних ділянок приватної власності, інших об`єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності відповідно до закону; 8) звернення стягнення на майно за зобов`язаннями власника; 9) реквіз…

цитата из вывода суда

…припинення права власності на підставі статті 346 ЦК України. Крім того, апеляційний суд звернув увагу на те, що під час розгляду справи Малиновським районним судом м. Одеси та ухвалення рішення від 10 квітня 2007 року Одеська міська рада була залучена до справи як відповідач, однак у судовому засіданні її представник участі не брав, докази про отримання Одеською міською радою вказаного рішення суду в матеріалах справи відсутні. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року в справі 522/7636/14-ц (провадження 14-636цс18) вказано, що: за змістом статті 388 ЦК України майно, яке вибуло з волод…

цитата из вывода суда

…еднього власника відповідно до приписів статті 346 ЦК України). Так, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 ЦК України майно не може бути витребуване в нього (див. підпункт 6.7 постанови від 02.11.2021 у справі 925/1351/19). . Велика палата Верховного Суду у постанові від 22 січня 2025 року у справі 446/478/19 (провадження 14-90цс23) також вказала, що усталеною є практика Великої Палати Верховного Суду, коли позивач вважає, що його право порушене тим, що право власності зареєстроване за відповідачем, а отже, належ…

цитата из вывода суда

…олі на строк 6 років з конфіскацією всього належного їй майна. 61. Право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 було припинено внаслідок конфіскації відповідно до пункту 10 частини першої статті 346 ЦК України. 62. Отже, прилюдні торги не порушують прав та інтересів позивачки. 63. На підставі викладено, колегія суддів погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, що оскільки право власності ОСОБА_1 на спірну квартиру було припинено на законних підставах внаслідок її конфіскації за вироком суду, проведення прилюдних торгів із реалізації цього майна жодним чином не порушує права, своб…

цитата из вывода суда

…іаційна, 7. 6.29. Однією з передбачених статтями 346, 349 Цивільного кодексу України підстав припинення права власності на нерухоме майно є знищення майна. 6.30. Проаналізувавши матеріали справи у їх сукупності та взаємному зв`язку, суди попередніх інстанцій дійшли висновку про відсутність належних доказів, які б підтверджували фактичне знищення спірних приміщень, тобто припинення їх існування в натурі як об`єктів нерухомого майна. Такий висновок суди мотивували тим, що зміна окремих характеристик спірного майна, зокрема його площі, літерного позначення, технічного опису чи функціонального призначення, сама по со…

цитата из вывода суда

…еднього власника відповідно до приписів статті 346 ЦК України). Так, якщо майно відчужене особою, яка не мала на це права, добросовісний набувач набуває право власності на нього, якщо відповідно до статті 388 ЦК України майно не може бути витребуване в нього (див. підпункт 6.7 постанови від 02.11.2021 у справі 925/1351/19 ) . Добросовісний набувач набуває право власності або інше речове право на нерухоме майно вільним від прав інших осіб та обтяжень, про які набувач не знав і не мав знати (див. mutatis mutandis висновки у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 у справі 922/3537/17 (пункт 38), ві…

цитата из вывода суда

…обставини справи. При цьому формування правового висновку не може ставитись у пряму залежність від обставин конкретної справи та зібраних у ній доказів і здійснюватися поза визначеними ст. 300 ГПК України межами розгляду справи судом касаційної інстанції. 102.5. Водночас з тексту касаційної скарги не вбачається, яким саме чином відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування приписів статті 346 ЦК України" впливає на вирішення спору щодо повноти та належності дій ліквідатора та проведених ним заходів у ліквідаційній процедурі Боржника щодо виявлення активів для формування ліквідаційної маси Боржника задля…

цитата из вывода суда

…жиму воєнного чи надзвичайного стану та статей 316, 317, 319, 346, 353 Цивільного кодексу України у частині правомірності відмови в митному оформленні товару, у зв`язку з його примусовим відчуженням через запровадження та виконання заходів правового режиму воєнного стану та можливості повернення товару під митний контроль до скасування правового режиму воєнного стану за умови чинності наказу та акту про примусове відчуження майна та не припинення права державної власності на майно. На переконання Військової частини, оскільки наказ та акт про примусове відчуження майна чинні, державна власність на майно не припине…

цитата из вывода суда

…стосував статтю 41 Конституції України, статті 328, 346 Цивільного кодексу України та статті 2, 26, 27, 37 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" без урахування висновків щодо застосування норми права, викладених у постанові Верховного Суду від 21.01.2021 у справі 925/1222/19. 3.5. Скаржник зазначає, що він є добросовісним орендарем земельної ділянки по вул. Зеленій, 149-Г у м. Львові із 2004 року. Жодних доказів наявності права користування цією земельною ділянкою у позивача у справі немає. На момент державної реєстрації пожежного резервуару як нерухомого майна поз…

цитата из вывода суда

…ховного Суду щодо застосування пункту 4 статті 346 та частини 4 статті 376 Цивільного кодексу України, викладених у постановах Верховного Суду, а саме: - у постанові Верховного Суду України від 04.12.2013 у справі 6-130цс13 щодо того, що у розумінні частини 1 статті 376 Цивільного кодексу України самочинним будівництвом є не тільки новостворений об`єкт, а й об`єкт нерухомості, який виник в результаті реконструкції, перебудови вже існуючого об`єкта, здійснених без одержання дозволу місцевих органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування, розробленої та затвердженої в установленому порядку проєктної д…

цитата из вывода суда

…осовуванням та порушення правових норм (статей 346, 349 ЦК України, статей 2, 4, 5, 162, 236, 237, 277 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також без урахування правових висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 17.10.2019 у справі 588/249/20, від 09.06.2022 у справі 759/18854/20, 18.09.2023 у справі 582/18/21, від 14.10.2019 у справі 910/6642/18. 24. Обґрунтовуючи наведене узагальнено пояснює, що суди попередніх інстанцій в основу своїх рішень поклали приписи частини другої статті 349 ЦК України, які станом на час виникнення спірних правові…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗