ст. 34 КПК

…ртає увагу на те, що обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, повинні стосуватися саме її, а не правових явищ чи інших суддів. Крім того, суддя ОСОБА_1 мала б урахувати, що стаття 34 КПК не містить такої підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду як самовідвід судді. Щодо дій судді ОСОБА_1 про скерування заяви про самовідвід на адресу апарату суду для повторного автоматизованого розподілу кримінального провадження 486/374/16-к, то Велика Палата Верховного Суду враховує таке. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності як…

…контексті зауважує, що згадані ухвали Апеляційна палата ВАКС постановила у порядку, визначеному частиною четвертою статті 31 КПК України, тобто у складі колегії з трьох суддів, а не в порядку, передбаченому в абзаці другому частини третьої статті 34 КПК України, тобто не колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати ВАКС, уповноваженою вирішувати питання щодо предметної підсудності ВАКС. Щодо посилання ВРП в оскаржуваному рішенні на ухвали Печерського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2023 року у справі 757/41525/23-к, Солом`янського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2023 року у справі 760/24347…

…023 року суддя ОСОБА_1 звернувся до судді ОСОБА_4 із заявою, у якій повідомив, що з електронних відомостей автоматизованої системи документообігу суду йому стало відомо, що суддя ОСОБА_4. за власним підписом усупереч вимогам частини другої статті 34 КПК України та частини третьої статті 24 Закону 1402-VIII скерував до Чернігівського апеляційного суду подання стосовно скерування до іншого суду за підсудністю заяви захисника ОСОБА_2 - адвоката Бовсунівського О. В. - про його відвід від розгляду справи 744/199/18 (провадження 1-кс/744/10/18). Суддя ОСОБА_1 зазначив, що ця заява про відвід не була передана для автома…

…оволено. Ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року щодо ОСОБА_1 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. 43. У подальшому до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку статті 34 КПК України надійшло подання Тернопільського апеляційного суду щодо неможливості утворити склад суду в Тернопільському апеляційному суді для судового розгляду апеляційних скарг у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів у судовій палаті з розгляду кримінальних справ. 44. Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12 серпня 2021 року по…

…ову оцінку повноваженням та рішенням ВРП про тимчасове відсторонення судді ОСОБА_1 від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Суд першої інстанції відхилив доводи позивачки стосовно порушення вимог статей 33, 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі ? КПК України) в частині направлення кримінального провадження до місцевого суду без вирішення цього питання судом апеляційної інстанції, оскільки вирішення цих питань не входить до повноважень ВРП і повинно вирішуватися під час розгляду відповідного кримінального провадження. Короткий зміст та обґрунтування навед…

…55-ІV Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , статті 17 Закону України від 23 лютого 2003 року 3477-І V Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , статті 34 Кримінального процесуального кодексу України , пунктів 7, 10 Указу Президента від 19 лютого 2002 року 155/2002 Про порядок організації та здійснення контролю за виконанням указів, розпоряджень і доручень Президента України . Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ухвалою від 8 червня 2018 року відмовив у відкритті провадження у цій справі. В…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про направлення матеріалів кримінального провадження 12026170000000218 від 01.06.2026 року (справа 554/8417/26) стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних…

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну її частину. Керуючись статтями 34, 376, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа 759/14368/24) стосовно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текс…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: подання голови Рівненського апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження (справа 564/2967/23) за апеляційними скаргами прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їхнього представника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 23 червня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єд…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання підозрюваної ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження 12026200480000307 (справа 592/5530/26) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України, з Сумського апеляційного суду до іншого апеляційного суду, залишити без задоволення. Повний текст ухвали буде проголошений 11 червня 2026 року о 14:…

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну її частину. Керуючись статтями 34, 376, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про направлення матеріалів провадження (справа 592/5517/26) за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 квітня 2026 року про арешт майна, з одного суду апеляційної інстанції до іншого. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 08 червня 2026 року о 14:30. Судді: ОСОБА_1 ОСО…

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити. Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 42023102060000172 від 27.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 Кримінального кодексу України, направити з Печерського районного суду м…

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну її частину. Керуючись статтями 34, 376, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив: Клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити. Матеріали кримінального провадження (справа 450/2094/26) стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 333 КК України, направити для розгляду з Пустомитівського районного суду Львівської області до Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст ухв…

…складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 34, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів постановила: Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження 42025000000000272 (справа 991/4059/26) стосовно ОСОБА_6 з Вищого антикорупційного суду до Шевченківського районного суду м. Києва залишити без задоволення. Повний текст ухвали буде оголошено 12 травня 2026 року о 16:30. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…я у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів постановила: подання Київського апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження 12026100010000289 від 18.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, направити для розгляду з Голосіївського районного суду міста Києва до Південного міського суду Одеської області для розгля…