← Законодательство

ст. 34 ЗУ про третейські суди

редакция от 15.12.2021чинний

Текст статьи

Учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники.

Питання щодо участі третіх осіб та їх процесуальні права у третейському розгляді вирішуються третейським судом відповідно до регламенту третейського суду або угоди сторін у третейському суді для вирішення конкретного спору. Третя особа бере участь у третейському розгляді добровільно.

{Частину третю статті 34 виключено на підставі Закону № 1076-VI від 05.03.2009 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

44 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…сників третейського розгляду визначений статтею 34 Закону України "Про третейські суди", згідно з якою такими учасниками є сторони та їх представники, а також треті особи. Зокрема, однією зі сторін третейського розгляду є відповідач, тобто фізична чи юридична особа, якій пред`явлено позовні вимоги (стаття 2 зазначеного Закону). 54. Однак, звертаючись із Заявою-2, Відповідач не довів, що при ухваленні Рішення Третейський суд вирішив питання про права та обов`язки певних осіб (окрім Позивача та Відповідача), які не є учасниками третейського розгляду в третейській справі 21/25 в розумінні наведених положень Закону.…

цитата из вывода суда

…ному випадку ОСОБА_1 ). З цього приводу колегія суддів зазначає наступне. 8.37. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 8.38 . Стаття 2 Закону України "Про третейські суди" визначає, що сторони третейського розгляду (далі - сторони) - позивач та відповідач. Позивачами є фізичні та юридичні особи, що пред`явили позов про захист своїх порушених чи оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів. Відповідачами є фізичні та юридичні особи, яким пред`явлено позов…

цитата из вывода суда

…скаржника (пункт 11.1 цієї постанови), колегія суддів зазначає наступне. 32. Відповідно до пункту 9 частини першої статті 355 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. 33. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 34. Стаття 2 Закону України "Про третейські суди" визначає, що сторони тр…

цитата из вывода суда

…часті представника ФГ "Стоянова І. С.", колегія суддів зазначає наступне. 8.12. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 8.13 . Стаття 2 Закону України "Про третейські суди" визначає, що сторони третейського розгляду (далі - сторони) - позивач та відповідач. Позивачами є фізичні та юридичні особи, що пред`явили позов про захист своїх порушених чи оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів. Відповідачами є фізичні та юридичні особи, яким пред`явлено позов…

цитата из вывода суда

…ня третейського суду може бути скасовано у разі, якщо третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. 8.18 . Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 8.19. Стаття 2 Закону України "Про третейські суди" визначає, що сторони третейського розгляду (далі - сторони) - позивач та відповідач. Позивачами є фізичні та юридичні особи, що пред`явили позов про захист своїх порушених чи оспорюваних прав або охоронюваних законом інтер…

цитата из вывода суда

…участі у справі. 8.26 . З цього приводу колегія суддів зазначає наступне. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 8.27. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "РЕЛЬЄФ АГРО" було учасником у третейській справі 2/2021 як відповідач, а тому положення пункту 5 частини другої статті 350 ГПК України та пункту 5 частини третьої статті 51 Закону України "Про третейські суди" до спірних правовідносин не застосовуються. Аналогічну позицію щодо застосування вказаних норм в…

цитата из вывода суда

…шення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. 38. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", згідно з якою такими учасниками є сторони та їх представники, а також треті особи. 39. ТОВ "Рельєф Агро" є відповідачем у третейській справі, отже за змістом положень статті 34 Закону України "Про третейські суди" є учасником третейської справи. 40. Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів третейської справи 3/2021, ТОВ "Рельєф Агро" було учасни…

цитата из вывода суда

…о рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. Склад учасників третейського розгляду визначено ст. 34 Закону України Про третейські суди , згідно з якою такими учасниками є сторони та їх представники, а також треті особи. За змістом положень ст. 34 Закону України Про третейські суди учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів третейської справи 209/15 ОСОБА_1 була учасником третейського розгляду як відповідач, будучи й стороною…

цитата из вывода суда

…асників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 39. Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Перша електрична компанія" виступало учасником третейської справи 20/05/20-01-тс на момент її розгляду третейським судом в якості відповідача (будучи й стороною договору, з якого виник спір, та відповідно третейської угоди), а тому положення пункту 5 частини другої статті 350 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5 частини третьої статті 51 Закону України "Про третейськ…

цитата из вывода суда

…третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. 44. Відхиляючи такий довід відповідача колегія суддів Верховного Суду враховує таке. 45. За змістом положень статті 34 Закону України "Про третейські суди" учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 46. Водночас із наявних матеріалів справи вбачається та судом першої інстанції встановлено, що СТОВ "АКЦЕНТ-АГРО" було учасником третейського розгляду у третейській справі 11/21 як відповідач, будучи й стороною Договору, з якого виник спір, та відповідного третейського застереження. 47 . Тому положення пункту…

цитата из вывода суда

…ої угоди відсутній. За змістом положень статті 34 Закону України "Про третейські суди" учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. З матеріалів справи вбачається та судом першої інстанції встановлено, що ТОВ "Ресторія Груп" було учасником третейського розгляду у третейській справі 29-08/20 як відповідач, будучи й стороною договору, з якого виник спір, та відповідного третейського застереження. Щодо доводів апеляційної скарги про невідповідність вимогам закону складу третейського суду, яким прийнято рішення, Верховний Суд зазначає про таке. Відповідно до статті 14 Закону України "Про третейські…

цитата из вывода суда

…участі у справі. 8.23. З цього приводу колегія суддів зазначає наступне. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 8.24. З матеріалів справи вбачається та не заперечується скаржником, що ТОВ "Перша Електрична Компанія" було учасником у третейській справі 20/05/20-02-тс як відповідач, а тому положення пункту 5 частини другої статті 350 ГПК України та пункту 5 частини третьої статті 51 Закону України "Про третейські суди" до спірних правовідносин не застосовуються.…

цитата из вывода суда

…зки осіб, які не брали участь у справі, Верховний Суд зазначає таке. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. Стаття 2 Закону України "Про третейські суди" визначає, що сторони третейського розгляду (далі - сторони) - позивач та відповідач. Позивачами є фізичні та юридичні особи, що пред`явили позов про захист своїх порушених чи оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів. Відповідачами є фізичні та юридичні особи, яким пред`явлено позовні вимоги. Водноча…

цитата из вывода суда

…уваного рішення третейського суду. 42 . Верховний Суд погоджується з таким висновком Східного апеляційного господарського суду та вважає його такими, що узгоджуються з нормами чинного законодавства і встановленими судом обставинами справи, з огляду на таке. 43 . За змістом положень статті 34 Закону України "Про третейські суди" учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 44 . Водночас із наявних матеріалів справи вбачається та судом першої інстанції встановлено, що ФГ "ВОСХОД А" було учасником третейського розгляду у третейській справі 1/302 як відповідач, будучи й стороною Договору, з якого ви…

цитата из вывода суда

…уваного рішення третейського суду. 51 . Верховний Суд погоджується з такими висновками Північного апеляційного господарського суду та вважає їх такими, що узгоджуються з нормами чинного законодавства та встановленими судом обставинами справи, з огляду на таке. Щодо вирішення третейським судом питання про права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі 52 . За змістом положень статті 34 Закону України "Про третейські суди" учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 53 . Водночас із наявних матеріалів справи вбачається та судом першої інстанції встановлено, що ТОВ "Енергобіо-Т" було учасн…

цитата из вывода суда

…изначають як підставу для такого оскарження та скасування вирішення третейським судом питання про права і обов`язки осіб, які не брали участь у справі. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. Тим часом, як вбачається з матеріалів третейської справи 06/09-2020 ПП "ПСП "Аметист" (відповідач) та ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" (позивач) були учасниками справи, а тому положення вказаних норм до спірних правовідносин не застосовуються. Таким чином, доводи ПП "ПС…

цитата из вывода суда

…асників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", згідно з якою такими учасниками є сторони та їх представники, а також треті особи. З матеріалів даної справи 873/94/19 вбачається, що Товариство було учасником третейського розгляду у третейській справі 06/15-2019 як відповідач (будучи й стороною Договору, з якого виник спір, та відповідного третейського застереження). Отже, згаданими матеріалами не підтверджується, що третейський суд вирішив питання про права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі 06/15-2019. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного…

цитата из вывода суда

…асників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України Про третейські суди , згідно з якою такими учасниками є сторони та їх представники, а також треті особи. З матеріалів справи, яка переглядається, та змісту рішення третейського суду про перегляд якого заявлено, слідує, що заявник ОСОБА_1 був учасником третейського розгляду у третейській справі 15/18 як відповідач. Отже, наведене спростовує посилання заявника на те, що Третейський суд вирішив питання про права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі 15/18. Розгляд справи третейським судом було призначено на 09 листопада 2018 року, надісланн…

цитата из вывода суда

…ни 2 статті 25, статті 269 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною апеляційну скаргу щодо доводів скаржника про неправильне застосування Північним апеляційним господарським судом частин 2, 4 статті 543, статтей 553, 556 ЦК України, статті 34, пункту 5 частини 3 статті 51 Закону України "Про третейські суди", статті 346, пункту 5 частини 2 статті 350 ГПК України. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 16. Відповідно до частини 3 статті 51 Закону України "Про третейські суди", законодавцем передбачено обмежений перелік підстав, за яких може бути скасовано рішення третейського суду. З…

цитата из вывода суда

…орони та їх представники (частина перша статті 34 Закону про третейські суди). 96. Третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком, зокрема, справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки) (згідно із пунктом 14 частини першої статті 6 Закону про третейські суди). 97. Договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх спожива…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.12.2021). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗