← Законодательство

ст. 33 ЗУ про адвокатуру

Загальні умови дисциплінарної відповідальності адвоката · Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (61 статей в корпусе)
редакция от 10.09.2025чинний

Текст статьи

1. Адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом.

2. Дисциплінарне провадження - процедура розгляду письмової скарги, яка містить відомості про наявність у діях адвоката ознак дисциплінарного проступку.

3. Дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Как эту норму применяет Верховный Суд

97 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ної відповідальності. 33. Відповідно до статті 33 Закону 5076-VI адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом. Дисциплінарне провадження - процедура розгляду письмової скарги, яка містить відомості про наявність у діях адвоката ознак дисциплінарного проступку. Дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється КДКА за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України. 34. Згідно із частинами першою та п`ятою статті 50 Закону 5076-VI КДКА утворюється з метою визначення рівня фахової під…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…інарної відповідальності. Відповідно до статті 33 Закону 5076-VI адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом. Дисциплінарне провадження - процедура розгляду письмової скарги, яка містить відомості про наявність у діях адвоката ознак дисциплінарного проступку. Дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється КДКА за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України. Згідно із частинами першою та п'ятою статті 50 Закону 5076-VI КДКА утворюється з метою визначення рівня фахової підгото…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ні діє адвокатське самоврядування. Однією з гарантій здійснення незалежної адвокатської діяльності є те, що дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється в особливому порядку (пункт 17 частини першої статті 23 Закону 5076-VI). У статті 33 Закону 5076-VI передбачено загальні умови дисциплінарної відповідальності адвоката та надано визначення дисциплінарного провадження. Адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом. Дисциплінарне провадження - це процедура розгляду письмової скарги, яка містить відомості про ная…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…прокуратура Дніпропетровської області при направленні заяви від 14 квітня 2016 року 08-415 на адресу Ради адвокатів Дніпропетровської області порушила особливий порядок притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності, передбачений ст. 33, 36 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою. 15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд і набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Циві…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ні діє адвокатське самоврядування. Однією з гарантій здійснення незалежної адвокатської діяльності є те, що дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється в особливому порядку (пункт 17 частини першої статті 23 Закону 5076-VI). У статті 33 Закону 5076-VI передбачено загальні умови дисциплінарної відповідальності адвоката та надано визначення дисциплінарного провадження. Адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом. Дисциплінарне провадження - це процедура розгляду письмової скарги, яка містить відомості про ная…

цитата из вывода суда

…новок щодо застосування частини третьої статті 33 Закону 5076-VI сформовано Верховним Судом у постановах від 08 жовтня 2020 року у справі 826/3443/18, від 04 квітня 2025 у справі 260/4927/24. Вказані правові висновки були застосовані також судом апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваного рішення. 97. Однак, у своїй касаційній скарзі ОСОБА_1 наголошує про необхідність відступлення від вказаних правових висновків, оскільки вважає, що пункт 2.3.18 розділу ІІ Регламенту ВКДКА та пункт 8 Положення 120, які затверджені однаковими за юридичною силою актами - рішеннями Ради адвокатів України від 13 грудня 2024 рок…

цитата из вывода суда

…лінарна комісія адвокатури, погодився з правовим висновком Верховного Суду в постанові від 08.10.2020 у справі 826/3443/18 щодо застосування під час скерування скарги на поведінку адвоката до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури іншого регіону частини 3 статті 33 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , тобто, констатував правомірність скерування Головою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури скарги до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області та, відповідно, правомірність розгляду Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Закарпатс…

цитата из вывода суда

…я відповідачем положень частини третьої статті 33 Закону 5076-VI були чинними, та змінені на протилежні постановою Верховного Суду від 17.10.2024 у справі 260/10589/23. 112. Водночас, суд касаційної інстанції вважає помилковими мотиви суду апеляційної інстанції про те, що сформований судом першої інстанції погляд на розв`язання спірного у цій справі питання є неповним, адже не враховує того, що незастосування висновків судів, які набрали законної сили, і саме з врахуванням яких було зобов`язано відповідача повторно розглянути дисциплінарну скаргу на дії позивача, у подібних випадках здатне потурати невиконанню су…

цитата из вывода суда

…рядок розгляду скарг. За таких обставин Верховний Суд вважає вмотивованими доводи касаційної скарги щодо неправильного застосування судами попередніх інстанцій норми матеріального права, а саме частини третьої статті 33 Закону 5076-VI, при ухваленні оскаржуваних судових рішень. На цій підставі скаржник просить в касаційній скарзі скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити. Суд зазначає, що підставами для задоволення позову слугували також висновки судових інстанцій щодо порушення процедури дисциплінарного провадження, а саме невиконання відповідачем - Кваліфікаційно…

цитата из вывода суда

…м матеріального і процесуального права, колегія суддів Верховного Суду зазначає наступне. 29. Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. 30. Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (Закон 5076-VI) визначає правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні. 31. Відповідно до частин першої, другої статті 33 Закону 5076-VI адвоката може бути притягнуто до дис…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 10.09.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗