← Законодательство

ст. 321-1 ККУ

Фальсифікація лікарських засобів або обіг фальсифікованих лікарських засобів · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів -

караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою шляхом зловживання службовим становищем, медичним або фармацевтичним працівником, або за допомогою інформаційних систем, у тому числі Інтернету, або у великих розмірах, або якщо вони спричинили тривалий розлад здоров'я особи, а так само виробництво фальсифікованих лікарських засобів -

караються позбавленням волі на строк від восьми до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили смерть особи або інші тяжкі наслідки, або вчинені в особливо великих розмірах, -

караються позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.

4. Особа, яка добровільно здала фальсифіковані лікарські засоби та вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних з їх обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за придбання, перевезення, пересилання чи зберігання з метою збуту, збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів, їх ввезення на територію України, вивезення з території України, транзит через її територію (частина перша цієї статті, якщо такі дії не створили загрози для життя чи здоров'я людей).

{Кодекс доповнено статтею 321 - 1 згідно із Законом № 3718-VI від 08.09.2011 ; в редакції Закону № 5065-VI від 05.07.2012 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 1019-VIII від 18.02.2016 , № 284-IX від 12.11.2019 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

8 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…ного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321-1 КК України (указаний злочин законодавцем віднесено до розділу ХIII Особливої частини КК України, факультативним об`єктом злочинного посягання якого є здоров`я населення). Зазначає, що його доводи узгоджуються з правовою позицією, викладеною в постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 13 лютого 2023 року у справі 932/8842/20. У доповненні до касаційної скарги прокурор просить скасувати ухвалу апеляційного суду через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону і неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а ухвалу…

цитата из вывода суда

…ного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 321-1 КК України (вказаний злочин законодавцем віднесено до Розділу ХIII Особливої частини КК України, факультативним об`єктом злочинного посяганням якого є здоров`я населення). Зазначає, що його доводи узгоджуються з правовою позицією, викладеною в постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 13 лютого 2023 року у справі 932/8842/20. У запереченнях на касаційну скаргу прокурора захисник ОСОБА_6 просить його скаргу залишити без задоволення, а судові рішення - без зміни. У запереченнях на касаційну скаргу прокурора захисник ОСОБА_8 просить його скаргу залишити без зад…

цитата из вывода суда

…виготовлення (з метою збуту) лікарського засобу з маркуванням, яке не відповідає відомостям, внесеним до Державного реєстру лікарських засобів України, тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 321-1 КК, у той час як згідно із Законом України Про лікарські засоби не підлягають державній реєстрації лікарські засоби, які виготовляються в аптеках за рецептами лікарів і на замовлення лікувально-профілактичних закладів із дозволених до застосування діючих та допоміжних речовин. Суд апеляційної інстанції не взяв до уваги ці заперечення сторони захисту; - порушив вимоги ст. 94 КПК, був упередженим під час досл…

цитата из вывода суда

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, яке віднесено до категорії ~тяжких кримінальних правопорушень. Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право ~закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених~пунктами 4-8 , 10 частини першої або~частиною другою статті 284~цього Кодексу. Тобто, повноваження суду закрити кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ~~~~~~~~~~~~~~ст. 284 КПК України прямо встановлено статтею 314 КПК України, а тому касаційні доводи прокурора про відсутність повноважень у суду першої інстанції закриват…

статья упомянута в тексте

…Керуючись ст. 34 КПК, Суд постановив: Клопотання прокурора про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 12017220000000840, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229, ч. 3 ст. 321-1 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення. Повний текст ухвали буде оголошено 23 травня 2023 року о 15 годині 00 хвилин. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

статья упомянута в тексте

…ановив: Клопотанняпрокурора про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 12017220000000840 (справа 646/2011/20), за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 229, ч. 3 ст. 321-1 КК України,з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження о 09 годині 30 хвилин 24 квітня 2023 року. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

статья упомянута в тексте

…ах справи первинними документами бухгалтерського та податкового обліку. Також, судами розглянуто доводи відповідача про наявність кримінального провадження від 01.11.2016 416000000003082 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 364, 212, 321-1, 366 Кримінального кодексу України. Так, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному проваджені встановлено, що на території Київської, Дніпропетровської, Вінницької, Сумської, Запорізької та Житомирської областей здійснюють діяльність ряд підприємств, підконтрольних організаторам злочинної схеми, які займаються виробництвом фальсифікованих лікар…

статья упомянута в тексте

…розвиток хвороби або неналежне лікування. 26. Також в матеріалах справи наявні докази, які свідчать про наявність кримінального провадження 22013000000000078, внесеному до ЄДРР 27.02.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 305. Ч.1 ст. 321-1 КК України, в якій об єктом злочину є лікарські засоби, виробником яких значиться GENOM BOITECH PVT. LTD. Так, досудовим слідством встановлено, що на протязі 2012 року невстановленими особами на території Індії на не ліцензованому виробництві виготовлено лікарські засоби Кофекс ТМ (сироп по 60 мл у флаконі 1), Колдфлю (таблетки 4) та Ензимтал (таблетки), які мають озн…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗