ст. 32 КАС

…інстанції прийняте з урахуванням вимог статей 32, 123, 169 КАС України. За загальним правилом повернення без розгляду позовної заяви та доданих до неї документів здійснюється суддею суду першої інстанції, яким було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у разі неусунення позивачем недоліків цієї заяви. Близький за змістом правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2018 року у справі 9901/376/18 . 40. Отже, відмовляючи позива ч у в задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом та повертаючи позовну заяву,…

…недоліків колегіальним складом суду, визначеним за результатами автоматизованого розподілу справи, не може вважатися розглядом справи неповноважним складом суду. 60. При цьому Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що аналіз положень статей 32 та 33 КАС України, якими врегульовано здійснення адміністративного судочинства суддею одноособово та колегією суддів, свідчить про те, що законодавець запровадив колегіальний розгляд складних справ та перегляд справ судами апеляційної та касаційної інстанцій з метою додаткового забезпечення об`єктивності результатів судового розгляду таких справ. 61. Крім того, згідно…

…судочинства, визначеному цим Кодексом. Верховний Суд зазначає, що встановлюючи порушення судом першої інстанції норм процесуального права, суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки наступним обставинам. Згідно з частиною першою статті 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. Київський окружний адміністративний суд у складі судді Балаклицького А.І. ухвалою від 11.04.2024 позовну заяву Товариства залишив без руху з підстав її невідповідності вимогам статей 160, 161 КАС України та встановив п…

…станції з огляду на таке. Відповідно до статті 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. Згідно з частиною першою статті 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів. Оскільки ця справа не належить до наведеного переліку, то суд перш…

…адку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України (чинного на момент виникнення спірних відносин) у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 -1 цього Кодексу. У разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів…

…тановленому цим Кодексом (частина перша статті 32 КАС). 13. Відповідно до вимог частини другої статті 31, частини п`ятої статті 160 КАС ухвала за наслідками розгляду питання про відвід викладається окремим документом. ІV. Висновки Верховного Суду 14. Як вбачається зі змісту рішення суду першої інстанції, суд не розглянув клопотання апелянта про відвід колегія суддів, мотивуючи це тим, що це питання можливо вирішити лише в судовому засіданні, у нарадчій кімнаті, а не на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. 15. Разом з тим, аналіз зазначених вище норм права дає підстави для висновку про…

…удді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому цим Кодексом (частина перша статті 32 КАС). Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що до вирішення суддею заяви про відвід цей суддя не може вчиняти будь-яких інших процесуальних дій, пов'язаних із подальшим рухом заяви. Крім того, відповідно до вимог частини другої статті 31, частини п'ятої статті 160 КАС ухвала за наслідками розгляду питання про відвід викладається окремим документом. Зазначені вимоги законодавства при…

…дексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою суддя-доповідач. 15. Відповідно до статті 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. 16. На час надходження позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_2 до суду першої інстанції частина 1 статті 33 КАС України визначала, що адміністративні справи, предметом…

…м першої інстанції), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. 97. Згідно з статтею 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. 98. Згідно з частиною 1 статті 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (о…

…Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. 32. Відповідно до частини першої статті 32 КАС України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. 33 . Згідно з частиною першою статті 33 КАС України (в редакції чинній на момент звернення позивача до суду) адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів Укра…

…приводу підписання колективної заяви суддями ОАС м. Києва про самовідвід, не є типовою та відсутні усталені правила поведінки судді, які він міг би застосувати у такому випадку, а передача справи від одного судді до іншого, як того вимагає стаття 32 КАС України, призвела б до ще більшого затягування розгляду справи. Тому, на думку суддів, вчинене позивачем порушення не можна кваліфікувати як очевидне грубе. Варто також зазначити, що сторона у справі - Міністр юстиції України Петренко П.Д. як керівник одного з позивачів у адміністративній справі 826/9751/14 та Всеукраїнське об'єднання Свобода , яке залучене до уча…