ст. 315 ГК
Текст статьи
1. До пред'явлення перевізникові позову, що випливає з договору перевезення вантажу, можливим є пред'явлення йому претензії.
{Частина перша статті 315 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2705-IV від 23.06.2005 }
2. Претензії можуть пред'являтися протягом шести місяців, а претензії щодо сплати штрафів і премій - протягом сорока п'яти днів.
3. Перевізник розглядає заявлену претензію і повідомляє заявника про задоволення чи відхилення її протягом трьох місяців, а щодо претензії з перевезення у прямому змішаному сполученні - протягом шести місяців. Претензії щодо сплати штрафу або премії розглядаються протягом сорока п'яти днів.
{Частина третя статті 315 в редакції Закону № 2705-IV від 23.06.2005 }
4. Якщо претензію відхилено або відповідь на неї не одержано в строк, зазначений у частині третій цієї статті, заявник має право звернутися до суду протягом шести місяців з дня одержання відповіді або закінчення строку, встановленого для відповіді.
5. Для пред'явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк.
6. Щодо спорів, пов'язаних з міждержавними перевезеннями вантажів, порядок пред'явлення позовів та строки позовної давності встановлюються транспортними кодексами чи статутами або міжнародними договорами, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…оже встановлюватися спеціальна позовна давність. Частиною другою статті 9 ЦК України також встановлено, що законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання. 7.22. Відповідно до частини п'ятої статті 315 ГК України для пред'явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк. 7.23. За статтею 137 Статуту залізниць України позови залізниць до вантажовідправників, вантажоодержувачів і пасажирів, що випливають із цього статуту, можуть бути подані відповідно до установленої підвідомчос…
…давності за позовами про відшкодування збитків внаслідок втрати вантажу. 102. Крім того скаржник вказує, що положення статей 134, 136 Статуту підлягають застосуванню у системному зв`язку з положенням статті 315 ГК і таким чином, що позовна давність починає свій перебіг з дня одержання відповіді на претензію позивача або з дня закінчення строку, встановленого частиною третьою статті 315 ГК для відповіді на претензію. Враховуючи, що дотримання претензійного порядку не є обов`язковим, то у вирішенні питання про початок перебігу позовної давності, в розумінні цієї норми ГК, необхідно виходити з того, що такий перебіг…
…альна позовна давність, яка передбачена статтею 315 ГК України. Відтак, ураховуючи встановлені судами попередніх інстанцій обставини справи у справі, що переглядається (зокрема, щодо правової природи спірних правовідносин з огляду на предмет та підстави позову), колегія суддів вважає, що висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 04.07.2018 у справі 904/5743/16, а також висновки об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладені у постанові від 18.06.2021 у справі 910/11949/20, щодо застосування статті 315 ГК України у правовідносинах, пов`язаних з переве…
…их викладено висновки щодо застосування статті 315 ГК України. 76. Зважаючи на викладене, підстава, передбачена у пункті 3 частини другої статті 287 ГПК України, також не підтвердилася під час касаційного провадження. 77. Враховуючи наведені положення законодавства та обставини, встановлені судами попередніх інстанцій, зважаючи на межі перегляду справи судом касаційної інстанції, передбачені статтею 300 ГПК України, колегія суддів зазначає, що підстави касаційного оскарження не отримали підтвердження після відкриття касаційного провадження, отже скарга відповідача є необґрунтованою, а тому постанову апеляційного…
…овної давності, встановленої частиною 5 статті 315 Господарського кодексу України, є безпідставними та необґрунтованими, оскільки оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій не суперечать висновкам, на які посилається скаржник. Щодо підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України 5.36. Обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, ДГЗП "Спецтехноекспорт" посилається на порушення судами норм процесуального права, зокрема, статей 86, 287, 290, 310 Го…
…апеляційної інстанції проігноровано таку обставину, відхиляються Верховним Судом, з огляду на таке. 8.55.1. На думку відповідача, при вирішенні даного спору слід застосовувати приписи частини п`ятої статті 315 Господарського кодексу України (далі - ГК України), відповідно до якої для пред`явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк. 8.55.2 . Втім, зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що суд апеляційної інстанції перевірив доводи АТ Житомиргаз в цій частині та вказав, зокрема, таке: - в скарзі апелянт зазначає,…
…я замовленої потужності, та відступ від правових висновків, викладених у постанові від 15.07.2022 колегії суддів Об`єднаної Палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі 921/184/21. Також скаржник вважає помилковим висновок в частині того, що виходячи з спеціального регулювання, встановленого законодавством про ринок природного газу, договори транспортування природного газу за своєю правовою природою є договорами про надання послуг і до правовідносин за ними не підлягають застосуванню положення статей 306, 307, 315 ГК України . За його доводами, підставою для такого висновку стало тверд…
…за зберігання вантажу виходить за межі доводів касаційної скарги, оскільки висновки судів по суті розгляду спору позивач не оскаржує. 79. Звідси, посилання позивача на неправильне застосування судами статті 315 ГК України та незастосування частини 1 статті 259 ЦК України не є належним правовим обґрунтуванням підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 ГПК України. 80. Доводи відзиву відповідача в частині застосування судами позовної давності викладеного вище не спростовують. Решта доводів відповідача зводиться до незгоди останнього з висновками судів щодо наявності підстав для стя…
…ними підлягають застосуванню положення статей 306, 307, 315 Господарського кодексу України (далі - ГК України), оскільки зазначені договори за своєю правовою природою є договорами про надання послуг, виходячи зі спеціального регулювання, встановленого законодавством про ринок природного газу); - з посиланням на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 15.07.2022 у справі 921/184/21, апеляційний суд вказав на те, що використання гарантованої та/або переривчастої потужності на добу наперед не обумовлюється підписанням додатку 1. Отже, виходячи зі змісту положень пунктів 2.3, 2.8 договору від 17.1…
…озовом строку позовної давності, оскільки відповідач за первісним позовом помилково застосовує до спірних правовідносин спеціальний шестимісячний строк позовної давності, передбачений частиною п`ятою статті 315 ГК України. 6.7.12 . Відтак вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі. 6.7.13. Дії відповідача є порушенням умов Договору, що є підставою для захисту майнових прав та інтересів позивача, відповідно до норм статті 625 ЦК України та застосування відповідальності відповідно до умов пункту 13.5 Договору. 6.7.14 . Судом перевірено розрахунки позивача за п…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 28.08.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗