ст. 314 КПК

…Палата Верховного Суду не може погодитись із доводами скаржника про початок судового провадження 18 березня 2020 року - день підготовчого судового засідання, оскільки навіть зі змісту частини першої статті 314 КПК України слідує, що судове провадження вже розпочате (суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження). 79. З огляду на зазначення у рішенні суду першої інстанції реквізитів клопотання про тимчасове відсторонення судді Зарічного районного суду міста Суми ОСОБА_1 від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням його до кримінальної відповідальності, дати врученн…

…но ОСОБА_22 та ОСОБА_23 порушено вимоги статей 31, 81, 314, 315 КПК, які передбачають випадки розгляду кримінального провадження колегією суду, регламентують порядки вирішених питання про відвід та самовідвід судді, встановлюють строки призначення підготовчого судового засідання, визначають перелік питань, пов`язаних із підготовкою до судового розгляду. Зазначене вказує на вчинення дій, які виходять за межі повноважень, наданих судді під час розгляду справи в кримінальному провадженні у складі колегії суддів. Перша Дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що суддя ОСОБА_1 вчинила дисциплінарний проступок, передб…

…цього Кодексу. Приписами частини другої статті 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Серед переліку учасників кримінального провадження, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, відсутні особи, права чи законні інтереси…

…татті 307, пункти 1 і 3 частини третьої статті 314 КПК України не є застосовними, а підстави для внесення згідно з частиною шостою статті 10 ЦПК України подання до Конституційного Суду України - відсутні. Тому у відповідному клопотанні позивача слід відмовити. (2) Висновки за результатами розгляду касаційної скарги (2.1) Щодо суті касаційної скарги 59. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має, зокрема, право залишити судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій без змін, а скаргу без задоволення. 60. Відповідно до стат…

…ризначення судового розгляду, а за певних умов - ухвалення судового рішення по суті провадження. Порядок проведення підготовчого судового засідання та перелік рішень, які суд має право ухвалити в підготовчому судовому засіданні, наведені у статті 314 КПК. 153. Одне з процесуальних повноважень суду на цій стадії є повернення обвинувального акта прокурору у разі його невідповідності вимогам КПК. 154. Як встановлено ВРП та її Третьою Дисциплінарною палатою, у жодній із зазначених справ, у яких суддя ОСОБА_1. ухвалила рішення про повернення обвинувального акта прокурору, не було передбачених законом підстав для таког…

…України) листок непрацездатності є лише знаряддям. Суддя не могла ознайомитися з матеріалами (зібраними доказами) у справі 227/1040/20, оскільки взяла самовідвід через 2 дні після розподілу справи до підготовчого засідання, тоді як у силу статей 291, 314 КПК України обвинувальний акт не містить матеріалів (зібраних доказів). 12. Кравець Р. Ю. наголошує, що питання неупередженості судді з цих підстав було вирішено судом під час розгляду заяви про відвід, де не встановлено обставин наявності сумніву в неупередженому розгляду, що виключає порушення правил, які могли призвести до упередженого розгляду. 13. Відтак пр…

…курор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. 74. Згідно з положенями ст. 314 КПК після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в ході якого, зокрема, вирішує питання про відповідність обвинувального акта ст. 291 КПК. Суд може…

…ьному провадженні та необхідності подальшого застосування тримання під вартою. 39. Вища рада правосуддя виснувала, що в будь-якому разі суддя ОСОБА_1 зобов`язаний був призначити підготовче засідання у справі 297/1597/19 у строк, визначений статтею 314 КПК, та першочергово (як це встановлено частиною четвертою статті 28 цього Кодексу) розглянути це клопотання до закінчення дії ухвали Закарпатського апеляційного суду від 18.06.2020, якою строк тримання під вартою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено до 16.08.2020. 40. Вища рада правосуддя погодилася з висновками Дисциплінарної палати, що суддя ОСОБА_1 мав реальну та…

…и комісії з проведення службового розслідування та члени КДКП, не наділені правом надавати оцінку відповідності обвинувального акта вимогам КПК України. Таким правом наділені виключно суд першої інстанції у підготовчому судовому засіданні (стаття 314 КПК України) та суд апеляційної інстанції у разі оскарження ухвали про повернення обвинувального акта прокурору (стаття 392 КПК України). 16. Суд, погодившись із законністю притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності через неподання ним апеляційної скарги та позову, порушив також закріплений у пункті 5 частини першої статті 3 Закону 1697-VII принцип незале…

…дності Національного антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор або його заступник. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування встановлено статтями 303, 314 - 316 КПК України. У Рішенні Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року 6рп/2001 роз`яснено, що кримінальне судочинство - це врегульований нормами КПК України порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду та вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасникі…

…друга статті 303 КПК України передбачає можливість оскаржити інші рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора (тобто ті, котрі не передбачені частиною першою цієї статті) під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 КПК України. 4.2. Оскільки позовні вимоги стосуються дій слідчого - відмови у наданні інформації та документів у кримінальному провадженні, - які врегульовані нормами КПК України, цей спір треба розглядати за правилами кримінального судочинства. Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції 5. 4 квітня 2017 року Київський апеляційний адміністративний суд по…

…дності Національного антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор або його заступник. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування встановлено статтями 303, 314 - 316 КПК. У Рішенні Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року 6рп/2001 роз`яснено, що кримінальне судочинство - це врегульований нормами КПК порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду та вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального…

…дності Національного антикорупційного бюро України, вирішує Генеральний прокурор або його заступник. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування встановлено статтями 303, 314 - 316 КПК. У Рішенні Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року 6рп/2001 роз`яснено, що кримінальне судочинство - це врегульований нормами КПК порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду та вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального…

…шення в цій частині є необґрунтованими. Колегія суддів касаційного суду вважає, що призначене ОСОБА_7 судом апеляційної інстанції покарання відповідає вимогам статей 50, 65 КК, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів. Щодо доводів касаційної скарги про неврахування судом апеляційної інстанції при призначенні покарання висновку органу пробації, то колегія суддів їх відхиляє, оскільки з а змістом статей 314 , 314-1 КПК досудова доповідь представника персоналу органу пробації складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обви…

…скарзі засудженого про порушення вимог ст. 314 КПК колегія суддів зазначає про таке. Відповідно до положень, передбачених ст. 314 КПК, оцінка відповідності обвинувального акта вимогам КПК проводиться місцевим судом на стадії підготовчого судового засідання, тому не є предметом розгляду суду касаційної інстанції зазначені вище доводи касаційної скарги засудженого про прийняття судом обвинувального акта до розгляду, який, на його думку, не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК. Відповідно до пунктів 3, 5 ч. 3 ст. 314 КПК суд у підготовчому судовому засіданні, серед іншого, має право прийняти такі рішення: повер…