ст. 305 ГПК

…, поданої в порядку статті 357 КАС (або статті 305 ГПК, або статті 405 ЦПК) змінилася правова позиція Великої Палати Верховного Суду щодо розмежування предметної юрисдикції при вирішенні подібних спорів. Натомість частиною третьою статті 3 КАС визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Абзацом другим частини першої статті 354 КАС передбачено, що порушення правил юрисдикції адміністративних судів, визначених статтею 19 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення із закритт…

…ав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил суб'єктної юрисдикції. ПОЗИЦІЯ ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ 25. Згідно з приписами частин першої та четвертої статті 305 ГПК України якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. Суд касаційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах дов…

…ього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги. 12. Згідно частин першої-четвертої статті 305 ГПК України, якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. У випадку відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постан…

…м матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. 5.2. Відповідно до частин першої-четвертої статті 305 ГПК України, якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. У випадку відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та судових рішень, що оскаржу…

…касаційну скаргу 45. 15.03.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів) в порядку статті 305 ГПК України подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Верховного Суду від 01.12.2022 у справі 914/1901/16, скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 в частині скасування пунктів 2, 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 03.02.2022 у справі 914/1901/16, пункти 2, 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 03.02.2022 у справ…

…исновків судів попередніх інстанцій 47. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції згідно зі статтею 300 Господарського процесуального кодексу України здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального права. 48. Відповідно до частини першої статті 305 Господарського процесуального кодексу України якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції…

…еної особи учасників ТОВ "Тофі" ОСОБА_1 колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про її незаконність, тому з огляду на положення частини третьої статті 305 ГПК України, підлягає скасуванню й раніше ухвалена постанова суду касаційної інстанції. 172 . Подібні за змістом висновки щодо скасування раніше ухваленого рішення суду касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги, що надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення розгляду касаційної скарги іншої особи викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.06.2018 у справі 758/6863/…

…. Відповідно до положень частин 1, 3, 4 статті 305 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 2147-VIII) якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. За результатами розгляду касаційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті 315 цього Кодексу. 21.8. Разом з тим, розділ ХІ "Перехідні положення" ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) не передбачає можливості повторного а…

…шення судами попередніх інстанцій вимог статей 14, 75, 86, 277, 305, 308, 311 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову. 5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 5.1. У відзиві на касаційну скаргу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області просить відмовити у її задоволенні з огляду на безпідставність, а законні та обґрунтовані рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін. 5.2. Відзив на касаційну скаргу від Фонду державного майна України до В…

…го Суду з касаційною скаргою, в порядку ст. 305 ГПК України, скаржник вказав на те, що судами попередніх інстанцій не застосовано норми митного законодавства про те, що здійснення митних формальностей на територіях митних постів (відділах митного оформлення, зон митного контролю) неможливе без заїзду та перебування транспортних засобів на них та, як наслідок, без отримання інших додаткових послуг, що є обов`язковими для здійснення органами доходів і зборів митних формальностей (п.п. 26-28 цієї Постанови). Скаржник вказує на те, що судами попередніх інстанцій невірно розтлумачено норми закону та не застосовано нор…

…е передбачений повторний, відповідно до статті 305 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) касаційний перегляд судових рішень, перегляд яких у касаційному порядку було здійснено Вищим господарським судом України у відповідності до Розділу ХІІ-І ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), а відтак нормами ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 не передбачений апеляційний перегляд судових рішень, які до набрання чинності новим процесуальним законом вже були переглянуті, як в апеляційному так і в касаційному порядку. Відтак, ухвала суду першої інстанції від 07.07.2016 не підлягає апеляційному оскаржен…

…упинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку (стаття 332 ГПК України) та у випадку відкриття касаційного провадження за "повторною" касаційною скаргою (частина друга статті 305 ГПК України). Отже, за висновком судів, господарський процесуальний закон оперує чотирма різними термінами, які визначають форми впливу суду на дію судового рішення та процес його примусового виконання: 1) зупинити виконання за виконавчим документом, 2) заборонити пред`явлення виконавчого документу до виконання, 3) зупинити виконання оскарженого рішення, 4) зупинити…

…дом з прав людини справи Rozhkova v. Ukraine оскільки суд касаційної інстанції не має права збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (ч.2 ст.300 ГПК). ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 51. Відповідно до частин 1- 4 ст.305 ГПК, якщо касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції після закінчення касаційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час касаційного розгляду справи, суд касаційної інстанції розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. У випадку відкриття касаційного провадження за такою скаргою суд касаційної інстанції може зупинити дію…

…суперечить встановленій законом процедурі спростування висновків касаційного суду, оскільки постанова касаційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає (частина третя статті 317 ГПК України), а її скасування можливе лише за правилами статті 305 або статей 320-325 ГПК України. Дійшовши цього висновку, Суд погоджується з відповідними аргументами Кредитора та ліквідатора Боржника у відзивах на касаційну скаргу (пункт 6.1) та відхиляє аргументи скаржниці (пункти 5.1, 5.2), зокрема і в тій їх частині, що стосуються підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури. 8.6.…

…недійсність. 5.3. Уповноважена особа учасників ТОВ "Тофі" ОСОБА_3. звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 в порядку статті 305 ГПК України. 5.4. За результатами розгляду касаційної скарги уповноваженої особи учасників товариства боржника Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду 24.09.2020 ухвалив постанову , якою скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2020 у спр…