ст. 302 ЦК

…ористання і поширення інформації про особисте життя фізичної особи без її згоди не допускаються, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини (абзац другий частини першої статті 302 Цивільного кодексу України); поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини (частина друга статті 14 Закону про захист персональних даних); конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (з…

…и та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей (частина перша статті 68 Конституції України). 37. Фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію (частина перша статті 302 ЦК України). 38. Фізична особа, яка поширює інформацію, зобов`язана переконатися в її достовірності (абзац перший частини другої статті 302 ЦК України). 39. Під поширенням інформації слід розуміти: опублікування її у пресі, передання по радіо, телебаченню чи з використанням інших засобів масової інформації; поширення в мережі Інтернет чи з використанням інших засобів…

…й, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя. 64. Фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію (частина перша статті 302 ЦК України). 65. Статтею 5 Закону 2657-XII визначено, що кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, ек…

…що представники влади виконуватимуть вимоги про володіння державою мовою та про її використання, що забезпечуватиме, зокрема, можливість реалізації права вільно збирати інформацію (частина друга статті 34 Конституції України, частина перша статті 302 Цивільного кодексу України, частина перша статті 5 Закону України Про інформацію ), зокрема, вільно отримувати її державною мовою у всіх сферах суспільного життя. 23. Велика Палата Верховного Суду зауважує, що станом на 23 травня 2019 року Закон України Про засади державної мовної політики , який зобов`язав усіх посадових та службових осіб володіти та спілкуватися де…

…шено його особисті немайнові права. 85. Верховний Суд наголошував, що для позивача діє загальний тягар доведення позову: 1) факту поширення недостовірної інформації та 2) недостовірність цієї інформації. Водночас, оскільки відповідно до частини другої статті 302 ЦК України фізична особа, яка поширює інформацію, зобов`язана переконатися в її достовірності, на відповідачеві, який поширює інформацію або відповідальний за її поширення (твердження про факти), лежить обов`язок довести, які вчинялися заходи, щоб переконатися в достовірності інформації (постанова Верховного Суду від 12 червня 2024 року у справі 487/863/2…

…тва журналістки Єлизавети Чип, всупереч статті 302 ЦК не перевірила достовірність цієї інформації, тоді як стосовно відповідача позивач зазначає лише про те, що такий, розмістивши на своєму вебсайті короткий зміст публікації та розмістивши гіперпосилання на публікацію як першоджерело, не звільняється від обов`язку перевірити достовірність відповідної інформації. 52. Вважаючи, що належним відповідачем за заявленими позивачем вимогами, зокрема за вимогою щодо визнання недостовірною оспорюваної позивачем інформації - відповідного інформаційного матеріалу , який створила авторка спірної публікації та який як першодже…

…овірності (перше речення частини другої статті 302 ЦК України), та надати відповідні докази, які на його переконання свідчать про достовірність поширеної інформації. 82. Верховний Суд також зазначає, що оскаржувана стаття була опублікована в контексті публічних обговорень з питань, які широко висвітлювалися (ються) в засобах масової інформації в умовах сьогоденні. Громадськість має право знати таку інформацію. У цьому аспекті Верховний Суд зауважує, що ступінь підтвердження точності та достовірності наданої інформації при висловленні думки журналістів з питання, що становить суспільний інтерес, навряд чи можна по…

…тті 32, 34, 62, 68 Конституції України, статті 94, 201, 275, 276, 277, 299, 302 Цивільного кодексу України, статтю 34 Господарського кодексу України, статті 2, 5, 30 Закону України "Про інформацію", не врахувавши правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 14.02.2018 у справі 522/14156/14, від 13.02.2019 у справі 439/1469/15-ц, від 20.03.2019 у справі 758/14324/15-ц, від 10.04.2019 у справі 398/4136/15-ц, від 08.05.2019 у справі 761/37180/17, від 31.10.2019 у справі 760/20787/18, від 12.11.2019 у справі 904/4494/18, від 18.06.2020 у справі 522/18103/14-ц, від 23.12.2020 у справі 484/2781/19; - ві…

…ої та шостої статті 277, частини другої статті 302 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), частини першої статті 74 ГПК України в контексті того, що судами першої та апеляційної інстанції не враховано, що тягар доказування недостовірної негативної інформації покладено на позивача, так як вказане твердження у подібній категорії справ є презумпцією, яка підлягає спростуванню відповідачем; - частини другої статті 320 ЦК України та статті 30 Закону України "Про інформацію" в контексті того, що судами першої та апеляційної інстанцій не враховано, що позивач просив суд спростувати інформацію, яку можна перевіри…

…рних відносин. З урахуванням наведеного Верховний Суд в цій справі дійшов висновку про необґрунтованість наведеної в касаційній скарзі підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Посилання представника заявника на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування статей 34, 68 Конституції України, статей 275, 277, 297, 299, 302 ЦК України у подібних правовідносинах, також не заслуговують на увагу, оскільки такий висновок сформований, зокрема у вищенаведеній постанові Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі 761/33563/20 (провадж…

…ють статус обвинувачених (частина друга статті 302 ЦК України зобов`язує це робити), тобто не перевірено причетність позивачів до організаторії нападу на ОСОБА_6 , а, по суті, ОСОБА_4 довірилася інформації, поширеній ОСОБА_3 . При цьому разі недостовірності цієї інформації, яку фізична особа поширила з посиланням на офіційні джерела чи з посиланнями на таке джерело, ця фізична особа ( ОСОБА_4 ) не несе відповідальності за її спростування. А саме спростування цієї інформації не є цивільно-правовою відповідальністю. Спростування поширеної недостовірної інформації не є способом цивільно-правової відповідальності, та…

…є джерелами офіційної інформації згідно статті 302 ЦК України; у разі виявлення недостовірної інформації про продукцію, така продукція має бути вилучена із продажів; компенсація моральної шкоди споживачу має відбуватися у будь-якому випадку її спричинення, у тому числі, у разі ненадання необхідної інформації про продукцію або надання недостовірної інформації про продукцію); судами не застосовані положення статей 641 та 642 ЦК України щодо оферти та акцепту; не застосовані норми чинного законодавства щодо визнання правочинів, вчинених під впливом обману, недійсними та наслідків недійсності правочинів (статті 216 т…

…них свобод, якою передбачено свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. За змістом частини першої статті 302 ЦК України фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію. Відповідно до частини першої статті 30 Закону України Про інформацію ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень. Беручи до уваги положення статей 32, 34 Конституції України, суди при вирішенні справ про захист гідності, честі та ділової репутації повинні забезпечув…

…зивач повинен був надати протоколи замірів повітря датовані датами публікації . Апеляційний суд не урахував, що відповідач, як особа, яка поширює інформацію, не виконала, передбачений частиною другою статті 302 ЦК України, обов`язок переконатися у її достовірності, та ухвалив оскаржуване судове рішення без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 21 серпня 2019 року у справі 483/1556/16-ц та від 11 грудня 2019 року у справі 757/46387/15-ц щодо презумпції невинуватості. Висновок апеляційного суду про те, що оспорювана інформація, розповсюджена ОСОБА_1 у публікаціях відповідача від ІНФОРМАЦ…

…них свобод, якою передбачено свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. За змістом частини першої статті 302 ЦК України фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію. Відповідно до частини першої статті 30 Закону України Про інформацію ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень. Беручи до уваги положення статей 32, 34 Конституції України, суди при вирішенні справ про захист гідності, честі та ділової репутації повинні забезпечув…

…5 рішення Європейського суду з прав людини від 12 липня 2001 року у справі Фельдек проти Словаччини суд зазначив, що на відміну від оціночних суджень, реальність фактів можна довести. Частиною другою статті 302 ЦК України передбачено обов`язок особи, яка поширює інформацію, переконатися в її достовірності. Так у статті від 15 серпня 2017 року, опублікованій інтернет-виданням Захід.нет , зазначені наступні твердження: - ІНФОРМАЦІЯ_23 . - ІНФОРМАЦІЯ_15 . Разом із тим, як було встановлено судом першої інстанції, з акту приймання-передачі від 17 листопада 2016 року вбачається, що НСХУ як засновник Підприємства об`єдн…

…их свобод , якою передбачено свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. За змістом частини першої статті 302 ЦК України фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію. Відповідно до частини першої статті 30 Закону України Про інформацію ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень. Пленум Верховного Суду України в пунктах 1, 19 постанови від 27 лютого 2009 року 1 Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної о…

…них свобод, якою передбачено свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. За змістом частини першої статті 302 ЦК України фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію. За положеннями статті 29 Закону України Про інформацію суспільство має право на отримання суспільно необхідної інформації і предметом суспільного інтересу вважається інформація, яка свідчить про загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності України; забезпечує реалізацію конституційних прав,…

…них свобод, якою передбачено свободу дотримуватися своїх поглядів, одержувати і передавати інформацію та ідеї без втручання органів державної влади і незалежно від кордонів. За змістом частини першої статті 302 ЦК України фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію. За положеннями статті 29 Закону України Про інформацію суспільство має право на отримання суспільно необхідної інформації і предметом суспільного інтересу вважається інформація, яка свідчить про загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності України; забезпечує реалізацію конституційних прав,…

…5 рішення Європейського суду з прав людини від 12 липня 2001 року у справі Фельдек проти Словаччини суд зазначив, що на відміну від оціночних суджень, реальність фактів можна довести. Частиною другою статті 302 ЦК України передбачено обов`язок особи, яка поширює інформацію, переконатися в її достовірності. Аналіз чинного законодавства дає підстави стверджувати про існування презумпції неправдивості відомостей, які завдають шкоди честі, гідності та діловій репутації, а тому обов`язок доведення правдивості такої інформації покладається на особу, яка таку інформацію поширила. У цій справі позивач ОСОБА_1 , який є су…