ст. 301 КПК

…ерховний Суд у своїх рішеннях висловлює правову позицію щодо правозастосування, орієнтуючи у такий спосіб судову практику на однакове застосування норм права. Одним із доводів сторони захисту є твердження про невиконання органом досудового розслідування положень ч. 5 ст. 301 КПК, внаслідок чого усі докази є недопустимими. Сторона захисту посилається на висновок у постанові колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі - ККС ВС) від 19 квітня 2023 року у справі 606/719/21 (провадження 51-1261км23), за яким ч. 5 ст. 301 КПК передбачає єдину форму відкриття матер…

…ого Кодексу. Згідно із положеннями ч. 5 ст. 301 КПК України у разі прийняття прокурором рішення про звернення до суду з обвинувальним актом, прокурор зобов`язаний у межах строків, визначених частиною другою цієї статті, забезпечити надання особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику, потерпілому чи його представнику копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, відповідно до розписок ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які долучені до обвинувального акту, останні отримали копію обвинувального акта, реєстр матеріалів дізнання, цивільний позов із зазначенням кіл…

…уд не встановив. Однак враховуючи усі обставини, зокрема виключення з обсягу доказів даних протоколу огляду та копіювання відеозапису на оптичний диск від 30 серпня 2022 року, через недотримання ч. 5 ст. 301 КПК, колегія суддів уважає, що касаційна скарга захисника підлягає частковому задоволенню, а судові рішення зміні. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 задовольнити частково. Вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 13 лютого 2024 року щодо ОСОБА_7 зм…

…слідування ОСОБА_7 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК, які відносяться до кримінальних проступків. Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 301 КПК передбачено, що за результатами проведення дізнання у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального проступку прокурор може звернутися до суду з обвинувальним актом і у разі прийняття такого рішення зобов`язаний забезпечити надання особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення, як це визначено ч. 5 ст. 301 КПК. При цьому, як зазначено в ч.…

…досудового слідства в порядку п. 4 ч. 2 ст. 301 КПК не приймалось. Колегія суддів об`єднаної палати не погоджується з ухвалою суду апеляційної інстанції, при цьому виходить з наступного. Як було вказано вище, повернення обвинувального акта не передбачає поновлення закінченого досудового розслідування. Таким чином, якщо сторона обвинувачення направила обвинувальний акт до суду в межах строку досудового розслідування, однак його було повернуто, то період між поверненням обвинувального акта і направленням до суду нового обвинувального акта не входить до строку досудового розслідування, адже його закінчено зверненням…

…я суддів вважає передчасним. Крім того, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задля забезпечення єдності правозастосовної практики зробити висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах. Висновок щодо застосування положень частини 5 статті 301 та статті 290 КПК. Частина 5 статті 301КПК передбачає єдину форму відкриття матеріалів дізнання - шляхом вручення особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику, потерпілому чи його представнику їх копій. При відкритті матеріалів дізнання не підлягають застосуванню положення частин 1 - 4, 7 -10 статті 290 КПК Разом з тим, положенн…

…прокуроромне дотримана передбачена ч. 5 ст. 301 КПК процедура, якою регламентовано порядок вручення обвинувального акту та копії матеріалів дізнання. На вирок суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій вказував на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та просивскасувати вирок Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2021 року щодо ОСОБА_6 і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Апеляційний суд визнав доводи апеляційної ск…

…ннях на порушення прокурором вимог ч. 2 ст. 301 КПК, як на підставу для закриття кримінального провадження, є безпідставними, оскільки ця норма регулює особливості здійснення процесуальних дій прокурором у вказані в ній строки після отримання матеріалів дізнання разом із повідомленням про підозру, при тому, що ці строки регламентують не строки проведення дізнання в кримінальному провадженні, а строки виконання прокурором своїх повноважень на певному етапі дізнання, які не повинні виходити за межі строків, передбачених ч. 3 ст. 219 КПК, оскільки лише вказаною нормою імперативно визначено граничні строки закінчення…

…А_6 ; -~суд не врахував змісту положень статей 298, 301 КПК, що є спеціальними процесуальними нормами стосовно положень ст.~219 КПК; -~зазначений у положеннях ст.~219, ч.~13 ст.~290, ч.~5 ст.~301 КПК строк на прийняття рішення про звернення до суду з обвинувальним актом, виготовлення та вручення копій матеріалів провадження стороні захисту прокурором передбачений спеціальною нормою ст.~301 КПК щодо загальної норми ст.~219~КПК і об`єктивно виходить за межі строку направлення дізнавачем прокурору матеріалів кримінального провадження; -~поза увагою суду першої інстанції залишено: правову позицію Верховного Суду, заз…

…о РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Усупереч доводів касаційної скарги, матеріали кримінального провадження не містять жодних клопотань чи заяв сторони захисту в судах першої та апеляційної інстанцій про те, що під час виконання вимог ст. 301 КПК їй не було відкрито речові докази. Про це сторона захисту заявила лише на стадії касаційного розгляду. З долучених до матеріалів провадження розписок та Реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що копії матеріалів досудового розслідування дізнавач вручив ОСОБА_7 , його законному представнику ОСОБА_10 та захиснику ОСОБА_6 27.08.2024 (т. 1, а. к. п. 7).…

…вника, потерпілого. У свою чергу прокурор у разі прийняття рішення про звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру зобов`язаний у межах строків, визначених ч. 2 ст. 301 КПК , забезпечити надання особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику, потерпілому чи його представнику копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення, а у разі неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, зокрема шляхом надсилання копій матеріалів дізнання за останнім відомим місцем проживання чи перебування…

…у формі дізнання, не було застосовано для цього належної правової процедури. Повідомлення йому про підозру складено та повідомлено неуповноваженими на те особами. Також зазначав, що обвинувальний акт у цьому провадженні, у порушення вимог ст. 301 КПК України, було складено слідчим, а не прокурором. Крім того вважає, що цей обвинувальний акт було передано прокурором до суду поза межами визначеного КПК України строку досудового розслідування кримінального проступку. Зматеріалів кримінальногопровадження вбачається , що у судовому засіданнісуду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 під…

…19 квітня 2023 року у справі 606/719/21, від 17 липня 2023 року у справі 353/685/22, від 31 липня 2024 року у справі 677/1221/22. Втім, розглядаючи апеляційну скаргу щодо порушення порядку відкриття матеріалів дізнання, передбаченого ч. 5 ст. 301 КПК України, суд апеляційної інстанції визнав такі доводи безпідставними та, зокрема, обмежився посиланням на те, що вони спростовуються наданими прокурором копіями повідомлень про завершення досудового розслідування від 01 лютого 2023 року, повідомлень про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів від 01 лютого 2023 року, протоколом про надання доступу д…

…лах досудового розслідування, а не на матеріалах дізнання, отриманих після повернення 15 липня 2020 року обвинувального акту прокурору для внесення змін з урахуванням вимог глави 25 КПК, і не наданих стороні захисту відповідно до частини 5 статті 301 КПК; 10. Також захист вважає, що апеляційний суд не дав належної оцінки зазначеним порушенням, безпідставно погодився з висновком суду першої інстанції про доведеність винуватості засудженого, тому його ухвала не відповідає вимогам статті 419 КПК. Позиції учасників касаційного розгляду 11. Захисник та засуджений у судовому засіданні підтримали доводи касаційної скарг…

…ув ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, про що в матеріалах є протокол та розписка підозрюваного і захисника. За твердженням прокурора, зазначене питання стосовно недотримання органом досудового розслідування приписів ч. 5 ст. 301 КПК не ставилося стороною захисту ні на підготовчому судовому засіданні, ні в апеляційній скарзі. Представник потерпілого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 також надіслала заперечення на касаційну скаргу захисника, у яких просила касаційну скаргу захисниказалишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду - без зміни. Не погодилася з позицією, викладеною в касаційній скарзі,…

…ння. Стаття 290 та частина 5 статті 301 КПК України співвідносяться між собою як загальна та спеціальна норми. З огляду на це, під час вирішення питання про ознайомлення з матеріалами дізнання потрібно керуватися положеннями саме частини 5 статті 301КПК України, яка передбачає єдину форму ознайомлення - шляхом вручення особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику, потерпілому чи його представнику копій матеріалів дізнання, що в цьому провадженні виконано не було. На думку колегії суддів, вказане порушення вимог КПК України у цьому конкретному провадженні є істотним, зокрема й з огляду на доводи як…

…доведенні винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, належним чином умотивувавши свої висновки. Також суд апеляційної інстанції не встановив допущення прокурором порушення вимог ч. 2 ст. 301 КПК України та як наслідок - підстав для закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Частиною 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досу…

…ків здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 25 КПК Особливості досудового розслідування кримінальних проступків (статті 298-302 КПК). Відповідно до ч. 5 ст. 301 КПК у разі прийняття прокурором рішення про звернення до суду з обвинувальним актом прокурор зобов`язаний забезпечити надання особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення. Прокурор подав до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу ОСОБА_1 , до яких долучив копії розписок сторони захисту (засудж…

…шої інстанції про те, що сукупність зібраних та досліджених в суді доказів підтверджують скоєння ОСОБА_6 відносно ОСОБА_7 кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України. При цьому апеляційний суд не встановив порушень вимог ст. 301 КПК України, як на це вказувала засуджена у апеляційній скарзі, і як вона вказує про це у касаційній скарзі, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні докази направлення на її адресу матеріалів дізнання, докази її п овідомлення як ~підозрюваної про завершення досудового розслідування, а також її відмови від отримання копій матеріалів дізнання чи не отриманн…

…в справи вбачається, що 25 вересня 2012 року старшим слідчим СВ Бердянського МВ ГУ МВС України в Запорізькій області за заявою ОСОБА_4 порушено кримінальну справу 12111210 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 301 КПК України (т. 1, а. с. 20). 30 жовтня 2012 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, із вказаною постановою останній ознайомився 01 листопада 2012 року (т. 1, а. с. 21). 10 листопада 2012 року слідчим кримінальну справу відносно позивача за частиною другою статті 301 КК України закрито, запобіжний захід у вигляді підписки про нев…