ст. 300 ЦПК

…шення вимог статті 294 і частини першої статті 300 ЦПК України в редакції чинній на момент розгляду справи в суді апеляційної інстанції, суд апеляційної інстанції прийняв доповнення до апеляційної скарги разом із новими доказами, які були подані з пропущенням визначеного вказаними процесуальними нормами строку. Оскільки порушення судів попередніх інстанцій норм процесуального права унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення дляправильного вирішення справи, рішення апеляційного суду, а також рішення суду першої інстанції в частині вирішення позовних вимог про стягнення збитків на підставі час…

…стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права (частина перша статті 300 ЦПК України). 120. У справі, переданій на розгляд Великої Палати Верховного Суду, перед судом порушено питання ефективного способу захисту прав держави на земельну ділянку історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятка археології. 121. Розв`язуючи це правове питання, Велика Палата Верховного Суду виходить з такого. 122. Відповідно до статті 2 ГПК Укра…

…стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права (частина перша статті 300 ЦПК України). Щодо способу захисту права кредитора 59. У справі, переданій на розгляд Великої Палати Верховного Суду, перед судом постало питання щодо належного та ефективного способу захисту у разі визнання недійсними правочинів, наслідками яких стало відчуження відповідачем, який є боржником, на користь іншого відповідача транспортних засобів. 60. Розв`язуючи це пр…

…дієздатною фізичною особою встановлюється опіка. 38. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК, стаття 300 ЦПК). 39. Системний аналіз частини першої статті 60 ЦК, частини першої статті 300 ЦПК дає підстави для висновку, що умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною особою є наявність подання органу опіки та піклування (див. постанови Верховного Суду від 28 травня 2025 року у справі 641/7190/23, від 05 серпня 2026 року у справі 357/4004/25) 40. Верховний Суд висновував, що призн…

…у практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку , передбачено, що право на доповнення чи зміну до апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає права апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача. Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням с…

…чого комітету Харківської міської ради, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для формування висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах. Заявник у касаційній скарзі, зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування статей 55, 60, 63, 64 ЦК України та статті 300 ЦПК України у правовідносинах щодо покладення на орган опіки та піклування обов`язку зі здійснення опіки над особою, яка визнана недієздатною, за наявності звернення особи чоловічої статі призовного віку у період дії воєнного стану, з числа родичів про призначення його опікуном та наявності подання органу о…

…стина четверта статті 293 ЦПК України). 33. Норми процесуального права, які визначають порядок розгляду судом питань про призначення, зміну, звільнення від виконання обов`язків опікуна (частина друга статті 300 ЦПК України), розміщені у главі 2 розділу IV ЦПК України, щодо якої у взаємозв`язку і з положеннями пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України існує безальтернативний припис, передбачений частиною четвертою статті 293 ЦПК України, про розгляд таких справ саме колегіальним складом суду (один суддя і двоє присяжних), та не передбачено диференційованого підходу щодо формулювання складу суду залежно від сп…

…піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України). 26. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано у належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. Під час внесення подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (правові висновки Верховного Суду у постановах від 07 квітня 2022 року у справі 712/10043/20, від 08 січня 2024 року у справі 753/1905/22). 27. Відповідно до абзацу 1 частини першої с…

…чної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. За положеннями частини шостої статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або запе…

…гану опіки та піклування (стаття 60 ЦК, стаття 300 ЦПК). 38. У цій справі заявник послався на те, що його рідний брат є недієздатним та потребує постійного стороннього догляду, батьки заявника та брата не мають можливості забезпечити належний догляд останньому, а тому наявні підстави для встановлення опіки(див. пункт 7). 39. Суди відмовили в задоволенні заяви, вважаючи подання органу опіки та піклування необґрунтованим, також зазначивши, що не представлено переконливих та обґрунтованих доказів неможливості батьками недієздатного здійснювати виконання опікунських обов`язків , не проаналізована фізична можливість з…

…. Таке тлумачення змісту частини другої статті 300 ЦПК України та пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України з огляду на специфіку спірних правовідносин та їх соціальну важливість відповідає принципам справедливості, розумності та узгоджується з положеннями Конвенції, зокрема пунктом 1 статті 6. Тому до вимог про встановлення опіки і призначення опікуна, як і про його заміну чи звільнення, що вирішуються після вирішення вимоги про визнання фізичної особи недієздатною в іншому судовому процесі, має застосовуватися правило визначення складу суду, передбачене у пункті 1 частини другої статті 293 ЦПК України щодо…

…цінки доказів у справі, що у силу вимог статті 300 ЦПК України виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції. Порушень норм процесуального права, що призвели до неправильного вирішення справи, а також обставин, які є обов`язковими підставами для скасування судового рішення, касаційний суд не встановив. Інші наведені у касаційній скарзі доводи були предметом дослідження в апеляційному суді із наданням відповідної правової оцінки всім фактичним обставинам справи, яка ґрунтується на вимогах законодавства. Таким чином, доводи скаржників про порушення і неправильне застосування судами норм права при прий…

…цінки доказів у справі, що у силу вимог статті 300 ЦПК України виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції. Таким чином, доводи скаржника про порушення і неправильне застосування судами норм права при прийнятті оскаржуваних судових рішень, як і аргументи про неврахування висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, колегія суддів відхиляє з підстав їх необґрунтованості. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Переглянувши у касаційному порядку в межах доводів та вимог касаційної скарги оскаржувані судові рішення, Верховний Суд у складі колегії судд…

…ься відступити, неправильно застосували статті 293, 300 ЦПК України, оскільки визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки є взаємопов`язаним процесом, а розгляд питання про призначення, зміну опікуна або звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною особою судом виникає саме з факту визнання особи недієздатною, тому колегія суддів вважала, що і розгляд такого питання має відбуватись у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до частини третьої статті 400 ЦПК України суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення нор…

…чної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. За положеннями частини шостої статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або запе…

…ті 300 ЦПК України). Частиною четвертою статті 300 ЦПК України передбачено, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. За правилами частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи при…

…в не знаходить підстав для відступу від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду від 24 липня 2024 року у справі 727/597/24 (провадження 61-6720св24), оскільки судова практика щодо застосування частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України є сталою. 63. Частиною третьою статті 401 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судових рішень. 64. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду пер…

…ієздатності. Згідно із частиною третьої статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або її адвоката. За наслідками тлумачення вказаних норм Верховний Суд зазначає, що у законодавстві України не передбачено для осіб, які страждають на психічні розлади, можливості обмеження їх дієздатності за минулий період, більше того, законодавство забезпечує особам,…

…т 5.2 Правил). Згідно з частиною другою статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. У цій справі суди встановили, що ОСОБА_3 призначена опікуном над психічнохворим сином ОСОБА_2 на пі…

…нового опікуна у порядку частини другої статті 300 ЦПК України, на норму якої помилково посилалися суди. При цьому суди не врахували положення статті 25 ЦК України, якою визначено припинення правоздатності фізичної особи внаслідок смерті, не застосовано до спірних правовідносин положення статей 60, 63 ЦК України, якими передбачено право члена сім`ї або близького родича за наявності висновку органу опіки та піклування про призначення такої особи опікуном звертатися з відповідною заявою до суду. Судами не враховано правової позиції Верховного Суду у справі 545/1691/16-ц за заявою фізичної особи про призначення її о…

…гом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає права апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача ( постанова Верховного Суду від 26 січня 2022 року у справі 755/5301/16-ц, провадження 61-5129св21). За таких обставин Верховний Суд у своїх постановах уже викладав висновок щодо питання, порушеного у касаційній скарзі, а саме можливості прийняття доповнень та у…

…у, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із частиною четвертою статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної не…

…чної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. За положеннями частини шостої статті 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини третьої статті 25 Закону України Про психіатричну допомогу (в редакції, чинній на час подання заяви та розгляду справи судом першої інстанції) особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висл…

…сть усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України. Згідно із частиною четвертою статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної не…

…статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Разом з тим, відповідно до подань Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 січня 2018 року 01-16/253 та від 30 березня 2018 року 01-16/700 орган опіки та піклування повідомив суд, що вважає за недоцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання з…

…значення своїх дій і керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України. У відповідності до частин третьої та четвертої статті 300 ЦПК України (у редакції Кодексу, чинній на час розгляду справи судами попередніх інстанцій) скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заяво…

…и строку, встановленого частиною першою статті 300 ЦПК України 2004 року. Інші доводи касаційних скарг висновків судів першої та апеляційної інстанції не спростовують, на законність судових рішень в межах оскарження не впливають, фактично стосуються переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. Оскільки інші доводи касаційної скарги, є ідентичними доводам апеляційної скарги заявника, яким суд надав належну оцінку, Верховний Суд доходить висновку про відсутність підстав повторно відповідати на ті самі аргументи заявника, при цьому Верховний Суд враховує, що як неодноразово в…

…. Відповідно до вимог частини четвертої статті 300 ЦПК України 2004 року особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається. Ураховуючи, що у виданій 02 серпня 2017 року ОСОБА_4 довіреності на ім`я ОСОБА_3 зазначено, що до повноважень повіреного, зокрема, відноситься подання апеляційних…

…, не взяв до уваги те, що відповідно до статей 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України він мав право на приєднання та доповнення апеляційної скарги. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Частиною третьою статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частинами першою, другою статті 400 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції н…

…ційної інстанції, за наслідками розгляду апеляційної скарги та відсутністю підстав для направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, виходячи з повноважень суду апеляційної інстанції (статті 300, 307 ЦПК України 2004 року) дійшов обгрунтованого висновкупро відмову у задоволенні позову через пропуск позовної давності, у межах якої прокурор чи Лебедівська сільська рада могли звернутися до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу. Доводи касаційної скарги, що у Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області виникло право оскаржити будь-які дії щодо земельних діляно…