ст. 30 КзПБ

…онує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 КУзПБ). 7.5. Приписами статті 30 КУзПБ визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продаж…

…(частина п`ята статті 197 ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги по суті у судовому засіданні за відсутності решти учасників судового процесу чи їх повноважних представників. Фактичні обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій Щодо підстав заявленого позову Позовна заява обґрунтована тим, що під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ Імперія-Агро , на виконання вимог частини шостої статті 30 та частини четвертої статті 61 КУзПБ арбітражним керуючим Реверуком П. К. неодноразово скликалися засідання комітету кредиторів, до складу якого вкл…

…79. Зважаючи на наведене вище у цілому, Верховний Суд вважає частково обґрунтованими підстави касаційного оскарження (в частині доводів про неврахування висновків Верховного Суду щодо застосування статті 30 КУзПБ у контексті спірних правовідносин, у вимірі яких постало питання про можливість закриття провадження у справі про банкрутство без вирішення питання щодо оплати грошової винагороди ліквідатора та понесених ним витрат у межах ліквідаційної процедури) та погоджується з відповідними доводами арбітражного керуючого, які відповідають висновкам суду, наведеним у мотивувальній частині цієї постанови (такий висно…

…еруючого, що зумовило формування єдиної правової позиції з метою забезпечення єдності судової практики. На підставі системного аналізу приписів статті 43 Конституції України та статей 30, 90 КУзПБ Суд висновує, що здійснення арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відбувається виключно на платній основі, а своєчасне одержання грошової винагороди за працю є його конституційною гарантією. Водночас розгляд господарським судом звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками відповідної процедури банкр…

…о реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Згідно з положеннями статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.11.2020 у справі 11/Б-664 клопотання арбітражного керуючого Окряка А.В. (вх. 7867 від 03.11.2020) у справі 11/Б-664, задоволено. Встановлено основну грошову винагороду арбітражному к…

…про неправильне застосування, зокрема, статті 30 КУзПБ внаслідок неврахування висновків щодо її застосування, викладених у постановах Верховного Суду. 131. У касаційній скарзі в контексті доводів про неправильне застосування вказаної статті КУзПБ Банк послався на низку постанов Верховного Суду, що містять висновки, нерелевантні до правовідносин у цій справі. 132. Так, постанови Верховного Суду від 01.08.2019 у справі 915/237/18, від 04.11.2019 у справі 9901/264/19, від 18.03.2020 у справі 129/1033/13-ц ухвалено не у справах про банкрутства, відповідно, вони не містять правових висновків щодо застосування норм КУ…

…розпорядження майном відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ. 72. Суд апеляційної інстанції вказаного порушення не усунув, а також залишив без уваги та відповіді твердження скаржника в апеляційній скарзі про відсутність в матеріалах справи клопотання арбітражного керуючого про затвердження звітів та самих звітів за період з 23.08.2024 по 22.10.2024. 73. Вказавши, що арбітражним керуючим Охріменком О. О. надсилались ТОВ "Монтале" повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів, звіти про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди та звіти про діяльність розпорядника майна, суд апеляційної…

…иписів статті 43 Конституції України та статті 30 КУзПБ у випадках, якщо кредитори не утворюють за власною ініціативою фонду оплати послуг ліквідатора та відсутні кошти боржника від реалізації його активів, а провадження у справі про банкрутство має бути завершеним. 8.53 . З урахуванням встановлених судами попередніх інстанцій обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що під час розгляду клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "П…

…має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника. 90. Якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 КУзПБ, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та…

…го кодексу України (далі - ЦК України), статті 12, 30, 61, 64, 75 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) та статті 42, 44, 45, 49, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах: щодо правил відшкодування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство, правил розгляду вимог про стягнення грошових вимог з арбітражного керуючого, умов визнання договору неукладеним, які унеможливлюють такий висновок, якщо спірний договір виконується сторонами, - викладених в по…

…иписів статті 43 Конституції України та статті 30 КУзПБ у випадках, якщо кредитори не утворюють за власною ініціативою фонду оплати послуг ліквідатора та відсутні кошти боржника від реалізації його активів, а провадження у справі про банкрутство має бути завершеним. 27.4. Отже, помилкове зазначення арбітражним керуючим назви та ЄДРПОУ у заяві про не може нівелювати право арбітражного керуючого на отримання передбаченої законом винагороди та на відшкодування його витрат. 28. Доводи скаржника, викладені у пункті 18.1. описової частини цієї постанови колегія суддів вважає необґрунтованими, з огляду на таке. 28.1. Зг…

…ової процедури передбачений положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Однак вказана норми встановлює лише відповідний обов`язок арбітражного керуючого щодо подання звіту на затвердження суду та не забороняє арбітражному керуючому заявляти до стягнення ті суми коштів, які він нарахував, з одночасним покладенням обов`язку сплати цих коштів, зокрема, на кредиторів боржника; - законодавство про банкрутство пов`язує дії суду не з наявністю або відсутністю схвалення звіту, а із тим, яких висновків дійде суд за результатом його розгляду. Наявність різного роду схвалень та погоджень (в тому числі звіт…

…тті 215 Господарського кодексу України, статей 30, 61, 90 КУзПБ, порушення норм процесуального права (статті 236 Господарського процесуального кодексу України), прийняття оскаржених рішень без врахування висновків Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, зокрема, щодо судового контролю під час завершення ліквідаційної процедури, щодо принципів безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі, щодо покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника, учасників боржника та інших осіб, які мали змогу визнати його дії (з наведенням у касаційн…

…різного підходу у застосуванні приписів статті 30 КУзПБ. Таким чином, доводи касаційної скарги про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права при постановленні оскаржуваної ухвали не знайшли свого підтвердження, у зв`язку з чим відсутні підстави для зміни чи скасування законної ухвали апеляційного господарського суду. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги За змістом частини третьої статті 304 ГПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанції розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови…

…ня наказу таким, що не підлягає виконанню дійшли висновку про те, що обов`язок щодо оплати послуг арбітражних керуючих, покладений судом на ТОВ "ФК "Ассісто", виник в силу приписів п. 33 ч. 1 ст. 12, ст. 30 КУзПБ, та обумовлений наданням арбітражними керуючими своїх послуг сторонам справи про банкрутство (боржнику, кредиторам). 82. При цьому, господарські суди зауважили, що належною стороною правовідносин щодо покладення обов`язку з оплати послуг арбітражних керуючих у справі про банкрутство є саме кредитори, які є учасниками справи про банкрутство та отримували ці послуги (за умови відсутності такої можливості у…

…н на АТ "Ощадбанк". 57. З цього приводу колегія суддів вважає необхідним зазначити наступне. 57.1. Згідно пункту 3 частини першої статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. 57.2. Частиною першою статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової г…

…иписів статті 43 Конституції України та статті 30 КУзПБ у випадках, якщо кредитори не утворили за власною ініціативою фонду оплати послуг ліквідатора та відсутні кошти боржника від реалізації його активів, а провадження у справі про банкрутство підлягає завершенню. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі 5002-17/1718-2011. Щодо виконання остаточного судового рішення 27. Частиною першою статті 129-1 Конституції України унормовано, що суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання. 27.1. Крім того положеннями…

…ело її сплати відповідності до положень статті 30 КУзПБ. Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції 3. Постановою від 28.02.2023 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ "Виробничо-аграрна компанія "Нова Технологія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.10.2022 залишив без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 26.10.2022 залишив без змін. 3.1. Апеляційний господарський суд зазначив, що, оцінивши в сукупності матеріали справи, доводи ініціюючого кредитора та надані докази, місцевим господарським судом було правильно встановлено, що безспірність г…

…иписів статті 43 Конституції України та статті 30 КУзПБ. У цих висновках Суд звертається до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постановах від 23.09.2021 у справі 5002-17/1718-2011 та від 10.08.2022 у справі 916/956/13. 7.8. У зв`язку із викладеним та враховуючи встановлені судами, а саме: - проведення кожним із призначених у справі ліквідаторів Боржника протягом відповідного періоду призначення у цій справі всіх необхідних заходів і дій у ліквідаційній процедурі, зокрема, вчинення усіх необхідних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, здійснення задоволення вимог кредиторів на частину суми…

…сування таких витрат відповідно до ч. 5 ст. 30 КУзПБ, так і за ухвалою суду пропорційно сумам визнаних вимог, адже залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого у відповідності до приписів ст. 43 Конституції України та ст . 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Правова позиція аналогічного змісту викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 у справі 5002-17/1718-2011 . Разом з тим, обмежившись посиланням на передчасність затвердження судом першої інстанцій звіту арбітражного керуючого про нарахування основної…

…ів кредиторів, що суперечить положенням статті 30 КУзПБ, а також їх не було надіслано учасникам провадження у справі. Відповідно до положень частини 5 статті 46 ГПК України неподання доказів направлення копії заяви, передбаченої пунктом 2 частини 2, частини 3 або 4 цієї статті, та доданих до неї документів іншим учасникам справи, є процесуальною підставою не приймати її до розгляду і повернути відповідну заяву заявнику. Крім того, встановивши неодноразове несвоєчасне виконання арбітражним керуючим обов`язків керуючого реструктуризацією покладених на нього судом, суди зазначили про те, що законодавство не передбач…

…ументів скаржника (пункт 9.2 постанови) колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне зазначити наступне. 51.1 Згідно частини шостої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою , що може бути оскаржена у встановлен…

…і 28 КУзПБ. Як про це зазначалося вище, правова позиція щодо умов та підстав відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень викладена у постанові Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі 922/3369/19. 48. Таким чином, незважаючи на імперативність норм частини 3 статті 30 КУзПБ щодо умов, розміру та підстав виникнення права арбітражного керуючого на отримання додаткової грошової винагороди, таке заохочення того чи іншого арбітражного керуючого, який здійснював повноваження у певній процедурі банкрутства має здійснюватися із застосува…

…иписів статті 43 Конституції України та статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (правова позиція, викладена в постанові Верховного Суду від 23.09.2021 у справі 5002-17/1718-2011). 81. Водночас, у цій справі ухвала суду першої інстанції від 26.09.2018 про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора в ліквідаційній процедурі, якою було відмовлено арбітражному керуючому Забєліну В.А. у задоволенні вимоги про стягнення з єдиного кредитора грошової винагороди ліквідатора та фактичних витрат при здійсненні обов`язків ліквідатора, арбітражним керуючим Забєліним В.А. до суду апеляційної інст…

…інстанцій в цьому випадку не враховано правових висновків викладених у вказаних постановах Верховного Суду, неправильно застосовано норми матеріального права - статті 43 Конституції України, статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, що призвело до ухвалення помилкових рішень. 42. Рішення суду має прийматися і цілковитій відповідності з нормами матеріального та процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних та допустимих доказів у конкретній справі. 43. Вказані вимоги судами першої та апеляційної інс…

…викладених у постановах Верховного Суду правових висновків щодо дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора; щодо відсутності перешкод для реалізації майна боржника, що знаходиться на території Автономної Республіки Крим; стосовно обов`язковості вказівок суду касаційної інстанції; щодо неможливості покладення судовим рішенням обов`язків на особу, яка не брала участі у справі; - відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування статті 30 КУзПБ та пункту 4 розділу Прикінцеві і перехідні положення цього Кодексу за змістом яких авансування витрат на розшук і повернення майна боржника, витрат арбітра…

…до спірних правовідносин частину другу статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме при розрахунку матеріальної шкоди. Однак період за який позивач просить суд відшкодувати шкоду починається 23 червня 2014 року та закінчується 06 січня 2016 року, в той час як Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності лише 21 квітня 2019 року. Суд апеляційної інстанції залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, не врахував доводи відповідача про неможливість застосування судами при визначенні розміру матеріальної шкоди, закону, який підлягає застосуванню до правовідносин, що розглядаються у даній сп…

…24/159/14 прийнято на підставі приписів статті 30 КУзПБ у справі про банкрутство ТОВ Октант-Центр . 34. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали і постанови суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови суду апеляційної інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Тоб…

…не перебуває в заставі. 35. Частиною 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. 36. Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів,…

…розглянувши звіт про витрати, суд, фактично, позбавив розпорядника майна права на затвердження його винагороди та компенсацію витрат, підлягають відхиленню, з огляду на таке. 56. Згідно з частиною 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - пер…

…іскуновим О.В. не було дотримано вимоги статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме кошти від реалізації майна банкрута не були спрямовані зокрема на задоволення вимог арбітражного керуючого Щербаня О.М. у розмірі 87 249,00 грн. 26. Також колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що за наявності судового рішення про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора у справі про банкрутство і був відсторонений від своїх повноважень, такий арбітражний керуючий, при наявності обставин закриття провадження у справі про банкрутство у порядку…

…ого збору (стаття 8 Закону) до положень статті 30 КУзПБ щодо винагороди арбітражного керуючого, колегія суддів касаційного суду вважає недостатньо обґрунтованими і зазначає, що авансування винагороди керуючому реструктуризацією та сплата судового збору мають різну правову природу, регулюються різними нормативно-правовими актами, мають різну сферу застосування та кінцеву мету. 42. Колегія суддів Верховного Суду погоджується з висновками апеляційного суду про необґрунтованість доводів скаржниці про можливість покладення обов`язку з авансування винагороди керуючого реструктуризацією за перші три місяці роботи на кре…

…ого збору (стаття 8 Закону) до положень статті 30 КУзПБ щодо винагороди арбітражного керуючого, колегія суддів касаційного суду вважає недостатньо обґрунтованими і зазначає, що авансування винагороди керуючому реструктуризацією та сплата судового збору мають різну правову природу, регулюються різними нормативно-правовими актами, мають різну сферу застосування та кінцеву мету. 40. Колегія суддів Верховного Суду не погоджується доводами скаржниці про можливість покладення обов`язку з авансування винагороди керуючого реструктуризацією за перші три місяці роботи на кредиторів з розподілом загальної суми між кредитора…

…не звільняє його від сплати судового збору, а відповідні витрати належать до витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність), відшкодування яких врегульовано положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства; - від 07.09.2022 у справі 910/22858/17 щодо розмежування висновків за результатами розгляду касаційної скарги з посиланням на норми права та висновків щодо застосування норм права, викладених в постановах Верховного Суду; - від 19.09.2023 у cправі 905/1065/22, від 21.03.2024 у справі 907/935/21, від 01.02.2024 у cправі 913/175/2…

…боргів, а вимагає від господарського суду оцінити причини недосягнення мети процедури реструктуризації та, з урахуванням установлених обставин справи, обрати один із передбачених законом варіантів подальшого руху справи. 82. Частина перша статті 30 КУзПБ визначає процесуальні передумови для відкриття процедури погашення боргів, однак застосовується у системному зв`язку з частиною одинадцятою статті 126 цього Кодексу. 83. Після спливу строку, відведеного для схвалення плану реструктуризації, господарський суд зобов`язаний не формально констатувати відсутність такого плану, а з`ясувати причини недосягнення мети ре…