← Законодательство

ст. 30 ЗУ про ТОВ

редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. Загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства, крім питань, віднесених до виключної компетенції інших органів товариства законом або статутом товариства.

{Частина перша статті 30 в редакції Закону № 2465-IX від 27.07.2022 }

2. До компетенції загальних зборів учасників належать:

1) визначення основних напрямів діяльності товариства;

2) внесення змін до статуту товариства, прийняття рішення про здійснення діяльності товариством на підставі модельного статуту;

3) зміна розміру статутного капіталу товариства;

4) затвердження грошової оцінки негрошового вкладу учасника;

5) перерозподіл часток між учасниками товариства у випадках, передбачених цим Законом;

6) обрання та припинення повноважень наглядової ради товариства або окремих членів наглядової ради, встановлення розміру винагороди членам наглядової ради товариства;

7) обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремо одного або декількох з них), встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства;

8) визначення форм контролю та нагляду за діяльністю виконавчого органу товариства;

9) створення інших органів товариства, визначення порядку їх діяльності;

10) прийняття рішення про придбання товариством частки (частини частки) учасника;

11) затвердження результатів діяльності товариства за рік або інший період;

12) розподіл чистого прибутку товариства, прийняття рішення про виплату дивідендів;

13) прийняття рішень про виділ, злиття, поділ, приєднання, ліквідацію та перетворення товариства, обрання комісії з припинення (ліквідаційної комісії), затвердження порядку припинення товариства, порядку розподілу між учасниками товариства у разі його ліквідації майна, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, затвердження ліквідаційного балансу товариства;

14) прийняття рішення щодо обліку або припинення обліку часток товариства в обліковій системі часток;

{Частину другу статті 30 доповнено новим пунктом 14 згідно із Законом № 2465-IX від 27.07.2022 }

15) прийняття інших рішень, віднесених законом до компетенції загальних зборів учасників.

{Пункт частини другої статті 30 в редакції Закону № 1667-IX від 15.07.2021 }

3. Питання, передбачені частиною другою цієї статті, та інші питання, віднесені законом до компетенції вищого органу товариства, не можуть бути віднесені до компетенції інших органів товариства, якщо інше не випливає з цього Закону.

4. До виключної компетенції загальних зборів учасників статутом товариства також може бути віднесено вирішення інших питань.

Как эту норму применяет Верховный Суд

122 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…дієздатністю, а загальні збори учасників як орган юридичної особи беруть участь у формуванні внутрішньої волі цієї особи на вчинення правочину. 82. Загальні збори учасників як вищий орган товариства (стаття 30 Закону 2275-VIII) беруть участь у набутті товариством прав та обов`язків опосередковано - через формування виконавчого органу та прийняття в межах своєї компетенції обов`язкових для виконавчого органу рішень, здійснення контролю за його діяльністю, в тому числі шляхом надання згоди на вчинення виконавчим органом від імені товариства значних та інших правочинів. 83. Оскільки загальні збори учасників товарист…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…не узгоджується, зокрема, з положеннями статей 28, 30, 39 Закону 2275-VIII та статті 97 ЦК України, оскільки Директор є виконавчим органом Товариства, а протилежні твердження не мають правового підґрунтя. Навіть якщо Директор є найманим працівником, він є виконавчим органом Товариства до моменту припинення таких відносин. Іншого правового регулювання це питання не містить. Для формування правового висновку з цього питання слід врахувати наявність колізії норм КЗпП України та Закону 2275-VIII, а саме неузгодженість / суперечність між процедурою звільнення найманого працівника, що передбачена в частині першій 38 КЗ…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…а мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства (частина перша статті 98 ЦК України; близький за змістом припис був передбачений у частині першій статті 30 Закону 2275-VIII у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій). 39. Суд апеляційної інстанції встановив, що згідно з пунктами 6.2.3 і 7.2 статуту товариства до виключної компетенції загальних зборів його учасників належить обрання та відкликання директора; директор обирається зборами учасників та здійснює свої повноваження до моменту…

цитата из вывода суда

…заперечення позивача щодо цих доводів, Верховний Суд зазначає таке. 52. Зі встановлених обставин справи вбачається, що загальні збори учасників ТОВ "Укрспецмаш", які відбулися 05.06.2020, вирішили направити 5 000 тис. грн прибутку на виплату дивідендів учасникам товариства пропорційно їх долям у статутному капіталі Товариства; остаточний розрахунок провести не пізніше 20.12.2022. 53. Відповідно до п.12 ч.2 ст.30 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин) до компетенції загальних зборів учасників, які можуть вирішувати будь-які пит…

цитата из вывода суда

…ментів, визначених частиною першою цієї статті. 30. Відповідно до частини п`ятої статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою. 31. Одержання учасником господарського товар…

цитата из вывода суда

…ті 5, пункту 1 частини першої статті 6, статті 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Висновки судів першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях у справі, що розглядається, повністю узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 13.01.2026 у справі 906/1201/24. Колегія суддів також враховує, що Верховний Суд у справі 906/392/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" про зобов`язання направити засобами поштового зв`язку завірені копії документів, виснував, що статут ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" не може о…

цитата из вывода суда

…язків. 94. Відповідно до частини другої статті 203 ЦК України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. 95. Загальні збори учасників як вищий орган товариства (стаття 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю") беруть участь у набутті товариством прав та обов`язків опосередковано - через формування виконавчого органу та прийняття в межах своєї компетенції обов`язкових для виконавчого органу рішень, здійснення контролю за його діяльністю, в тому числі шляхом надання згоди на вчинення виконавчим органом від імені товариства значних та інших…

цитата из вывода суда

…лися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як учасники Приватного підприємства "Практик-діалог". При цьому Суд зауважує, що дійсно з приписів статей 30 та 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" випливає, що рішення загальних зборів учасників з питання, передбаченого, зокрема, пунктом 5 частини другої статті 30 цього Закону (перерозподіл часток між учасниками товариства у випадках, передбачених цим Законом), приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Водночас, випад…

цитата из вывода суда

…(ревізор) тощо. З огляду на викладене, Верховний Суд зазначає про те, що спірні рішення загальних зборів учасників підприємства від 23 травня 2023 року не стосувалися створення інших органів підприємства у розумінні пункту 9 частини другої статті 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", чим спростовуються помилкові твердження скаржника про необхідність одностайності голосування усіма учасниками товариства при прийнятті спірних рішень. Обрання члена наглядової ради не є рішенням щодо створення "іншого" органу товариства, а тому вимоги про визнання недійсним такого рішення є н…

цитата из вывода суда

…дової ради та при перерозподілі часток, Верховний Суд зазначає наступне. Згідно з статтею 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" рішення з питань, передбачених пунктами 2, 3, 13 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з питань, передбачених пунктами 4, 5, 9, 10, 14 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань. Рішення загальних зборів учасників з…

цитата из вывода суда

…одо застосування статті 203 ЦК України, статей 30, 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"); від 17.06.2018 у справі 668/13907/13-ц, від 13.03.2024 у справі 757/23249/17, від 25.05.2021 у справі 910/11027/18, від 20.12.2022 у справі 906/1316/21 (щодо застосування статей 92, 214 ЦК України); від 30.08.2024 у справі 916/3006/23 (щодо застосування пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України). Що ж до визначення подібності правовідносин , то в силу приписів статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд звертається до правової позиції Великої Палати Ве…

цитата из вывода суда

…у щодо застосування частини 1 статті 5, статей 6, 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" 2275-VІІІ від 06.02.2018 у подібних правовідносинах; - суд апеляційної інстанції необґрунтовано відмовив у задоволенні усного клопотання про відкладення розгляду справи 906/1201/24, необхідне для надання доказів підтвердження збройної агресії Російської Федерації, що зумовила влучання в приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Українські авіаційні системи" 10.09.2025, в якому у тому числі перебували і витребувані документи у справі 906/1201/24.…

цитата из вывода суда

…льно застосували пункт 7 частини другої статті 30 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у взаємозв`язку із частинами першою - чотирнадцятою статті 39 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та частиною першою статті 99-1 ЦК та підпункту 7 пункту 8.1.2 Статуту; - суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції, визнав достатніми доказами понесених збитків, а саме - довідку форми ОК-7 з Реєстру застрахованих осіб, а також внутрішню довідку позивача 24 від 27.12.2024. Такий підхід, на думку касатора, є таким, що суперечить вимогам закону, по…

цитата из вывода суда

…, обумовлених пунктом 14 частини другої статті 30 названого Закону, зокрема, до інших рішень, віднесених законом до компетенції загальних зборів учасників, тому таке рішення приймається більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. 45. Спірні правовідносини щодо необхідної кількості голосів для прийняття рішення про відміну рішення про ліквідацію врегульовані частиною четвертою статті 34 Законом України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю (як рішення з усіх інших питань ), що вимагає лише більшості голосів усіх учасників, тому суд апеляційної інста…

цитата из вывода суда

…астосування судами попередніх інстанцій правових позицій, викладених у постановах Верховного Суду від 11.12.2019 у справі 916/2584/18, від 01.10.2020 у справі 916/3007/19, від 08.07.2020 у справі 905/1134/19 щодо застосування статей 15, 17, 18, 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", якими вирішувалося питання правомірності/неправомірності прийнятих на загальних зборах рішень про збільшення статутного капіталу за рахунок лише одного учасника та встановлення нового розміру часток учасників товариства шляхом визнання недійсними цих рішень. Суд в цих випадках дійшов висновку, щ…

цитата из вывода суда

…ідповідність пунктів 5.6.2 та 5.6.3 статуту положенням частин 3, 5 статті 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", Суд зазначає наступне. Відповідно до частини 2 статті 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" до компетенції загальних зборів учасників належать: 1) визначення основних напрямів діяльності товариства; 2) внесення змін до статуту товариства, прийняття рішення про здійснення діяльності товариством на підставі модельного статуту; 3) зміна розміру статутного капіталу товариства; 4) затвердження грошової оцінки негрошового вкладу…

цитата из вывода суда

…ро спеціальних верстатів", що визначені статтею 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", оскільки суд першої інстанції не ухвалював рішення про припинення юридичної особи, а лише тимчасово заборонив суб`єктам державної реєстрації проводити державну реєстрацію припинення такої юридичної особи. 53. За наведених обставин, доводи скаржника про порушення судами попередніх інстанцій приписів статей 137, 231, 236, 238 ГПК України є необґрунтованими. 54. Крім того, необґрунтованими є також посилання скаржника на неспівмірність вжитих заходів забезпечення позову та неправильне застосу…

цитата из вывода суда

…у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства, якщо інше не встановлено законом (частина перша статті 98 ЦК України). Аналогічного змісту норма міститься у частині першій статті 30 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю . У відповідності до частини першої статті 37 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю у товаристві, що має одного учасника, рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника. Пред…

цитата из вывода суда

…ри учасників як вищий орган товариства (стаття 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю") беруть участь у набутті товариством прав та обов`язків опосередковано - через формування виконавчого органу та прийняття в межах своєї компетенції обов`язкових для виконавчого органу рішень, здійснення контролю за його діяльністю, в тому числі шляхом надання згоди на вчинення виконавчим органом від імені товариства значних та інших правочинів. 96 . Оскільки загальні збори учасників товариства не є суб`єктом цивільних правовідносин, їх рішення не є правочинами в розумінні статті 202 ЦК Укра…

цитата из вывода суда

…вання всіма учасниками за таке рішення, Верховний Суд зазначає таке. 84. Статтею 28 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" визначено, що органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган. 85. Відповідно до частини другої статті 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" до компетенції загальних зборів учасників належать: 1) визначення основних напрямів діяльності товариства; 2) внесення змін до статуту товариства, прийняття рішення про здійснення діяльності товариством на підставі модельного…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗