← Законодательство

ст. 295 КАС

редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

{Абзац другий частини першої статті 295 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

2. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

3. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Как эту норму применяет Верховный Суд

3046 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…те, що суд першої інстанції послався на правову позицію, викладену в постановах Великої Палати, яка на думку скаржника, не є релевантною. 9. Йдеться в апеляційній скарзі й про те, що, пославшись у резолютивній частині оскаржуваної ухвали на дату підписання як на дату події, з якої починається відлік строку на подання скарги, суд порушив його ( ОСОБА_1 ) право на звернення до суду, встановлене частиною першою статті 5 КАС України, оскільки частина перша статті 295 КАС України передбачає обчислення строку подання апеляційної скарги на рішення та ухвалу суду від дня його (її) проголошення, а не з дати підписання. От…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 295 КАС України). 61. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на таке: 61.1. 8 серпня 2019 року суд першої інстанції оголосив вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст останнього склав 13 серпня 2019 року, про що зазначив у цьому рішенні; 61.2. Згідно з відміткою на звороті останньої сторінки повного рішення суд першої інстанції надіслав його копію учасникам справи 15 серпня 2019 року; 61.3. Ц…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…касаційної інстанції звернув увагу на те, що у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності норми статті 286 КАС України є спеціальними по відношенню до статті 295 КАС України, тому строк на апеляційне оскарження судового рішення становить десять днів з моменту його проголошення. 9. Як зазначив суд касаційної інстанції, судове рішення було проголошено судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні за участю позивача 04 вересня 2018 року. Апеляційну скаргу позивач подав 17 вересня 2018 року з пропуском строку, встановлен…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення), отже, удруге подана 27 грудня 2019 року апеляційна скарга (через п`ять місяців з дня отримання оскаржуваного рішення), подана з пропуском встановленого частиною першою статті 295 КАС 30-денного строку на апеляційне оскарження цього рішення. До скарги не було додано доказів сплати судового збору. Матеріали апеляційної скарги містили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому скаржник просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне скарження та зазначив, що Головне управління ДФС у м. Києві пропустило стро…

цитата из вывода суда

…ційним судом норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке. Статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено строки апеляційного оскарження. Частиною першою вказаної статті визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обч…

цитата из вывода суда

…яційне оскарження у строк, установлений статтею 295 КАС України. Короткий зміст вимог касаційної скарги та їх обґрунтування 9. Не погодившись із ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2026 року, Департамент звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права й ті ж обставини, що вже наводились ним у заяві про поновлення строку апеляційного оскарження, яка подавалася до апеляційного суду на усунення недоліків апеляційної скарги, просить вказане рішення суду апеляційної інстанції скасувати, а справу направити до суду апеляцій…

цитата из вывода суда

…ч звернувся у межах строку, визначеного статтею 295 КАС України. Оцінюючи доводи скаржника про те, що повернення апеляційної скарги не забороняє повторно звертатися з апеляційною скаргою, колегія суддів зазначає наступне. У постанові від 24 липня 2023 року у справі 200/3692/21 Верховний Суд сформував висновок, згідно якого строк на апеляційне оскарження у разі повторного подання апеляційної скарги може бути поновлено у випадку дотримання одночасно таких умов: - первісне звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою відбулось у межах передбаченого процесуальним законом строку на апеляційне оскаржен…

цитата из вывода суда

…на неправильному застосуванні положень статей 251 та 295 КАС України. 60. Такий підхід до застосування відповідних норм процесуального права також відображений у постановах Верховного Суду від 30 серпня 2022 року у справі 459/3660/21 та від 07 вересня 2022 року у справі 460/9523/21. 61. Так, у постанові від 30 серпня 2022 року у справі 459/3660/21 Верховний Суд виходив з того, що наявна у матеріалах справи довідка про доставку процесуального документа до електронного кабінету відповідного учасника є належним підтвердженням його отримання. 62. Крім того, у зазначеній справі суд апеляційної інстанції після визнанн…

цитата из вывода суда

…ного рішення суду. 40. У частині третій статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу. 41. Пунктом 4 частини першої статті 299 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. 42. Верховний Суд неодноразово н…

цитата из вывода суда

…до посилання скаржника на частину другу статті 295 КАС України Верховний Суд зазначає таке. Положення частини другої статті 295 КАС України спрямовані на забезпечення права учасника справи на апеляційний перегляд у випадку, коли повне судове рішення не було вручено йому у день його проголошення або складення. Водночас у цій справі встановлено, що рішення суду першої інстанції було належним чином вручено представнику позивача, а відповідно до частини сьомої статті 251 КАС України вважається врученим і самому позивачу. Тому посилання скаржника на те, що особисто він рішення не отримував, не свідчить про наявність п…

цитата из вывода суда

…ої інстанції норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги. Статтею 295 КАС України передбачено строки апеляційного оскарження. Частиною першою вказаної статті визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. За змістом…

цитата из вывода суда

…що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. 43. Таким чином, з урахуванням вимог частини першої статті 295 КАС України початок перебігу строку на подання до суду апеляційної скарги у цій справі обчислюється з 22 січня 2026 року, відповідно останнім днем закінчення цього строку є 20 лютого 2026 року. 44. Із матеріалів справи убачається, що військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції 20 лютого 2026 року (згідно з відбитком календарного штемпеля на…

цитата из вывода суда

…основоположних свобод. Тому відповідач просив погодитись про відсутність обмежень у повноваженнях суду апеляційної інстанції щодо поновлення строку на апеляційне оскарження у порядку частини третьої статті 295 КАС України, оскільки на відміну від правил, установлених у статті 270 КАС України, пропущений строк на апеляційне оскарження може бути поновленим, а також із розумінням поставитись до об`єктивних обставин, які слугували перешкодою для своєчасного звернення до суду апеляційної інстанції, у взаємозв`язку з інтервалами часу, в межах якого тривали обставини непереборної сили - близько 4,6 діб - період триванн…

цитата из вывода суда

…я про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. 19. За загальним правилом строк на апеляційне оскарження регламентований статтею 295 КАС України, відповідно до якої апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного…

цитата из вывода суда

…після закінчення строків, установлених статтею 295 КАС України, якщо суд за заявою особи, яка її подала, визнає наведені підстави для поновлення строку неповажними, про що постановляється ухвала. Оцінюючи висновки суду апеляційної інстанції, наведені в оскаржуваній ухвалі, колегія суддів зазначає про таке. У постанові від 24 липня 2023 року у справі 200/3692/21 Верховний Суд сформував висновок, згідно якого строк на апеляційне оскарження у разі повторного подання апеляційної скарги може бути поновлено у випадку дотримання одночасно таких умов: - первісне звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скар…

цитата из вывода суда

…ч звернувся у межах строку, визначеного статтею 295 КАС України. Оцінюючи доводи скаржника про те, що повернення апеляційної скарги не забороняє повторно звертатися з апеляційною скаргою, колегія суддів зазначає наступне. У постанові від 24 липня 2023 року у справі 200/3692/21 Верховний Суд сформував висновок, згідно якого строк на апеляційне оскарження у разі повторного подання апеляційної скарги може бути поновлено у випадку дотримання одночасно таких умов: - первісне звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою відбулось у межах передбаченого процесуальним законом строку на апеляційне оскаржен…

цитата из вывода суда

…права. Забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад судочинства та гарантується приписами пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України. Згідно частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У відповідності до частини т…

цитата из вывода суда

…я про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. 24. За загальним правилом строк на апеляційне оскарження регламентований статтею 295 КАС України, відповідно до якої апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного…

цитата из вывода суда

…я про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. 20. За загальним правилом строк на апеляційне оскарження регламентований статтею 295 КАС України, відповідно до якої апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного…

цитата из вывода суда

…ої інстанції норм процесуального права, колегія суддів Верховного Суду зазначає таке. 21. За загальним правилом строк на апеляційне оскарження регламентований статтею 295 КАС України, відповідно до якої апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала с…

цитата из вывода суда

…ї установлює спеціальні у відношенні до статті 295 КАС України строки на апеляційне оскарження судового рішення (протягом десяти днів) і порядок обчислення цього строку (з дня проголошення судового рішення). Водночас стаття 287 КАС України не обмежує повноваження суду апеляційної інстанції щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення і на відміну від правил, установлених статтею 270 КАС України, передбачений статтею 287 КАС України строк на апеляційне оскарження не є преклюзивним. Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження у справах цієї категорії підлягають оцінці на предмет їхньо…

цитата из вывода суда

…ю скаргою в межах строку, передбаченого статтею 295 КАС України. В подальшому апеляційну скаргу їй було повернуто ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року, а вже 12 березня 2025 року вона повторно подала апеляційну скаргу, що свідчить про відсутність зволікань особи щодо звернення до суду. 36. Окрім того, колегія суддів наголошує, що підставою для повернення вперше апеляційної скарги слугувала несплата ОСОБА_1 судового збору за подання скарги. Вдруге, звертаючись зі скаргою до суду апеляційної інстанції, позивачка подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак…

цитата из вывода суда

…04/8774/17 Верховний Суд сформував такі правові висновки: Частина друга статті 295 КАС України передбачає право учасника справи, якому рішення суду не було вручено під час його проголошення (складення), на поновлення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду. За змістом наведеної норми таке право не пов`язане з будь-якими додатковими умовами (поважністю причин пропуску строку апеляційного оскарження), крім подання апеляційної скарги протягом тридцяти (п`ятнадцяти) днів з дня вручення повного рішення суду. Натомість,…

цитата из вывода суда

…апеляційна скарга залишається без руху. Колегія суддів зазначає, що поновлення строку (у випадках, що не віднесені до регламентованих частини другої статті 295 КАС України) не є обов`язком суду, а є предметом його оцінки (розсуду) залежно від встановлених обставин, доводів і доказів сторін. У разі подання апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд повинен надати йому оцінку та вирішити шляхом визнання/невизнання причин пропуску такого строку поважними/неповажними. Залишаючи апеляційну скаргу без руху суд апеляційної інстанції виходив із того, що рішення у цій справі ухвалено 17.01.202…

цитата из вывода суда

…електронному вигляді встановлено, що первинну апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2025 року військова частина НОМЕР_2 подала у строк, установлений статтею 295 КАС України, яку Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19 серпня 2025 року залишив без руху та встановив військовій частині НОМЕР_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги (надання документа про сплату судового збору в розмірі 1996,24 грн і підтвердження направлення апеляційної скарги та документів, що до неї додаються, в паперовій формі…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗