← Законодательство

ст. 295 КАС

редакция от 23.10.2026чинний

Текст статьи

1. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

{Абзац другий частини першої статті 295 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

2. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

3. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Следующий шаг по ст. 295 КАС

Разобрать свою ситуацию по ст. 295 КАС →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

3065 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…те, що суд першої інстанції послався на правову позицію, викладену в постановах Великої Палати, яка на думку скаржника, не є релевантною. 9. Йдеться в апеляційній скарзі й про те, що, пославшись у резолютивній частині оскаржуваної ухвали на дату підписання як на дату події, з якої починається відлік строку на подання скарги, суд порушив його ( ОСОБА_1 ) право на звернення до суду, встановлене частиною першою статті 5 КАС України, оскільки частина перша статті 295 КАС України передбачає обчислення строку подання апеляційної скарги на рішення та ухвалу суду від дня його (її) проголошення, а не з дати підписання. От…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 295 КАС України). 61. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на таке: 61.1. 8 серпня 2019 року суд першої інстанції оголосив вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст останнього склав 13 серпня 2019 року, про що зазначив у цьому рішенні; 61.2. Згідно з відміткою на звороті останньої сторінки повного рішення суд першої інстанції надіслав його копію учасникам справи 15 серпня 2019 року; 61.3. Ц…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…касаційної інстанції звернув увагу на те, що у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності норми статті 286 КАС України є спеціальними по відношенню до статті 295 КАС України, тому строк на апеляційне оскарження судового рішення становить десять днів з моменту його проголошення. 9. Як зазначив суд касаційної інстанції, судове рішення було проголошено судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні за участю позивача 04 вересня 2018 року. Апеляційну скаргу позивач подав 17 вересня 2018 року з пропуском строку, встановлен…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення), отже, удруге подана 27 грудня 2019 року апеляційна скарга (через п`ять місяців з дня отримання оскаржуваного рішення), подана з пропуском встановленого частиною першою статті 295 КАС 30-денного строку на апеляційне оскарження цього рішення. До скарги не було додано доказів сплати судового збору. Матеріали апеляційної скарги містили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому скаржник просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне скарження та зазначив, що Головне управління ДФС у м. Києві пропустило стро…

цитата из вывода суда

…№ 640/16126/21 в електронній формі, які суд касаційної інстанції вважає достатніми для розгляду касаційної скарги, виходячи з меж її доводів та вимог. ІІІ. Джерела права й акти їхнього застосування. Позиція Верховного Суду 23. Перевіряючи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та аналізуючи доводи касаційної скарги, а також, виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 КАС України, Суд зазначає таке. 24. Статтею 295 КАС України встановлені загальні правила обчислення строку на апеляційне оскарження. 25. За приписами частини першої статті 2…

цитата из вывода суда

…апеляційну скаргу в межах установленого статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України строку. Проте ухвалою суду апеляційної інстанції цю скаргу повернуто у зв`язку з неусуненням недоліків, а саме несплатою судового збору. 34. Отже, причиною повернення апеляційної скарги стало невиконання скаржником процесуального обов`язку щодо її належного оформлення. Така обставина сама собою не свідчить про наявність об`єктивних і непереборних перешкод, які унеможливлювали своєчасне повторне звернення до суду. 35. Повторну апеляційну скаргу подано після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарже…

цитата из вывода суда

…ь до обставин справи, що розглядається, Верховний Суд зазначає, що вперше представник військової частини НОМЕР_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції 08.01.2026, тобто з дотриманням установлених статтею 295 КАС України строків. 33.1. Водночас при зверненні до суду з апеляційною скаргою вперше скаржник не виконав обов`язок зі сплати судового збору, що і слугувало підставою для залишення її без руху. 34. Повернення вперше поданої апеляційної скарги було зумовлене невиконанням, станом на 11.02.2026, вимог ухвали суду від 15.01.2026 про залишення апеляційної скарги без руху в частині сплати судово…

цитата из вывода суда

…від 03.11.2022 у справі № 560/15534/21 Верховний Суд дійшов висновку: « строк на апеляційне оскарження, передбачений статтею 295 КАС України, не зупиняється у зв`язку із залишенням без руху, поверненням апеляційної скарги, а також його відлік не підлягає обрахуванню від дати вручення копій ухвал про залишення без руху та повернення первинної апеляційної скарги. … вчасна первинна подача апеляційної скарги не означає, що після її повернення, повторне звернення до суду можливе у будь-який довільний строк, без дотримання часових меж, встановлених процесуальним законом, оскільки в такому разі порушуватиметься принцип…

цитата из вывода суда

…ої інстанції норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги. Статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено строки апеляційного оскарження. Відповідно до частини першої цієї статті апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складе…

цитата из вывода суда

…ої інстанції норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на таке. Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги передбачені у статті 296 КАС України, пунктом 1 частини п`ятої якої передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Так, частиною першою статті 295 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 23.10.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗