ст. 291 ККУ
Текст статьи
Порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, а також нормативно-правових актів, норм і правил виготовлення, переобладнання, ремонту транспортних засобів, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки, -
карається штрафом від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до п'яти років.
{Стаття 291 із змінами, внесеними згідно із Законами № 586-VI від 24.09.2008 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 124-IX від 20.09.2019 }
Как эту норму применяет Верховный Суд
…го від кримінальної відповідальності за ст.291 КК України згідно з вимогами ч.2 ст.49 цього Кодексу становить п`ятнадцять років з часу вчинення злочину, який ~ще не сплив. Відтак правові підстави для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності відсутні. Що стосується доводів захисту ~про те, що апеляційний суд неправомірно врахував ~та послався у вироку на факт ~ухилення ОСОБА_7 від органів виконання покарань, під час виконання ~вироку Апеляційного суду Одеської області від 13 лютого 2018 року, як на обставину,~ що впливає на перебіг строків давності, ~то вони ~є недоречними.~ Судом, ~зазначені обставини…
…нути як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КК України. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до вимог частин першої і другої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, щ…
…підлягають кваліфікації за ст.~291~КК, Верховний Суд вважає безпідставними. Відповідальність за ст. 291 КК наступає, зокрема, у разі порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки. Правилами дорожнього руху, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України~від 10 жовтня 2001 року 1306, з відповідними змінами визначено, що пішохід це особа, яка бере участь у дорожньому русі поза транспортними засобами і не виконує на дорозі будь-яку роботу. Також цими правилами закріплено, що учасник дорожнього руху це особа, яка бере безпосередню участь у…
…ого 2024 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 30 липня 2024 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 Кримінального кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням й оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів ухвалила: Вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 1 лютого…
…чності маневру і створив перешкоду (небезпеку) на смузі руху водія ОСОБА_8 . Тож за встановлених фактичних обставин кримінального провадження правових підстав для його закриття суд не мав, а вчинене ОСОБА_7 діяння правильно кваліфікував за ст. 291 КК. Посилання захисника на хибне тлумачення поняття перешкода для руху не корелюється з точним змістом п. 10.1 ПДР, котрий включає обов`язок водія не створювати іншим учасникам руху як перешкод, так і небезпеки. Аргументів щодо несправедливості застосованого до засудженого заходу примусу в поданій скарзі не міститься. Крім того, подібні викладеним у касаційній скарзі до…
…ідчити про вибачення, примирення між потерпілим та обвинуваченим (особою, яка отримала тілесні ушкодження), однак не впливає на правильність кваліфікації дій та не свідчить про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, в діях ОСОБА_6 . Дане кримінальне провадження не є провадженням приватного обвинувачення, а тому відмова ОСОБА_8 від статусу потерпілого не свідчить про те, що вчинене ОСОБА_6 діяння перестало бути кримінально-караним. Зміст ухвали апеляційного суду містить детальний аналіз та відповіді на всі доводи апеляційної скарги захисника, в тому числі про невідповідн…
…еського морського порту) за адресою: М. Одеса, Митна площа, 1. За його заявою від 23 січня 2020 року зареєстроване кримінальне провадження 120201604480000221 та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 291 КК України щодо ОСОБА_2 (директора КГІ МПРС ) та ОСОБА_4 (начальника служби охорони праці КП МПРС ). Медично-санітарна частина Одеської філії ДП АМПУ це саме та медична установа, яка видала фіктивний листок непрацездатності ОСОБА_4 , щодо якого його визнано викривачем у зазначеному кримінальному проваджені. Протиправність ненадання йому чергової відпустки та матеріал…
…ається прокурор і представник потерпілих у касаційних скаргах, і дійшов обґрунтованого висновку, що сторона обвинувачення не надала допустимих, належних та достатніх доказів на підтвердження того, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 291 КК, вчинив ОСОБА_7 . Такі висновки місцевого суду відповідним чином мотивовані й ґрунтуються на даних, належно перевірених у судовому засіданні та змістовно наведених у вироку. Апеляційний суд, переглядаючи кримінальне провадження в апеляційному порядку за апеляційними скаргами прокурора і представника потерпілих, доводи в яких є аналогічними доводам, викладеними у каса…
…Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017020010002991, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не має, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК. Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Вирок Вінницького апеляційного суду від 29 вересня 2022 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого…
…нстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке його засуджено, кваліфікація вчиненого за ст. 291 КК , вид та розмір призначеного покарання в касаційній скарзі засудженим не оспорюються. Доводи касаційної скарги засудженого про неправильність вирішення судом апеляційної інстанцій цивільного позову потерпілої в частині відшкодування моральної шкоди, є необґрунтованими. Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за п…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗