ст. 290 ГПК

…зводяться до висловлення незгоди з прийнятими у справі рішеннями та переоцінки обставин, встановлених судами попередніх інстанцій і такі доводи не можна визнати належним обґрунтуванням касаційної скарги в розумінні пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України. 4.3. ТОВ Ікор подало до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України, навівши доводи про належність цього спору, який виник за участю суб'єкта владних повноважень з метою реалізації у спірних відносинах наданих йому законодавством владних управлінських функцій, до публічно-правового спору, я…

…суального права. Відповідно до приписів статті 290 ГПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень). Предметом касаційного оскарження є ухвала суду апеляційної інстанції, якою зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи 3-78/2026(178/26) на підставі пункту 5 ча…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає що судами попередніх інстанцій не враховано правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду: - від 22.01.2021 у справі 910/11116/19, від 14.07.2022 у справі 910/5109/21 про те, що заперечення, незгода і навіть факт звернення до суду з позовом однієї зі сторін не мають юридичного значення для зарахування вимог та не можуть слугувати підставою визнання правочину…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає що судами попередніх інстанцій не враховано правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах: - статей 92, 203, 215 ЦК України без врахування правових висновків Верховного Суду від 27.06.2018 у справі 668/13907/13-ц, від 13.05.2021 у справі 903/277/20, від 11.02.2021 у справі 922/109/19; від 16.07.2020 у с…

…подарська діяльність відповідача. 5.53. Верховний Суд, розглянувши доводи скаржника, зазначає, що згідно з абзацом 3 пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України в разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини 2 статті 287 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права в подібних правовідносинах, викладеного в постанові Верховного Суду. 5.54. З огляду на зміст наведених вимог процесуального закону при касаційному оскарженні судових рішень із зазначених підстав касаційна скарга має містит…

…ахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання можливості визнання правочину (його частини) недійсним на підставі частини першої статті 203 та частини першої статті 215 ЦК України з підстав порушення вимог Податкового кодексу України (далі - ПК України), який не є актом цивільного законодавства. 4.3. Також, на думку скаржника ймовірне порушення норм Податкового ко…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 2 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає що: - судом першої інстанції, а також апеляційної інстанції не взято до уваги постанову Верховного Суду від 24.02.2021 у справі 906/366/20, згідно з якою факт виявлення незаконної рубки лісу та відсутність безпосередньо у відповідача, як особи, зобов`язаної здійснювати контроль за збереженням лісів, будь-якої інформації з приводу цього факту та своєчасного його вия…

…лану превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" відмовити, а провадження у справі закрити. 17.1. На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник вказує, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування: -ч. 1 ст. 33-15, абз. 1 ч. 3, ч. ч. 4, 5, 6 ст. 33-21 Кодексу України з процедур банкрутства, що стосується виключних повноважень суду при розгляді плану превентивної реструктуризації, зокрема…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України (з посиланням на пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України). 8.26. Скаржник посилається, зокрема, на неврахування правових висновків Верховного Суду щодо застосування статей 74, 76, 79, 86 ГПК України. 8.27. Відповідно до загальних правових висновків щодо застосування статей 76, 77, 86 ГПК України та стандарту доказування у наведених скаржником постановах зазначено, зокрема, що: - чинне процесуальне законодавство не встановлює заборону щодо використання під час розгляду цивільної справи доказі…

…суального права. Відповідно до приписів статті 290 ГПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень). Предметом касаційного перегляду у цій справі є ухвала суду апеляційної інстанції про зупинення апеляційного провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України. Перевіряючи правильність за…

…станції. 45. На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) ДП "Укрінтеренерго" в касаційній скарзі зазначає, що підставами касаційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 є пункти 1, 3 ч.2 ст.287 ГПК. 46. Скаржник зауважує, що суди першої та апеляційної інстанцій: - застосували п.3.2.15 ПРРЕЕ без урахування правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 24.06.2025 у справі 911/4610/15 (911/1417/23); - не врахували правові висновки Верховного Суду, ви…

…овідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України. 4.2. На обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій не врахували правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 26.11.2019 у справі 922/643/19, від 23.10.2025 у справі 560/21282/23, від 04.03.2026 у справі 761/27741/22, від 14.01.2026 у справі 907/375/25 щодо застосування положень частини четвертої статті 75 ГПК України. 4.3. Скаржник покликається на те, що під час розгляду ін…

…ють вимогам абзацу 2 пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність закриття касаційного провадження за поданою касаційною скаргою у цій частині на підставі пункту 5 частини 1 статті 296 ГПК України. 18. Зі змісту пункту 1 частини 2 статті 287 ГПК України випливає, що оскарження судових рішень з зазначеної підстави може мати місце за наявності таких складових: неоднакове застосування одних і тих самих норм матеріального права апеляційним судом у справі, в якій подано касаційну скаргу, та у постанові Верховного Суду, яка містить висновок щодо застосування цієї ж нор…

…альні права. Зокрема, і щодо дотримання статей 288, 290 ГПК України щодо форми, змісту касаційної скарги та строку її подання, тому покладення витрат на позивача за зустрічним позовом, які пов`язані саме з усуненням недоліків касаційної скарги, не буде справедливим. 62 . Що ж до решти витрат у розмірі 133 000,00 грн, які заявлені ДП Україна , то вони не включаються у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, з огляду на вид послуг і відмову у задоволенні первісних позовних вимог судом апеляційної інстанції та залишенням постанови в цій частині без змін Судом. 63. Отже, ураховуючи наведене, оцінивши до…

…онання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник, як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що підставами подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 та ухвали Господарського суду Харківської області від 17.11.2025, є неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права а саме статті 102, 129 Податкового кодексу України, що призвело до неправильного вирішення справи щодо визнання/невизнання пені. Вказує, що…