ст. 29 ЗУ про обтяження

…буває у його володінні. 62. У разі відсутності активних дій заставодателя (передачі предмета обтяження обтяжувачу) звернення стягнення на предмет обтяження відбувається на підставі рішення суду. 63. При цьому в силу положень частини першої статті 29 Закону 1255-IV набуття обтяжувачем права власності на предмет обтяження неможливе без попереднього одержання ним цього предмета у володіння. 64. Отже, оскільки процедура звернення стягнення на предмет обтяження пов`язана з передачею рухомого майна у володіння, то якщо такої передачі не відбулось - звернення стягнення на це майно не було здійснене. 65. Тобто щоб підтве…

…ри цьому в силу положень частини першої статті 29 Закону 1255-IV набуття обтяжувачем права власності на предмет обтяження неможливе без попереднього одержання ним цього предмета у володіння. Отже, оскільки процедура звернення стягнення на предмет обтяження пов`язана з передачею рухомого майна у володіння, то якщо такої передачі не відбулось - звернення стягнення на це майно не було здійснене. Для цілей застосування приписів процесуальних законів щодо подібності правовідносин важливо встановити критерії її визначення. Посилання на загальні висновки у постановах суду касаційної інстанції щодо застосування норм прав…

…і еквівалентом іноземної валюти. А відтак, в задоволенні вимог про стягнення інфляційних втрат слід відмовити; у судових дебатах представник відповідача також посилався на положення частини четвертої статті 29 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , а саме: якщо договором не передбачена вартість предмета забезпечувального обтяження (або порядок її визначення) для цілей звернення стягнення, у разі набуття обтяжувачем права власності на предмет забезпечувального обтяження відповідне зобов`язання, забезпечене обтяженням, вважається повністю виконаним. Зазначав, що набувши право влас…

…в процесі її розгляду. 8.25. Водночас, Верховний Суд в силу приписів статті 300 ГПК України не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові судів попередніх інстанцій чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. 8.26. Щодо норм статей 28, 29 Закону 1255-IV ТОВ з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" наводить постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.12.2022 у справі 914/2350/22 (914/608/20), від 13.07.2022 у справі 645/6151/15-ц. 8.27. Єдиний державний реєстр судових рішен…

…питання застосування частини четвертої статті 29 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", у редакції, яка діяла на час звернення стягнення на предмет застави у подібних правовідносинах. Водночас колегія суддів зазначає, що з аналізу змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що суди не застосовували вказану норму права до спірних правовідносин. При цьому скаржником не наведено мотивованих обґрунтувань щодо необхідності застосування вказаної норми права до спірних правовідносин. Водночас суди попередніх інстанцій до спірних правовідносин застосували частину другу статті 524 т…

…в`язку з виконанням цього зобов`язання (ст. 29 Закону "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень"). Кредитор (обтяжувач) має право на вибір способу звернення стягнення на заставлене майно. Але таке право не може використовуватися на шкоду інтересам інших осіб. Таке використання права всупереч інтересам третіх осіб, у цій справі - інтересам вкладників та інших кредиторів Банку, є зловживанням правом. Фактично, банк завдяки укладенню договору застави Цінних паперів і зверненню стягнення за кредитними зобов`язаннями підприємства на Цінні папери, а не на нерухоме майно, передане в іпотеку за договорами…

…. 36 Закону України Про іпотеку та ч. 4 ст. 29 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про те, що оскільки позивач набув права власності на майно, яке було предметом відповідних договорів іпотеки та застави, то зобов`язання відповідача-1 за кредитним договором є повністю виконаним, і позивач (обтяжувач) не вправі пред`являти боржнику інші вимоги, оскільки після завершення позасудового врегулювання наступна вимога позивача (іпотекодержателя) щодо виконання боржником основного зобов`язання за кредитним договором, є недійсною. 43. Однак, с…

…алі Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі 810/1643/17, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 встановлено, що в силу приписів статті 598 ЦК України та частини четвертої статті 29 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" (у редакції, діючій станом на 16.07.2018) зобов`язання ТОВ "ТЛК "Арктика" перед ПАТ "Златобанк" за кредитним договором 153/10/KL від 29.10.2010 у іншій частині існуючих станом на 16.07.2018 обсягів зобов`язань, за вирахуванням суми у розмірі 45 567 680,00 грн. припинилися в силу набуття ПАТ "Зла…

…ави 130. ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначає про те, що відбулося відчуження частки у спосіб, не передбачений Договором застави (посилається на ст.51 Закону "Про заставу", статті 6, 11, 328, 387, 388, 509, 526, 572, 590, 627, 629, 651 ЦК, статті 21, 26, 27, 29 Закону "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", статті 73, 74, 76, 77, 86 ГПК та постанови Верховного Суду від 12.05.2022 у справі 756/15123/18, від 30.09.2020 у справі 559/1605/18, від 23.01.2019 у справі 355/385/17, від 10.03.2021 у справі 607/11746/17, від 06.04.2021 у справі 922/2056/20, від 13.11.2019 у справі 755/9215/15-ц, від 05.…

…договором 11150092000 сплачено, про що свідчить відповідна заява. Позивач, не погодившись із постановою суду в цій частині, подав касаційну скаргу, яку обґрунтував тим, що вказану заяву він зобов`язаний був видати в силу частини четвертої статті 29 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , оскільки рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 липня 2015 року по справі 523/8010/15-ц було звернуто стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності, що зумовлює припинення зобов`язання, однак після подання апеляційної скарги на вказане рішення та відкриття проваджен…

…ЮВІ ФІНАНС" зі спливом 02.12.2021 визначеного цими законом та договором застави 30-денного строку, набув право звернення стягнення на предмет застави (частку в статутному капіталі ТОВ "САТ-АГРО") шляхом набуття його у власність на підставі статті 29 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", пункту 6.2.1 договору застави частки в статутному капіталі цього товариства та акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства (оскільки настала відкладальна обставина, передбачена у пунктом 2 вказаного акта приймання-передачі). 5.15. Звернення новим заставодержателем - ТОВ "РОЯ…

…і обтяжень рухомого майна від 06.06.2022 всупереч зазначеній забороні АТ "Приватбанк" (обтяжувачем) 23.05.2022 зареєстровано звернення стягнення на заставлене майно за договором застави DNHSLN103662/DZ від 15.12.2016. З огляду на положення ст.ст. 26, 29, 30 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" вчинення банком дій щодо реєстрації звернення стягнення є одним з кроків, направлених на набуття у власність або продаж третій особі предмету обтяження, та відповідно до ч. 2 ст. 28 цього Закону позивач протягом 30 днів з моменту реєстрації звернення стягнення на предмет забезпечувальног…

…азначену касаційну скаргу не надходило. 3.5. 05.10.2022 від ТОВ "Біпродукт" надійшла заява про закриття касаційного провадження у цій справі, обґрунтована тим, що в даному випадку відсутні сумніви щодо правильності застосування судами норм статті 29 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та статті 52 Господарського процесуального кодексу України у спірних правовідносинах. 3.6. Також 05.10.2022 від ПАТ "Златобанк" надійшли письмові пояснення, в яких Відповідача-2 просить задовольнити вищевказану касаційну скаргу. 3.7. Не погоджуючись з судовими рішеннями господарських судів попер…

…жувачем права власності на предмет забезпечувального обтяження відповідне зобов`язання, забезпечене обтяженням, вважається повністю виконаним і обтяжувач не вправі пред`являти боржнику інші вимоги у зв`язку з виконанням цього зобов`язання (ст. 29 Закону "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень"). 64. Кредитор (обтяжувач) має право на вибір способу звернення стягнення на заставлене майно. Але таке право не може використовуватися на шкоду інтересам інших осіб. Таке використання права всупереч інтересам третіх осіб, у цій справі - інтересам вкладників та інших кредиторів Банку, є зловживанням правом…

…м та підтвердженим ПАТ Південкомбанк письмово. Набуття права власності на депозит як предмет застави із відмовою здійснити погашення кредиту коштами вкладу не надавало ПАТ Південкомбанк жодних переваг, оскільки, згідно з частиною четвертою статті 29 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , у разі набуття обтяжувачем права власності на предмет забезпечувального обтяження відповідне зобов`язання, забезпечене обтяженням, вважається повністю виконаним і обтяжувач не вправі пред`являти боржнику інші вимоги у зв`язку з виконанням цього зобов`язання. Відзив на касаційну скаргу іншими сто…