ст. 29 ГПК

…вання в Україні. Також частиною десятою статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови до відповідача, який не має в Україні місцезнаходження чи місця проживання, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна. 41. Господарський суд Дніпропетровської області зазначив, що ОСОБА_15 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Його знято з реєстрації 23 березня 2017 року. Суд першої інстанції також установив, що місцем проживання ОСОБА_15 є м. Женева (Швейцарія), оскільки його прийнято на тимчасовий консульський облік у консульському відділі Посольства України у Швейцарській Конфедера…

…вання в Україні. Також частиною десятою статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови до відповідача, який не має в Україні місцезнаходження чи місця проживання, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна. 40. Господарський суд Дніпропетровської області зазначив, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Його знято з реєстрації 23 березня 2017 року. Суд першої інстанції також установив, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_4, оскільки його прийнято на тимчасовий консульський облік у консульському відділі Посольства України у Швейцарській Конфедерації з 27 січня…

…вання в Україні. Також частиною десятою статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови до відповідача, який не має в Україні місцезнаходження чи місця проживання, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна. 5.21. Господарський суд Дніпропетровської області зазначив, що ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Його знято з реєстрації 23 березня 2017 року. Суд першої інстанції також установив, що місцем проживання ОСОБА_6 є м. Женева (Швейцарія), оскільки його прийнято на тимчасовий консульський облік у консульському відділі Посольства України у Швейцарській Конфедера…

…вання в Україні. Також частиною десятою статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови до відповідача, який не має в Україні місцезнаходження чи місця проживання, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна. 5.21. Господарський суд Дніпропетровської області зазначив, що ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Його знято з реєстрації 23 березня 2017 року. Суд першої інстанції також установив, що місцем проживання ОСОБА_6 є м. Женева (Швейцарія), оскільки його прийнято на тимчасовий консульський облік у консульському відділі Посольства України у Швейцарській Конфедера…

…іншої особи. 6.31. Прокурор звернувся з цим позовом до суду в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Київській області8 грудня 2017 року, як убачається з першого аркуша позовної заяви. 6.32. Згідно із частинами другою та четвертою статті 29 ГПК України у редакції, чинній на час звернення прокурора з відповідним позовом, у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокуро…

…іншої особи. 5.31. Прокурор звернувся з цим позовом до суду в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Київській області8 грудня 2017 року, як убачається з першого аркуша позовної заяви. 5.32. Згідно із частинами другою та четвертою статті 29 ГПК України у редакції, чинній на час звернення прокурора з відповідним позовом, у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокуро…

…ася або могла довідатися саме держава в особі уповноваженого органу, а не позивач. 53. Прокурор звернувся з цим позовом до суду 08 грудня 2017 року, як убачається з першого аркуша позовної заяви. 54. Згідно із частинами другою та четвертою статті 29 ГПК України у редакції, чинній на час звернення прокурора з відповідним позовом, у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокуро…

…; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (в тому числі землю) крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем. Особливості участі прокурора в розгляді справ визначено статтею 45 ЦПК України, статтею 29 ГПК України у редакціях, чинних на час звернення до суду з позовом ( статтею 56 ЦПК України та статтею 53 ГПК України у редакціях від 03 жовтня 2017 року відповідно), за змістом положень яких у разі прийняття судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений ор…

…; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (в тому числі землю) крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем. Особливості участі прокурора в розгляді справ визначено статтею 45 ЦПК України, статтею 29 ГПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій ( статтею 56 ЦПК України та статтею 53 ГПК України у редакції від 03 жовтня 2017 року відповідно), за змістом положень яких у разі прийняття судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних право…

…6, 123, 124, 134, абзац другий розділу Х Перехідних положень Земельного Кодексу України, статтю 1 Закону України Про автомобільні дороги . 1.4. Заперечуючи проти позовних вимог, Харківська міська рада вказала на те, що прокурор в порушення статей 2, 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не визначив орган, уповноважений державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, а прокурор не наділений повноваженнями подавати позови та брати участь у справі у випадках, не передбачених законодавчими актами України, у зв'язку з чим позов слід залишити без розгляду відповідно д…

…них законом. Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Процесуальні права прокурора як особи, якій надано право захищати права, свободи й інтереси інших осіб, визначені у статті 29 ГПК України у редакції, на час звернення прокурора з позовом. Позовна давність має вираховуватись із моменту, коли особа, право якої порушено, дізналася, або могла дізнатися про порушення своїх прав. Оскільки до спірних відносин мають застосовуватися положення щодо загальної позовної давності у три роки з часу, коли особа дізналась, або повинна була дізнатися про пору…

…; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (в тому числі землю) крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем. Особливості участі прокурора в розгляді справ визначено статтею 45 ЦПК України, статтею 29 ГПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій ( статтею 56 ЦПК України та статтею 53 ГПК України у редакції Закону 2147-VIII відповідно), за змістом положень яких у разі прийняття судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідноси…

…окликанням на порушення судами положень статей 27, 29 Господарського процесуального кодексу України стверджує, що справа була розглянута судом, який не є судом, установленим законом, у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 5.86. Колегія суддів, розглянувши такі доводи скаржника, зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. 5.87. Європейський суд з прав людини в своїй пра…

…до застосування положень частини п`ятої статті 29 ГПК України. 6.20. За висловленою Верховним Судом правовою позицією у таких позовах підсудність справи має визначатися з урахуванням встановленого у частині п`ятій статті 29 ГПК України правила за вибором позивача, що у цьому випадку зумовлено місцем виконання договору. 6.21. Таким чином, оскільки після відкриття касаційного провадження у цій справі Верховний Суд вже виклав висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, порушеного в касаційній скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення місцевого господарського суду ві…

…до застосування положень частини п`ятої статті 29 ГПК України. 40. За висловленою Верховним Судом правовою позицією у таких позовах підсудність справи має визначатися з урахуванням встановленого у частині п`ятій статті 29 ГПК України правила за вибором позивача, що у цьому випадку зумовлено місцем виконання договору. 41. Тож у контексті доводів Товариства, якими обґрунтовано підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів не виявила процесуальних порушень у розгляді цієї справи Господарським судом Дніпропетровської області. Щодо ефективності обраного пр…

…справі наявні підстави для застосування статті 29 ГПК України, а тому доводи касаційної скарги в цій частині відхиляються. 8.29. Верховний Суд також відхиляє доводи скаржника щодо необхідності застування до спірних правовідносин пункту 4 частини першої статті 532 ЦК України, оскільки вказана норма стосується виконання зобов`язання, місце виконання якого не встановлено у договорі. Водночас, як встановлено судом апеляційної інстанції сторони у Договорі визначили місце його виконання. 8.30. Верховний Суд виходить з того, що у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України с…

…сновку щодо застосування частини п`ятої статті 29 ГПК України у подібних правовідносинах, необхідність врахування цього висновку під час розгляду та вирішення цієї справи 914/2660/24, відповідність позиції судів попередніх інстанцій у цій справі вказаному правовому висновку об`єднаної палати та відсутність підстав для відступлення від нього, колегія суддів Верховного Суду виснує про наявність передумов для закриття на підставі пункту 4 частини першої статті 296 ГПК України касаційного провадження у цій справі, відкритого з підстави касаційного оскарження, визначеної пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України…

…ів за рахунок належного йому майна. 56. Верховний Суд окремо зазначає, що місцевий суд, мотивуючи ухвалу від 29.05.2025, помилково послався на ст. 29 ГПК України як на підставу для розгляду цього спору в межах справи про банкрутство позивача. Стаття 29 ГПК регулює випадки підсудності справ за вибором позивача між господарськими судами, яким справа підсудна відповідно до цієї статті. Натомість процесуальний режим розгляду цього спору визначається спеціальними приписами ст.ст. 7, 42 КУзПБ. 57. Апеляційний господарський суд, переглядаючи ухвалу та рішення місцевого суду, відтворив цей мотив, викладаючи зміст мотивів…

…0/19/24). 44. Зважаючи на викладене, а також із мотивів, наведених у пунктах 18- 25 цієї постанови, об`єднана палата не вбачає підстав для відступу від висновку щодо застосування положень частин 1, 5 статті 29 ГПК України, викладеного у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2022 у справі 924/674/21. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 45. Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального пра…

…ізниця". 130. Частинами другою, третьою статті 29 ГПК визначено, що позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів. Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням. 131. Оскільки позовні вимоги про відшкодування завданої шкоди обґрунтовані неправомірними діями саме Регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Українська залізниця", колег…

…5.07.2021 у справі 420/698/21). 8.4.13. Верховний Суд виходить з того, суд першої інстанції, відмовляючи на стадії підготовчого провадження у задоволенні клопотання Відділення АМК про роз`єднання позовних вимог та про передачу справи за підсудністю, навів обґрунтування та мотиви відхилення вказаного клопотання, які узгоджуються із правозастосуванням статей 27, 29, 86,173 ГПК України, встановивши: підвідомчість справи господарським судам, відсутність виключної підсудності справи, наявність підстав для визначення підсудності справи за вибором позивача, відсутність підстав, які б унеможливлювали об`єднання заявлених…

…ям чи місцем проживання відповідача) та статтю 29 ГПК (підсудність справ за вибором позивача), які не забороняють суду розглядати в межах однієї справи позовні вимоги про визнання укладеними договорів та про визнання недійсними договорів, заявлені, зокрема, до сторін цих договорів, які зареєстровані (розташовані) в різних містах, в тому числі поза межами Київської області, тобто, які окремо не належать до територіальної юрисдикції Господарського суду Київської області, проте заявлені з вимогами, які належать до територіальної юрисдикції цього суду. 29. Суд також звертає увагу на правову позицію об`єднаної палати…

…го процесуального кодексу України. 4.4. Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 29 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на момент подання Прокурором апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 24.03.2010 у справі 22/045-10, прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Вер…

…(підсудності) з огляду на частину п`яту статті 29 ГПК, оскільки умовами договору було погоджено місце поставки товару і погодився, що у такому випадку територіальна підсудність може визначатися за вибором позивача. 20. Не погоджуючись з такими висновками, колегія суддів вважала, що територіальна юрисдикція такого спору має визначатись за загальним правилом частини першої статті 27 ГПК: позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, а тому, передаючи справу на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, пропонувала відступи…

…р у цій справі не поширюються положення статей 29, 30 ГПК України, а тому, оскільки місцезнаходження відповідача є м. Хмельницький, ця справа підсудна Господарському суду Хмельницької області. 7.42. Верховний Суд погоджується з таким висновком господарських судів та зазначає, що згідно з частинами першою, другою статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з…

…овернення поданої ним позовної заяви в порядку, встановленому ст. 63 цього Кодексу. Процесуальні права прокурора як особи, якій надано право захищати права, свободи й інтереси інших осіб, визначені у ст. 29 ГПК України у редакції, чинній на час звернення прокурора з позовом. Так, у ч. 1 ст. 29 ГПК України (у редакції, чинній на дату звернення прокурора з позовом до суду у цій справі) було, зокрема визначено, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів гро…

…, а така зміна, у свою чергу, вплине на правові висновки у справі, відсутні підстави для формування висновку Верховного Суду з питань, заявлених заявником касаційної скарги. Стосовно доводів скаржника про порушення судами вимог статей 27, 29 Господарського процесуального кодексу України (правил територіальної юрисдикції) необхідно зазначити таке. Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Водночас згідно із частиною 5 статті 29 Господарськог…

…аткові пояснення в частині застосування статті 29 Господарського процесуального кодексу України, Суд доходить висновку, що необхідна підготовка до розгляду справи у суді апеляційної та касаційної інстанцій (підготовка відзивів, касаційної скарги та додаткових пояснень), яка потребувала значних витрат часу представника, не відповідає критеріям реальності, необхідності, пропорційності та розумності. 74. Колегія суддів вважає, що складність виконаних адвокатом позивача робіт (наданих послуг) з надання клієнту усних / письмових юридичних консультацій, аналізу національної та європейської судової практики та аналізу р…

…аткові пояснення в частині застосування статті 29 ГПК України, Суд доходить висновку, що необхідна підготовка до розгляду справи у касаційному провадженні (підготовка відзивів та додаткових пояснень), яка потребувала значних витрат часу представника (7+2 год. як зазначено в заяві), не відповідає критеріям реальності, необхідності, пропорційності, розумності, а складала приблизно 3 год. 72. Колегія суддів також зазначає, що у судовому засіданні, яке відбулось 05.12.2023 інтереси ТОВ "ЛДК УКРАЇНА" у суді касаційної інстанції представляла адвокатка Тетеря С.І. на підставі копії ордера від 28.09.2023 АІ 1468933, а в…

…, користуючись приписами частини п`ятої статті 29 ГПК України, правомірно звернувся з даним позовом саме до Господарського суду Одеської області. 12.80. Посилання скаржника на необхідність аналізу місця виконання кожного з усього комплексу зобов`язань за договором є помилковими, враховуючи предмет договору у спірних правовідносинах та зміст частини першої статті 265 ГК України. 12.81. Щодо доводів касаційних скарг ТОВ "ЛДК УКРАЇНА" та ПАП "ДЗВІН" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2023 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 (див. пункти 5.1.…

…истемного тлумачення положень частини 1 статті 29 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017), частин 3-5 статті 53 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017) і частини 3 статті 23 Закону України "Про прокуратуру". 4.26 Отже, доводи, викладені у касаційній скарзі у цій частині, не дають правових підстав для скасування постанови суду апеляційної інстанції. 4.27 Відповідно до частин 1 та 2 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встан…

…і. Поряд з цим, відповідно до частини 5 статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. З таких же самих підстав обґрунтовано виходив Господарський суд Хмельницької області при постановленні ухвали від 26.09.2022, зокрема, зазначивши, що відповідно до пункту 5.2 договору 040420-10/08/2021-ШК517 місцем поставки товарів є м. Хмельницький, згідно місць базування транспортних засобів КНП "Хмельницький обласний центр екстреної медичної доп…

…36-1 Закону України "Про прокуратуру", статті 29 ГПК України щодо імперативних правомочностей відповідача 1 (органу управління майном) та відповідача 2 (орган прокуратури) на захист майнових інтересів держави у справі; - в основу оскаржуваного судового рішення покладено помилкове припущення про зупинення повноважень органу управління державним майном (відповідач 1) на підставі частини другої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що прямо суперечить приписами статті 136 ГК України, п. 1 пп. 11 статті 6 Закону України "Про управління об`єктами державної…

…ттю 23 Закону України Про прокуратуру , статті 4, 27, 29, 53, 55, 162, 163, 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статті 11, 15, 16, 202, 203, 215, 216, 236, 257, 37, 509, 629, 632, 651, 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 20, 78, 173, 174, 180, 188, 208 Господарського кодексу України (далі - ГК України). 2. Короткий зміст рішень господарських судів, ухвалених за результатами розгляду цієї справи 2.1. Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.02.2022, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023, у задо…

…дексу України, частин п`ятої та десятої статті 29 Господарського процесуального кодексу України, погодився з висновком суду першої інстанції, що такий спір не підлягає вирішенню в господарських судах. 61. З огляду на висновки, викладені вище у цій постанові, об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України у подібних правовідносинах, сформульованого в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду колегії суддів судової палати для розгляду справ щ…

…татті 31 ГПК України). 59.4. При цьому, колегія суддів вважає необхідним зазначити, що за наявності умов, встановлених частиною 2 статті 29 ГПК України, суд, за погодженням з позивачем має визначити відповідний господарський суд. 59.5. Відповідно до частини 3 статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. 59.6. Тобт…

…у цій справі, проаналізувавши положення статей 27, 29, 30 ГПК України, статті 181 ЦК України, зазначила, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. При цьому, словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині 3 статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язк…

…ві ст.1212 ЦК, а отже, мав подати цей позов до господарського суду за місцезнаходженням відповідача (м. Київ) (частини 1-2 ст.27 ГПК), а не за місцем виконання робіт (Луганська обл.) на підставі ч.5. ст.29 ГПК, яка стосується спорів, які виникають з договорів. 154. Верховний Суд відхиляє цей довід скаржника, зважаючи на таке. 155. Дійсно, п.6 ч.1 ст.310 ГПК передбачає, що судові рішення підлягають обов`язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо: судове рішення ухвалено з порушенням правил інстанційної або територіальної юрисдикції. У ч.2 цієї статті також вказано, що судове рішення, ухвалене…

…ля задоволення відповідних вимог. 5.57. Колегія суддів вважає також безпідставними доводи ТОВ "Крейн Енерджі" про те, що справа 924/674/21 була розглянута з порушенням територіальної підсудності, оскільки відповідно до пункту 5.2 договору 1 від 23.03.2021 місце поставки товару здійснюється за місцезнаходженням АЗС учасника на території Хмельницької області. 5.58. Поряд з цим, відповідно до частини п`ятої статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконан…

…ро прокуратуру від 05.11.1991 1789-XII. Правова позиція щодо правильного застосування статті 29 ГПК України, статті 45 ЦПК України та статті 36 1 Закону України Про прокуратуру від 05.11.1991 1789-XII у відповідних редакціях, та неможливість застосування норм статті 23 Закону України Про прокуратуру від 14.10.2014 1697-VІІ до позовів прокурора, які внесені відповідно до положень 36 1 Закону України Про прокуратуру від 05.11.1991 1789-XII викладена у постановах Верховного Суду від 19.02.2020 у справі 2-5633/11, від 23.07.2020 у справі 902/862/15, від 17.09.2020 у справі 922/1699/15 та від 01.09.2021 у справі 904/4…

…набуває статусу позивача (частина друга статті 29 ГПК України, в редакції, чинній на час звернення до суду). 61 . Відповідно до частини третьої статті 36 1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції, чинній на час звернення прокурора з позовом до суду) підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави . 62 . За наявності зазначеної підстави з метою представництва держави прокурор має, зокрема, право в порядку, передбаченому процесуальним законом, звертатися до суду з позовами (пункт 1 частини п`ятої статті 36 1 Закону України "Про прокуратуру", в редак…

…України "Про прокуратуру"). Аналогічна правова позиція щодо застосування частини другої статті 29 Господарського процесуального кодексу України та статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" у відповідних редакціях, сформована у постановах Верховного Суду від 19.02.2020 у справі 2-5633/11, від 23.07.2020 у справі 902/862/15 та від 17.09.2020 у справі 922/1699/15. 4.20. Таким чином, станом на дату пред`явлення позову Прокурор керувався діючим на той момент нормами Конституції України, Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про прокуратуру", а дотримання цих вимог, у тому числі, підстав…

…ду від 26.05.2020 у справі 912/2385/18, колегія суддів зазначає, що у цій справі викладено висновок щодо застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру" у поєднанні із статтею 53 ГПК України в редакції з 15.12.2017, тоді як прокурор у справі, що переглядається, звернувся з позовом 06.10.2016 на підставі статті 29 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017. 59. Суд касаційної інстанції враховує, що як зауважив Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосу…

…Господарському суду Вінницької області, суд касаційної інстанції зазначає таке. 87. Відповідно до частини другої статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів. 88. Згідно із частиною третьою статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. 89. Оскільки місцезнаходженням СТОВ Дашівське рибоводне господарство є…

…ційної скарги 4. У касаційній скарзі до Верховного Суду Товариство, зазначаючи про незаконність та необґрунтованість оскаржуваних судових рішень, просить останні скасувати, а справу передати до господарського суду Одеської області для продовження розгляду. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 5. Позивачем обґрунтовано та у відповідності до положень законодавства України було подано позовну заяву в даній справі до господарського суду Одеської області, зокрема на підставі частини п`ятої статті 29 ГПК України. 6. Умовами Контракту не передбачена чітка та повна назва арбітражної устано…