ст. 29 ГК

…яких з договорів, на неможливість виконання яких Позивачем послався суд апеляційної інстанції на обґрунтування свого висновку. 4.7. Також матеріали справи не містять доказів зловживання Відповідачем своїм монопольним становищем у розумінні статті 29 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та статті 13 Закону України Про захист економічної конкуренції , а суди не послалися на жодне рішення Антимонопольного комітету України, яким би Відповідача було визнано таким, що порушує законодавство про захист економічної конкуренції відповідно до статті 48 вказаного Закону. 4.8. Суд помилково ототожнив поняття, що…

…-1, 98, 116 Цивільного кодексу України, статей 5, 29, 31, 32, 33, 34 Господарського кодексу України, п.3 глави 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та порушено положення статей 13, 76, 77, 78, 79, 236 Господарського процесуального кодексу України. 16.9 Судами попередніх інстанцій не враховано правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 03.12.2019 у справі 904/10956/16, від 22.10.2019 у справі 923/876/16, від 24.06.2021 у справі 910/10275/20, від 11.12.2019 у справі 916/2584/18, від 22.10.2019 у справі 923/876/16, від 10.05.…

…товару перевищує розмір, встановлений законом. Монопольним може бути визнано також становище суб`єктів господарювання на ринку товару за наявності інших умов, визначених законом. 21.1. В свою чергу, статтею 29 ГК України визначено, що зловживанням монопольним становищем вважаються: нав`язування таких умов договору, які ставлять контрагентів у нерівне становище, або додаткових умов, що не стосуються предмета договору, включаючи нав`язування товару, не потрібного контрагенту; обмеження або припинення виробництва, а також вилучення товарів з обороту з метою створення або підтримки дефіциту на ринку чи встановлення…

…адавач послуг користування залізничними коліями, диспетчерськими службами, вокзалами та іншими об`єктами інфраструктури, що забезпечують рух залізничного транспорту загального користування, керування диспетчерськими службами. Відповідно до статті 29 Господарського кодексу України зловживанням монопольним становищем, зокрема, вважаються встановлення монопольно високих або дискримінаційних цін (тарифів) на свої товари, що призводить до порушення прав споживачів або обмежує права окремих споживачів. Наказом 418 передбачено підвищення тарифів для окремих тарифних класів, водночас тарифи для інших класів залишено без…

…20.08.2021 на веб-сайті Антимонопольного комітету України), а встановлення монопольно високих або дискримінаційних цін (тарифів) на свої послуги, що призводить до порушення прав споживачів або обмежує права окремих споживачів, за приписами статті 29 Господарського кодексу України вважається зловживанням монопольним становищем, а також зважаючи на те, що відповідачем допущено вибірковий підхід в питанні тарифоутворення, оскільки коефіцієнти підвищено лише для вантажовідправників 1-го тарифного класу, але не змінено коефіцієнти для вантажовідправників інших категорій вантажів, суд першої інстанції дійшов висновку,…

…20.08.2021 на веб-сайті Антимонопольного комітету України), а встановлення монопольно високих або дискримінаційних цін (тарифів) на свої послуги, що призводить до порушення прав споживачів або обмежує права окремих споживачів, за приписами статті 29 Господарського кодексу України вважається зловживанням монопольним становищем, а також зважаючи на те, що відповідачем допущено вибірковий підхід в питанні тарифоутворення, оскільки коефіцієнти підвищено лише для вантажовідправників 1-го тарифного класу, але не змінено коефіцієнти для вантажовідправників інших категорій вантажів, суд першої інстанції дійшов висновку,…

…становищем на ринку забороняється і тягне за собою відповідальність згідно з законом. 7.22. У розгляді справ зі спорів, пов`язаних із зловживанням монопольним становищем на ринку, господарським судам необхідно мати на увазі, що наведений у статті 29 Господарського кодексу України перелік дій, що визнаються таким зловживанням, не можна вважати вичерпним. Згідно з приписом частини першої статті 41 Господарського кодексу України законодавство, що регулює відносини, які виникають у зв`язку з недобросовісною конкуренцією, обмеженням та попередженням монополізму у господарській діяльності, складаються з Господарського…

…ни другої статті 287 ГПК України. 6.4. Позивач у касаційній скарзі посилається на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування: положень пункту 1 частини другої статті 13 Закону 2210-III та абзаців 5,6 частини першої статті 29 ГК України у контексті застосування статті 10, частин першої, другої статті 12 Закону України "Про ціни і ціноутворення". Тобто, щодо наявності/відсутності у Комітету повноважень для здійснення контролю за дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції у тому числі і у встановленні та застосуванні державно врегульованих цін. 6.5. Відповідно до стат…

…ючим) становищем на ринку забороняється і тягне за собою відповідальність згідно з законом. У розгляді справ зі спорів, пов`язаних із зловживанням монопольним становищем на ринку, господарським судам необхідно мати на увазі, що наведений у статті 29 Господарського кодексу України перелік дій, що визнаються таким зловживанням, не можна вважати вичерпним. Згідно з приписом частини першої статті 41 Господарського кодексу України законодавство, що регулює відносини, які виникають у зв`язку з недобросовісною конкуренцією, обмеженням та попередженням монополізму у господарській діяльності, складаються з Господарського…

…х договорів скорочено позовну давність, встановлену законом. Проте зазначені висновки судів попередніх інстанцій є помилковими, оскільки питання стягнення штрафних санкцій не є предметом спору у цій справі, а законодавчо встановлений у п.8 ст.29 ГК України строк позовної давності стосовно позовів, що випливають з поставки товарів неналежної якості, складає 6 місяців, тобто сторонами не зменшувався. Таким чином, у суду першої інстанції були відсутні правові підстави для визнання недійсними зазначених пунктів договорів. Тоді як правильним по суті є висновок апеляційного господарського суду про скасування рішення су…