ст. 286 ЦК

…а звернулася до суду. 25. Відповідно до статті 286 Цивільного кодексу України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. 26. Згідно з частиною другою статті 11 Закону України Про інформацію не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, д…

…і документах, відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 цього Кодексу належать відомості, що можуть становити лікарську таємницю. 49. Метою обмеження законодавцем доступу до такої інформації є втілення передбаченого частиною першою статті 286 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), статтею 39-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я права пацієнта на нерозголошення відомостей про стан його здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також даних, одержаних при медичному обстеженні. Із зазначеними нормами кореспондується закріплена у частині третій статті 286 ЦК, статті 40 Основ зак…

…ь статей 79-1, 120 та 206 ЗК України та статей 286 та 270 ПК України та статті 377 ЦК України з огляду на неврахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 12 березня 2019 року у справі 826/11633/16, від 28 вересня 2020 року у справі 808/995/18 та від 10 листопада 2020 року у справі 826/9340/17, що зумовило прийняття судових рішень, які не відповідають закону. 108. Відповідно до статті 351 КАС України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодек…

…ування суспільства і держави. При цьому Верховний Суд зазначає й на взаємосуперечливість доводів касаційної скарги. Так, заявник спочатку посилається на те, що роботодавець не довів відмову чи ухилення позивачки від щеплення й надання документів про вказане, а у подальшому зазначає, що надання документів про стан здоров`я, у тому числі інформацію про наявність чи відсутність щеплення є правом позивачки на таємницю про стан свого здоров`я (стаття 286 ЦК України), що свідчить (може свідчити) про небажання виконувати вказівки роботодавця, який виконує вимоги законодавства. Посилання в касаційній скарзі на те, що суд…

…ення позивача від щеплення. Доводи заявника з посиланням на положення частини другої статті 32, частини третьої статті 34 Конституції України, частини другої статті 21 Закону України Про інформацію , статті 286 ЦК України, статей 3, 39-1 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я , відповідно до яких пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні, не можуть бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень, оскільки застосовані до позивача обмеження відбулися в інтерес…

…роведення діагностичних оглядів. Згідно статті 286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування фізичної особи. Сама по собі вимога відповідача надати докази проведення відносно позивача якихось медичних маніпуляцій, тобто проведення щеплень, є незаконною. Тобто вимога відповідача до позивача, щодо надання конфіденційної інформації була незаконною, а відтак правомірно відхил…

…конодавства про найм (оренду), зокрема, статтю 286 ГК України та статтю 761 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України). Так відповідач вказує, що пункт 3.1 договору, яким передбачено, що орендна плата складає 15% від товарообігу, суперечить частині 1 статті 286 ГК України, оскільки орендна плата сплачується у фіксованій сумі і не залежить від наслідків господарської діяльності. 4.6. Відповідач стверджує, що суд апеляційної інстанції формально посилався на правові висновки, які викладені у постановах Верховного Суду від 04.12.2019 у справі 916/1727/17, від 19.04.2018 у справі 905/1198/17, від 05.03.2019 у сп…

…ся крізь призму прав, що охороняються законом: допустимим є доказ, отриманий без порушення закону. Недопустимими, відповідно, будуть докази, отримані з порушенням права на таємницю про стан здоров`я (стаття 286 ЦК України), права на особисті папери (стаття 303 ЦК України), права на таємницю кореспонденції (стаття 306 ЦК України), права на недоторканність житла (стаття 311 ЦК України), права на авторський псевдонім (стаття 14 Закону України Про авторське право і суміжні права ), тощо. Недопустимими також є докази, одержані з неправдивих показань свідка, завідомо неправдивого висновку експерта, фальшивих документів…

…спосіб захисту, визначений у частині 2 статті 286 Цивільного кодексу України та обраний Позивачем у спірних правовідносинах, спрямований на попередження можливому порушенню, якого на момент подання позову не повинно бути, але при цьому у власника є всі підстави вважати, що дії Відповідача неминуче призведуть до порушень його права в майбутньому внаслідок протиправного впливу цієї особи. Оскільки на момент подання позову до суду Відповідач уже був користувачем спірних земельних ділянок, тобто право Позивача за захистом якого він звернувся на майбутнє уже було порушене (як стверджує Позивач), тому є неможливим зас…

…айна банкрута з посиланням на положення статей 330, 387, 286, 388 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та правову позицію, викладену у постановах Верховного Суду України від 14.10.2014 у справі 923/318/13, від 11.06.2014 у справі 6-52цс14, від 02.11.2016 у справі 6-2161цс16, за якою, у разі коли відчуження майна мало місце два і більше разів після недійсного (нікчемного) правочину, це майно може бути витребувано від особи, яка не є стороною недійсного чи нікчемного правочину, шляхом подання віндикаційного позову, зокрема від добросовісного набувача - з підстав, передбачених частиною першою статті 388 ЦК…

…торканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. За змістом статті 21 Конституції України права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Відповідно до частини першої статті 286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 39-1 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров'я передбачено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані п…

…шкоди, ця шкода підлягає відшкодуванню. 34. Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. 35. Згідно з частиною першою статті 286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. 36. Фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших дже…

…нням на загальні норми матеріального права, закріплені в статтях 3, 19, 32 Конституції України, частині першій статті 29 Закону України від 06 квітня 2000 року N 1645-III Про захист населення від інфекційних хвороб (далі - Закон 1645-III), статті 286 ЦК України, статті 235 КЗпП України. Позивач уважав, що КТС залишила поза увагою Закону України від 30 березня 2020 року 540-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) , яким були внесені зміни до розділу Х Прикінцеві поло…

…ати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (частина 2 статті 286 Цивільного кодексу України). Зокрема, власник має право витребувати майно із чужого незаконного володіння або у відповідних випадках від добросовісного набувача (статті 387, 388 Цивільного кодексу України), власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (стаття 391 Цивільного кодексу України) тощо. 50. В…

…що такі вакцини за результатами експертних висновків дозволені для використання в Україні. Суд вважав безпідставною відмову ОСОБА_1 надати документи, які підтверджують проходження вакцинації або протипоказання щодо щеплення з посиланням на статтю 286 ЦК України та статтю 39-1 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров?я , оскільки такі документи не містить інформації про діагноз та методи лікування, а лише стверджують факт проведення щеплення чи протипоказання до нього. Суд зазначив, що за позивачем на період відсторонення зберігається робоче місце, трудовий договір не припинений, нарахування…

…римання якої сторонніми особами обмежується законодавцем. У цьому разі судовий контроль за досудовим розслідуванням є необхідною гарантією захисту прав людини, зокрема, передбачених статтею 8 Конвенції, статтями 31, 32 Конституції України, статтями 286, 301 Цивільного кодексу України, - на повагу до приватного і сімейного життя, таємницю телефонних розмов, листування й іншої кореспонденції, особистих паперів, таємницю про стан здоров`я тощо. В інших випадках слідчий, прокурор вправі отримати речі, документи, відомості від фізичних і юридичних осіб, у тому числі потерпілих, без судового дозволу. 21. Як видно з мат…

…длягає скасуванню , як такий, що виданий з порушенням статті 12 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб , статті 7 Закону України Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя , статті 19 Конституції України, статті 286 ЦК України. Оскаржуваний наказ не містить відомостей на підтвердження відмови чи ухиляння здійснити щеплення та не містить відомостей, що засвідчують факт відсутності щеплення на час винесення наказу як ознаку його відмови чи ухиляння від щеплень. Вказував, що потребує належної оцінки факт дискримінації працівників відповідача за ознакою щеплення від COVID-19 за меди…

…ного благополуччя населення ; відсутність обов`язку працівника повідомляти щодо проходження/не проходження вакцинації проти хвороби COVID-19, з урахуванням приписів статей 32, 34 Конституції України, статті 6 Європейської хартії пацієнтів, статті 286 ЦК України, статті 1 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб , статті 11 Закону України Про інформацію ; непропорційності (несправедливості) міри втручання держави у права позивача як людини і громадянина України, з урахуванням конкретних обставин цієї справи, за можливості альтернативи до відсторонення, а саме, переведення позивача на дистанційну…

…е було надано відповідного подання про усунення особи від роботи. У відповідача відсутні докази ухилення позивача від щеплення, оскільки така інформація є медичною таємницею, а відповідач не є її розпорядником. Відповідачем порушені вимоги статті 286 ЦК України, статті 19 Конституції України в частині права позивача на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані про його медичному обстеженні. Посилаючись на ці обставини, ОСОБА_1 просив визнати протиправним та скасувати наказ від 09 грудня 2021 року 5044-к Про відсторонення від роботи в частині відст…

…служби відповідного подання про усунення особи від роботи. Крім того, у відповідача відсутні докази ухилення її від щеплення, оскільки така інформація є медичною таємницею, а відповідач не є її розпорядником й відповідачем порушені вимоги статті 286 ЦК України, статті 19 Конституції України в частині її права на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при її медичному обстеженні. Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 просила суд її позов задовольнити. Короткий зміст судових рішень суду першої та апеляційної інстанцій Рішенням Кузнецовського міського су…

…ьки йому надавалась заява ОСОБА_1 щодо заборони використання персональних даних останнього щодо стану його здоров`я та медичних втручань. З огляду на положення статті 39-1 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я та статті 286 ЦК України вакцинальний статус є медичною таємницею; спірний наказ про відсторонення позивача виданий ще до набрання чинності пунктом 41-6 постанови КМУ Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 1236…

…значений у повідомленні строк роботодавцю не надав. Водночас на вказаному повідомленні позивач зазначив, що вважає наказ від 19 листопада 2021 року 1455 незаконним та таким, що порушує його право на таємницю про стан здоров`я відповідно до статті 286 ЦК України та виклав свої заперечення у додатку 1 до зазначеного повідомлення. Отже, позивач висловив свою незгоду щодо надання документу, який підтверджує отримання щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, або довідки про абсолютні протипоказання відповідно до Переліку медичних протипоказань та застережень до прове…

…ОСОБА_1 подала на ім`я директора Костопільського ліцею 6 Пашка П.А. відповідь на повідомлення про відсторонення, аргументувавши його тим, що відповідач порушує статтю 39-1 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я та статтю 286 ЦК України, які захищають право на лікарську таємницю, що повідомлення не враховує інтервалу щодо двох щеплень в такий короткий строк, що відсутність інформації про щеплення є порушенням трудової дисципліни і не може бути підставою для відсторонення від роботи та позбавлення заробітної плати, що дії відповідача порушують її право на працю. Наказом директора Костопіль…

…Міністерства охорони здоров`я України від 04 жовтня 2021 року 2153 Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням з огляду на те, що його положення суперечать статті 286 Цивільного кодексу України, статті 39-1 Закону України Основи законодавства про охорону здоров`я України , статті 12 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб . 7. Зазначав, що його відсторонення відбулось з порушенням порядку, визначеного статтею 7 Закону України Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення . 8. З огляду…

…зму до такого щеплення роботодавцю. При цьому запитувані документи не містять відомостей про стан здоров`я особи, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, дані медичного обстеження, право на таємницю щодо яких має особа відповідно до статті 286 ЦК України, статті 39-1 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я . Водночас зміст позовної заяви, апеляційної скарги ОСОБА_1 цілком підтверджує її відмову від профілактичного щеплення проти COVID-19 з підстав відсутності даних щодо завершення клінічних випробувань зареєстрованих в Україні вакцин для профілактики СOVID-19, у зв`язку з чим таке…

…ня та протидії дискримінації в Україні , частини шостої статті 6 Закону України Про захист персональних даних , частини другої статті 11 Закону України Про інформацію , статті 39-1 Закону України Основи законодавства про охорону здоров`я , статті 286 ЦК України. Крім того, відповідач вимагав у позивача інформацію про стан його здоров`я в частині проведених щеплень проти COVID-19, що складає таємницю про стан здоров`я. При цьому, виходячи з довідки про середню заробітну плату позивача за останні два місяці, середній заробіток позивача за час вимушеного прогулу має бути обчислений з дати відсторонення від роботи до…

…роботи з підстав відсутності такого щеплення. Крім того, директор школи зробив висновок, що вона ухиляється або відмовляється від щеплення, але згідно зі статтею 39-1 Закону України Про основи законодавства України про охорону здоров`я та статтею 286 ЦК України інформація про щеплення є медичною таємницею. Вважає відсторонення від роботи порушенням її права на працю, гарантованим Конституцією України, і таким, що суперечить приписам статті 46 КЗпП України та статті 12 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб . Враховуючи зазначене, позивач просила суд визнати незаконним та скасувати наказ відпо…

…лтавської області від 11 серпня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що зобов`язання відповідачем надати роботодавцю докази щодо щеплення не порушує статтю 32 Конституції України, статтю 286 ЦК України та статтю 11 Закону України Про інформацію , оскільки роботодавець не вдався до збирання конфіденційної інформації та передусім таємниці про стан здоров`я працівника, а вимагав лише ту, що являла собою вимушену необхідність; відсторонення працівника від роботи слід розуміти як один із передбачених законодавством випадків призупинення трудових правовідносин…

…містить лише перелік професій та не є нормативно-правовим актом, який визначає перелік обов`язкових щеплень; частини другої статті 32, частини третьої статті 34 Конституції України, частини другої статті 21 Закону України Про Інформацію , статті 286 ЦК України, статей 3, 39-1 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я , відповідно до яких пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при його медичному перегляді. Суди проігнорували той факт, що ніхто не зобов`язаний виконувати протиправні накази. Щодо посила…

…на на земельній ділянці комунальної власності міста споруда є об`єктом самочинного будівництва, правовий режим якої не змінився незалежно від проведеної реєстрації права власності та зміни власника об`єкта, а тому, посилаючись на положення статей 16, 376, 286, 391 Цивільного кодексу України, просив суд усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою під об`єктом самочинного будівництва, які створює ТОВ Естейт Сіті, шляхом знесення споруди. 4.7. Крім того, Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову. Зазначена заява обґрун…

…стина перша статті 286 ЦК України). Фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел (частина третя статті 286 ЦК України). Пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні (стаття 39-1 Закону України Основи законодавства України про охорону здоров`я ). Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо…

…розуміння допустимості доказів досягається крізь призму прав, що охороняються законом: допустимим є доказ, отриманий без порушення закону. Недопустимими, відповідно, будуть докази, отримані з порушенням права на таємницю про стан здоров`я (стаття 286 ЦК України), права на особисті папери (стаття 303 ЦК України), права на таємницю кореспонденції (стаття 306 ЦК України), права на недоторканність житла (стаття 311 ЦК України), права на авторський псевдонім (стаття 14 Закону України Про авторське право і суміжні права ) тощо. Недопустимими також є докази, одержані з неправдивих показань свідка, завідомо неправдивого…

…Розуміння допустимості доказів досягається крізь призму прав, що охороняються законом: допустимим є доказ, отриманий без порушення закону. Недопустимими, відповідно, будуть докази, отримані з порушенням права на таємницю про стан здоров`я (стаття 286 ЦК України), права на особисті папери (стаття 303 ЦК України), права на таємницю кореспонденції (стаття 306 ЦК України), права на недоторканність житла (стаття 311 ЦК України), права на авторський псевдонім (стаття 14 Закону України Про авторське право і суміжні права ) тощо. Недопустимими також є докази, одержані з неправдивих показань свідка, завідомо неправдивого…

…Розуміння допустимості доказів досягається крізь призму прав, що охороняються законом: допустимим є доказ, отриманий без порушення закону. Недопустимими, відповідно, будуть докази, отримані з порушенням права на таємницю про стан здоров`я (стаття 286 ЦК України), права на особисті папери (стаття 303 ЦК України), права на таємницю кореспонденції (стаття 306 ЦК України), права на недоторканність житла (стаття 311 ЦК України), права на авторський псевдонім (стаття 14 Закону України Про авторське право і суміжні права ) тощо. Недопустимими також є докази, одержані з неправдивих показань свідка, завідомо неправдивого…

…Розуміння допустимості доказів досягається крізь призму прав, що охороняються законом: допустимим є доказ, отриманий без порушення закону. Недопустимими, відповідно, будуть докази, отримані з порушенням права на таємницю про стан здоров`я (стаття 286 ЦК України), права на особисті папери (стаття 303 ЦК України), права на таємницю кореспонденції (стаття 306 ЦК України), права на недоторканність житла (стаття 311 ЦК України), права на авторський псевдонім (стаття 14 Закону України Про авторське право і суміжні права ), тощо. Недопустимими також є докази, одержані з неправдивих показань свідка, завідомо неправдивого…

…Розуміння допустимості доказів досягається крізь призму прав, що охороняються законом: допустимим є доказ, отриманий без порушення закону. Недопустимими, відповідно, будуть докази, отримані з порушенням права на таємницю про стан здоров`я (стаття 286 ЦК України), права на особисті папери (стаття 303 ЦК України), права на таємницю кореспонденції (стаття 306 ЦК України), права на недоторканність житла (стаття 311 ЦК України), права на авторський псевдонім (стаття 14 Закону України Про авторське право і суміжні права ) тощо. Недопустимими також є докази, одержані з неправдивих показань свідка, завідомо неправдивого…

…Розуміння допустимості доказів досягається крізь призму прав, що охороняються законом: допустимим є доказ, отриманий без порушення закону. Недопустимими, відповідно, будуть докази, отримані з порушенням права на таємницю про стан здоров`я (стаття 286 ЦК України), права на особисті папери (стаття 303 ЦК України), права на таємницю кореспонденції (стаття 306 ЦК України), права на недоторканність житла (стаття 311 ЦК України), права на авторський псевдонім (стаття 14 Закону України Про авторське право і суміжні права ) тощо. Недопустимими також є докази, одержані з неправдивих показань свідка, завідомо неправдивого…

…а пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення. Відповідно до частин першої - третьої статті 286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування фізичної особи. Фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації,…

…Розуміння допустимості доказів досягається крізь призму прав, що охороняються законом: допустимим є доказ, отриманий без порушення закону. Недопустимими, відповідно, будуть докази, отримані з порушенням права на таємницю про стан здоров`я (стаття 286 ЦК України), права на особисті папери (стаття 303 ЦК України), права на таємницю кореспонденції (стаття 306 ЦК України), права на недоторканність житла (стаття 311 ЦК України), права на авторський псевдонім (стаття 14 Закону України Про авторське право і суміжні права ), тощо. Недопустимими також є докази, одержані з неправдивих показань свідка, завідомо неправдивого…

…ідок, до зменшення суми належних йому пенсійних коштів, у результаті чого за період з 01 січня 2015 року до 01 січня 2016 року він зазнав майнової шкоди у розмірі 32 436,95 грн. З урахуванням зазначеного, ОСОБА_1 , посилаючись на положення статей 15, 16, 22, 316, 321, 286, 387, 1166 ЦК України, просив зобов`язати відповідача відшкодувати завдану йому за період з 01 січня 2015 року до 01 січня 2016 року майнову шкоду у розмірі 32 436,95 грн шляхом збільшення пенсійних коштів, що обліковуються на індивідуальному пенсійному рахунку 34880663-2777906917 у Корпоративному недержавному пенсійному фонді Національного банк…