ст. 286 КПК

…ни від 2 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII). 3. Скаржник заперечує висновки ВРП, мотивуючи свою позицію тим, що ВРП у своєму рішенні не навела мотивів для спростування вимог частини четвертої статті 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) та дій головуючого, а саме: якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке…

…нню. Оцінюючи доводи касаційної скарги, колегія суддів зазначає, що, це кримінальне провадження щодо осіб закрито на підставі ст. 49 КК у зв`язку з закінченням строків давності, що є нереабілітуючою підставою. Нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження означають, що стосовно осіб зібрано достатньо доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, однак у силу певних обставин кримінальне провадження щодо них виключається. Зазначена підстава дозволяє суду в більш спрощеній формі завершити кримінальне провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України визначає, якщо під час здійснення суд…

…мінальної відповідальності. Положеннями ст. 286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. 1 цієї статті). Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 06…

…військової служби. Стосовно цієї умови, колегія суддів зазначає те, що ні вказана стаття, ні статті 286 та 287 КПК не містять вимог щодо конкретної форми письмової згоди командира на продовження проходження особою військової служби (лист, наказ чи розпорядження). Отже, з урахуванням того, що ОСОБА_7 після добровільного повернення до місця тимчасової дислокації військової частини наказом командира НОМЕР_2 був зарахований на всі види забезпечення, колегія суддів уважає, що цей наказ є належним письмовим підтвердженням згоди командира на проходження військової служби. Відповідно до ст. 58 Конституції України закони…

…шої інстанції, та застосувати положення статей 220 та 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) , у зв`язку з декриміналізацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК. Відтак вважає, що оскаржувані судові рішення не є належно обґрунтованими та вмотивованими і такими, що відповідають вимогам статей 370, 374 та 419 КПК. У поданих письмових запереченнях на касаційну скаргу прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_8 просила цю скаргу залишити без задоволення. Позиція учасників в суді касаційної інстанції Захисник та засуджений…

…ення. А тому, ураховуючи положення ч. 4 ст. 286 КПК щодо невідкладності розгляду клопотання сторони кримінального провадження про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, колегія суддів вважає, що твердження прокурора про залишення поза увагою доводів його апеляційної скарги не свідчать про допущення судом апеляційної інстанції такого порушення, яке в розумінні ст. 412 КПК є істотним і тягне за собою скасування судового рішення. Крім того, як убачається з матеріалів кримінального провадження, сторона захисту подавала клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за обвину…

…кування потерпілого, що суперечить ч. 4 ст. 286 КПК , якою визначено, що у разі закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності цивільний позов не розглядається, а вимоги потерпілого можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, оскільки закриття справи на підставах, зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК , не звільняє особу від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду. З огляду на це, Верховний Суд звертає увагу апеляційного суду, що у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідально…

…м судом 28 лютого 2024 року. Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК, якщо під час здійснення судового провадження сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Положення ч. 1-3 ст. 49 КК, якими передбачено підстави та умови звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, не наділяють суд дискрец…

…баченому цим Кодексом. Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК України, є імперативними нормами, що передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне клопотання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвал…

…правопорушень, клопотань у порядку ч. 4 ст. 286 КПК до суду не надходило, а тому суд апеляційної інстанції мав ухвалити рішення про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч. 2 ст. 125 КК за правилами ч. 5 ст. 74 цього Кодексу, однак цього не зробив, чим порушив вимоги кримінального процесуального закону, що призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосував закон, який підлягав застосуванню. 26. Враховуючи, що до суду касаційної інстанції будь-яких клопотань про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК не надходи…

…льних правопорушень (відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК суди мають невідкладно розглянути відповідне клопотання) та незгода щодо іншої частини обвинувачення. Проте, процесуальна ситуація у цьому кримінальному провадженні не є релевантною з вищевказаними прикладами, оскільки ініціатором закриття кримінального провадження виступав потерпілий, а не сторона, яка звернулася з апеляційною скаргою. З огляду на зазначене, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи прокурора в частині істотного порушення вимог кримінального процесуального закону при постановленні ухвали апеляційного суду про закриття кримінального провадженн…

…баченому цим Кодексом. Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст. 49 КК, є імперативними нормами, що передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 заперечував свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів та сторона захисту протягом апеляційного розгляду відповідного клопотання про звільненн…

…йного розгляду клопотань у порядку ч. 4 ст. 286 КПК від сторін не надходило, суд апеляційної інстанції повинен був ухвалити рішення про звільнення ОСОБА_8 від призначеного покарання за ч. 1 ст. 122 КК за правилами ч. 5 ст. 74 цього Кодексу, однак цього не зробив, чим допустив порушення вимог кримінального процесуального закону, що призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосував закону, який підлягав застосуванню. 53. Враховуючи, що до суду касаційної інстанції будь-яких клопотань про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 4…

…в`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту. Доводи прокурора про те, що суд апеляційної інстанції не розглянув апеляційну скаргу захисника, є неспроможними з урахуванням положень ч. 4 ст. 286 КПК щодо невідкладності розгляду клопотання сторони кримінального провадження про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого та не свідчать про допущення судом апеляційної інстанції такого порушення, яке в розумінні ст. 412 КПК є істотним і тягне за собою скасування судового рішення. Викладена в ухвалі позиція апеляційного суду суперечить приписам КПК та практиці Верховного Суду, тому оскаржу…

…йного розгляду клопотань в порядку ч. 4 ст. 286 КПК від сторін не надходило, суд апеляційної інстанції повинен був ухвалити рішення про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання за правилами ч. 5 ст. 74 КК, однак цього не зробив, чим допустив порушення вимог кримінального процесуального закону, що призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосував закон який підлягав застосуванню. 20. У касаційній скарзі прокурор просить змінити судові рішення щодо ОСОБА_6 та звільнити його від призначеного покарання на підставі ч. 5 ст. 74 КК у зв`язку з закінченням с…