ст. 285 ККУ

…Р з боку водія мотоцикла; - в порушення ст. 285 КК не роз`яснив обвинуваченому право на закриття кримінального провадження, оскільки з огляду на строки, визначені ст. 49 КПК, через 8 днів після ухвалення 13 травня 2021 року вироку, закінчилися строки притягнення особи до кримінальної відповідальності (постанова об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 грудня 2021 року в справі 521/8873/18). Також прокурор посилається на те, що з відеозапису ДТП чітко видно, що водій автомобіля почав виконувати поворот ліворуч до виїзду на перехрестя, а також зіткнення з мотоциклом відбулося ще до ви…

…пеляційного суду. Проте наведені доводи колегія суддів вважає такими, що не впливають на законність та обґрунтованість судового рішення з огляду на наступне. Як визначено ч. 1 ст. 285 КПК, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, встановлених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 2 ст. 285 КК особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на так…

…на наступне. Як визначено ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, встановлених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 2 ст. 285 КК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Згідно з ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відпов…

…я апеляційним судом відповідно до вимог ст. 285 КК України зазначених обставин, є порушенням вимог кримінального процесуального закону, що спричинило неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягав застосуванню. Касаційний суд, будучи наділений, передбаченими ст. 440 КПК України повноваженнями на закриття кримінального провадження при встановленні обставин, передбачених ст. 284 КПК України, міг би виправити дану помилку апеляційного суду, проте згідно ч. 8 ст. 284 КПК України звільнення особи від кримінальної відповідальності можливо тільки за…

…дно з висновком повторної судово-почеркознавчої експертизи від 18 грудня 2020 року 16438 експертиза проведена у межах наданого порівняльного матеріалу, перелік якого наведено; судові експерти попереджені про кримінальну відповідальність за статтями 284, 285 КК України; висновок складено з урахуванням проведеної раніше судової почеркознавчої експертизи в Одеському науково-дослідному інституті судових експертиз і висновку від 28 грудня 2017 року 17-2884/01; під час складання висновку використано науково-технічну та довідкову літератури і методики; експертиза проведена комісією судових експертів у складі двох судови…

…ному кримінальному провадженні неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність (застосував закон, який не підлягав застосуванню, та не застосував закон, який підлягав застосуванню), й, не роз`яснивши ОСОБА_7 положення ст. 285 КК України , допустив порушення вимог кримінального процесуального закону. Разом із тим, касаційний суд, будучи наділений передбаченими ст. 440 КПК України повноваженнями на закриття кримінального провадження при встановленні обставин, передбачених ст. 284 цього Кодексу, міг би виправити дану помилку суду апеляційної інстанції, проте відповідно до ч. 8 ст. 284 КПК Украї…

…бути звільненою від кримінальної відповідальності за частинами 2, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Колегія суддів уважає, що нероз`яснення судом апеляційної інстанції ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 285 КК України зазначених обставин в даному кримінальному провадженні є порушенням вимог кримінального процесуального закону, що спричинило неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування закону, який підлягав застосуванню. Разом із тим, касаційний суд, будучи наділений передбаченими ст. 440 КПК України повноваженнями на закри…

…ів сторони обвинувачення щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, то у своїй ухвалі не мав права зазначати про те, що ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України. Як визначено положеннями ч. 3 ст. 285 КК України, підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від…