← Законодательство

ст. 283 ГПК

Проголошення постанови судом апеляційної інстанції · Господарський процесуальний кодекс України (379 статей в корпусе)
редакция от 24.04.2026чинний

Текст статьи

1. Постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статтею 240 цього Кодексу.

Как эту норму применяет Верховный Суд

30 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи. Виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді (частини 1, 2, 6, 7 ст.233 ГПК). 62. Відповідно до ст.283 ГПК постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими ст.240 цього Кодексу. 63. Згідно зі ст.240 ГПК рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення (ч.1). 64. При проголошенні рішення суду суддя не оголошує наступні відомості щод…

цитата из вывода суда

…м складом суду, визначеним для розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 4.29. Постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статтею 240 цього Кодексу (стаття 283 Господарського процесуального кодексу України). 4.30. Відповідно до частин 1, 8 статті 240 Господарського процесуального кодексу України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасува…

цитата из вывода суда

…ей 276-279, частиною першою статті 281, статей 282, 283 ГПК України, остаточне рішення у вигляді постанови не приймав. 46. З урахуванням частин першої, другої статті 274 ГПК України, суд апеляційної інстанції прийняв відмову позивача від позову, визнав відповідне судове рішення нечинним, закрив провадження у справі, про що зазначив у оскаржуваній ухвалі. 47. Відповідно до частини другої статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, пере…

цитата из вывода суда

…вказав, що апеляційний суд не врахував правових висновків Верховного Суду у постановах: - від 12.12.2019 у справі 910/12248/18, від 27.07.2021 у справі 925/940/20, від 02.12.2021 у справі 908/1256/20 щодо питання застосування ст.ст. 283, 284 ГПК України в системному зв`язку з положеннями ст. 240 ГПК України. У контексті наведеного скаржник зазначив, що резолютивна частина постанови, проголошена у судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2024, відрізняється від такої, що викладена в повному тексті постанови, оскільки в судовому засіданні суд проголосив про скасування рішення суду першої інстанції та прийняття ново…

цитата из вывода суда

…стини першої статті 270, частини першої статті 283 та частини другої статті 325 ГПК України, оскільки станом на 06.02.2024 не склав повного тексту оскаржуваної ухвали суду. 4.2. Доводи інших учасників справи 4.2.1. Після відкриття касаційного провадження за касаційної скаргою Товариства ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі 918/192/22 від Прокурора (14.03.2024) надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження. 4.2.2. У відзиві на касаційну скаргу Прокурор доводи касаційної скарги не визнає, зазначаючи про їх необґрунтованість, і просить відмовити у її задов…

цитата из вывода суда

…о процесуального кодексу України щодо клопотання відповідача-2 про приєднання документів (а.с. 65, т.3), та дотримання порядку розгляду клопотання про приєднання документів, встановленого положеннями статей 269, 283 Господарського процесуального кодексу України. 5.11. Отже, наведена скаржником підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, не підтвердилася під час касаційного провадження, що виключає скасування оскаржуваного судового рішення з цієї підстави. 6. Висновки Верховного Суду 6.1. Відповідно до частин 1- 5 статті 236 Господарськ…

цитата из вывода суда

…ий Суд, здійснюючи касаційній перегляд оскаржуваного судового рішення щодо правильності застосування судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, виходить із такого. 3.5. У відповідності до статті 283 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими у статті 240 цього Кодексу. 3.6. Згідно з вимогами статті 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює…

цитата из вывода суда

…ерховний Суд, здійснючи касаційній перегляд оскаржуваного судового рішення щодо правильності застосування судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, зазначає таке. 7.4. У відповідності до статті 283 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статті 240 цього Кодексу. 7.5. Згідно з вимогами статті 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює з…

цитата из вывода суда

…окатуру та адвокатську діяльність , ст. ст. ст. 2, 3, 7, 8, 11, 13, 16, 17, 35, 120, 121, 222, 223, 225, 240, 246, 283 ГПК України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 28. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставин…

цитата из вывода суда

…окатуру та адвокатську діяльність , ст. ст. ст. 2, 3, 7, 8, 11, 13, 16, 17, 35, 120, 121, 222, 223, 225, 240, 246, 283 ГПК України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 30. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставин…

цитата из вывода суда

…саційну скаргу 6. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на неправильне застосування та порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, а саме статей 525, 612, 627, 651, 795 ЦК України, статей 188, 218, 283, 287 ГК України та статті 236 ГПК України, наголошуючи на тому, що: 1) суди помилково визначили договір ВКС-1485~ ~як договір оренди, в якому Міноборони України виступає орендодавцем, так як орендодавцем державного майна є Фонд державного майна України, а не Міноборони України; 2) суди першої та апеляційної інстанцій дійшли помилкового висновку про відсутні…

цитата из вывода суда

…саційну скаргу 6. В обґрунтування своєї правової позиції скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій положень статті 551 ЦК України, статті 233 ГК України та статей 13, 236, 238, 283 ГПК України, наголошуючи на тому, що: 1) судами не враховано того, що через несвоєчасність розрахунків та заборгованість споживачів природного газу Компанія як гарантований постачальник газу, вимушена залучати комерційні кредити за ринковими відсотковими ставками, в зв'язку з чим, єдиним джерелом компенсації понесених Постачальником втрат є стягнення з боржників пені; 2) судами не взято до уваги численну практику Ви…

цитата из вывода суда

…одарського суду в оскаржуваній частині. Колегія суддів Касаційного господарського суду вважає обґрунтованими доводи скаржника ПАТ "Сбербанк" про порушення судом апеляційної інстанції при винесенні вказаної ухвали норм процесуального права, з огляду на таке. У відповідності до ст. 283 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими ст. 240 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютив…

цитата из вывода суда

…застосування норм матеріального права. Колегія суддів Касаційного господарського суду вважає обґрунтованими доводи скаржника ПАТ "Сбербанк" про порушення судом апеляційної інстанції при винесенні вказаної ухвали норм процесуального права, з огляду на таке. У відповідності до ст. 283 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими ст. 240 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютив…

цитата из вывода суда

…ересу) позивача. У касаційній скарзі до Верховного Суду Фінансова компанія, зазначаючи про порушення господарськими судами норм матеріального і процесуального права просить оскаржувані судові рішення з даної справи скасувати й ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити, стягнути з Товариства на користь Фінансової компанії судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції. Так, за доводами, наведеними в касаційній скарзі: судом апеляційної інстанції при проголошенні оскаржуваної постанови були порушені вимоги статей 238, 240, 283 Господарського процесуального кодексу України (д…

статья упомянута в тексте

…мі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії) (частини перша-друга, шоста-восьма статті 233 ГПК України). Відповідно до статті 283 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статтею 240 цього Кодексу. Так, за приписами статті 240 ГПК України: рішення суду (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Під час проголошення повного рішення суду суд може…

статья упомянута в тексте

…нції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний з постановою/ухвалою) і підписується всім складом суду, визначеним для розгляду справи, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 35. Згідно з частиною першою статті 283 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статтею 240 цього Кодексу. 36. За змістом частин першої, шостої та сьомої статті 240 ГПК України рішення суду (повне або скорочене) проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі проголошення у…

статья упомянута в тексте

…апеляційного господарського суду від 22.08.2024 назначено, що повний текст постанови складено 09.09.2024, що також свідчить про проголошення у судовому засіданні 22.08.2024 вступної та резолютивної частин постанови. 8.5. Згідно з приписами статті 283 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статтею 240 цього Кодексу. 8.6. Відповідно до частини першої статті 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини…

статья упомянута в тексте

…го Суду від 03.04.2019 у справі 924/1220/17). 37. Однак, обмежившись загальним посиланням на те, що наслідком неправомірних дій відповідача-1 є призупинення господарської діяльності Підприємства, на порушення вимог статті 391 ЦК України та статей 86, 283 ГПК України суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові взагалі не зазначив і достовірно не встановив, в чому ж саме полягають дії Підприємця щодо чинення власнику колій перешкод у користуванні ними та якими належними і допустимими доказами підтверджується їх вчинення, відтак не спростував висновок суду першої інстанції про недоведеність порушення прав поз…

статья упомянута в тексте

…ійного господарського суду від 10.04.2023. Верховний Суд, здійснюючи касаційний перегляд оскаржуваного судового рішення щодо правильності застосування судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, зазначає таке. У відповідності до статті 283 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статті 240 цього Кодексу. Згідно з вимогами статті 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення. Головуюч…

статья упомянута в тексте

…суального кодексу України, Верховний Суд перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права в межах доводів і вимог касаційної скарги та виходить з такого. 52. Відповідно до статті 283 Господарського процесуального кодексу України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статтею 240 цього Кодексу, згідно з положеннями якої рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну части…

статья упомянута в тексте

…аржує судові рішення з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду з питання застосування норм процесуального права, зокрема, положень статті 269, частини 4 статті 283 ГПК України, щодо форми судового рішення, яке приймається за результатами розгляду клопотань про прийняття доказів, заперечення на прийняття таких доказів, що призвело до порушення частини 3 статті 86 ГПК України, оскільки суди не надали оцінку усім зібраним у справі доказам в цілому та не навели мотивів відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Позиц…

статья упомянута в тексте

…рішення та оформлення його повного тексту. Верховний Суд, здійснюючи касаційний перегляд оскаржуваного судового рішення щодо правильності застосування судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, зазначає таке. У відповідності до статті 283 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статті 240 цього Кодексу. Згідно з вимогами статті 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення. Головуюч…

статья упомянута в тексте

…із розглядом справи 910/570/16. 9.2. Верховний Суд, здійснюючи касаційний перегляд оскаржуваного судового рішення щодо правильності застосування судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, зазначає таке. 9.3. У відповідності до статті 283 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статті 240 цього Кодексу. 9.4. Виходячи із змісту положень частини третьої статті 244 ГПК України за правилами, встановленими статті 240 цього Кодексу, проголошується і додаткове рішення суду. 9.5. Згідно з вимогами статті 240 ГПК України рішення суду проголошується у судовому…

статья упомянута в тексте

…нального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі 910/18018/19 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 у справі 910/18018/19 , тобто в порушення вимог ст. ст. 283, 240 ГПК України апеляційним судом допущена невідповідність між наявними у матеріалах справи вступною та резолютивною частинами ( скороченої) постанови від 28.01.2021 у справі 910/18018/19 та повним текстом цієї постанови. Також оскаржувана апеляційна постанова від 28.01.2021 у справі 910/18018/19 , а саме вступна та резолютивна її частина містить суперечливі виснов…

статья упомянута в тексте

…8, 124, 129 Конституції України, статей 5, 56 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Скаржник вказує на те, що неправильне застосування норм матеріального права сталося внаслідок порушення судом норм процесуального права, а саме статей 138, 240, 283, 284 ГПК України. Аргументи, зазначені у відзиві на касаційну скаргу Від АТ "Дніпроазот" надійшов відзив, в якому позивач зазначає, що оскаржуване судове рішення прийнято з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому просить відмовити у задоволенні касаційної скарги, а ухвалу Центрального апеляційного господарського суду залишити без змін.…

статья упомянута в тексте

…доводи, що містяться в касаційній скарзі Позивача 13. Рішення судів у даній справі прийняті з неправильним застосуванням норм матеріального права (статей 549, 625 ЦК України, статті 230 ГК України) та порушенням норм процесуального права (статей 2, 7, 11, 13, 15, 76, 98, 236, 238, 283 ГПК України). Детальніше: (1) Місцевим господарським судом не ставилося питання, яке є предметом додаткового розрахунку експерта від 03.11.2017 і взагалі чинним законодавством не передбачено можливості надання експертом додаткових розрахунків. (2) Додатковий розрахунок зроблено з очевидними помилками, адже в ньому допущено порушенн…

статья упомянута в тексте

…, що суд після виходу з нарадчої кімнати оголосив вступну та резолютивну частину постанови. Позивач не скористався своїм правом на подання письмових зауважень до протоколу судового засідання відповідно до ст. 224 ГПК України. Відповідно до ст. 283 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими ст. 240 цього Кодексу, згідно з якими суд може оголосити у судовому засіданні скорочене рішення (вступну та резолютивну частини), тому посилання позивача у касаційній скарзі на порушення судом норм процесуального права, що полягають у непроголошені у судовому засіданні 30.07.2019…

статья упомянута в тексте

…о початку судового засідання від позивача не надійшло. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 11. Позивач вважає, що судами першої та апеляційної інстанцій порушено норми процесуального права, зокрема, приписи статей 2, 4, 5, 120, 182, 183, 270, 283 Господарського процесуального кодексу України. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 12. Господарський процесуальний кодекс України Стаття 43 частина 1 Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Стаття 183 частина 1 Підготовч…

статья упомянута в тексте

…публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення. Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. При цьому статтею 283 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статтею 240 цього Кодексу. Як убачається із матеріалів справи, 18.04.2018 Київським апеляційним господарським судом у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 24.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗