ст. 28 ЗУ про обтяження

…мір застосувати обтяжувач; 6) вимогу до боржника виконати порушене зобов`язання або передати предмет забезпечувального обтяження у володіння обтяжувачу протягом строку, що визначається згідно з частиною другою статті 28 цього Закону. 59. У статті 28 Закону 1255-IV вказані правові наслідки невиконання вимоги обтяжувача. [Частина перша] Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження може бути припинене боржником або третьою особою шляхом виконання порушеного боржником забезпеченого обтяженням зобов`язання або тієї частини цього зобов`язання, виконання якої було прострочене, разом з відшкодуванням обтяжу…

…є намір застосувати обтяжувач; 6) вимогу до боржника виконати порушене зобов`язання або передати предмет забезпечувального обтяження у володіння обтяжувачу протягом строку, що визначається згідно з частиною другою статті 28 цього Закону. У статті 28 Закону 1255-IV вказані правові наслідки невиконання вимоги обтяжувача. Так, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження може бути припинене боржником або третьою особою шляхом виконання порушеного боржником забезпеченого обтяженням зобов`язання або тієї частини цього зобов`язання, виконання якої було прострочене, разом з відшкодуванням обтяжувачу витрат…

…ика виконати порушене зобов'язання або передати предмет забезпечувального обтяження у володіння обтяжувачу протягом 30 днів з моменту реєстрації в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. Згідно зі статтею 28 Закону 1255-IV якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно перед…

…дку, передбаченому цією статтею, вимоги статті 28 цього Закону щодо обов`язку боржника передати предмет обтяження у володіння обтяжувачу не застосовуються. 59.6. Така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 28.05.2024 у справі 911/2498/18, на яку, зокрема, посилається скаржник. 60. Також, у вказаній постанові Верховний Суд вказав на те, що набуте заставодержателем внаслідок невиконання боржником забезпеченого заставою зобов`язання право звернення стягнення на предмет застави - майнові права, реалізується шляхом відступлення заставодавцем права майнової (грошової) вимоги заставодержателю, тобто…

…і реалізувати визначене частиною першою статті 28 Закону 1255-IV право на припинення звернення стягнення шляхом виконання порушеного забезпеченого обтяженням зобов`язання. Крім того, суди попередніх інстанцій з наявних у справі доказів з`ясували, що: - між ПАТ Банк Восток та ТОВ ФК Арсенал (Київ) не було укладено будь-яких договорів забезпечення, у т.ч. на виконання пункту 3.1 Кредитного договору; - докази укладення будь-яких договорів між ТОВ Фінспот та ТОВ ФК Арсенал (Київ) відсутні; - ТОВ ФК Арсенал (Київ) не було стороною правочинів, укладених між ПАТ Банк Восток і ТОВ Фінспот 10.12.2019 (а саме: Договору пок…

…дку, передбаченому цією статтею, вимоги статті 28 цього Закону щодо обов`язку боржника передати предмет обтяження у володіння обтяжувачу не застосовуються. 9.10. Звертаючись до чинної судової практики щодо застосування наведених положень Закону України "Про заставу" та Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" Суд зазначає, що набуте заставодержателем внаслідок невиконання боржником забезпеченого заставою зобов`язання право звернення стягнення на предмет застави - майнові права, реалізується шляхом відступлення заставодавцем права майнової (грошової) вимоги заставодержателю, тобто…

…в процесі її розгляду. 8.25. Водночас, Верховний Суд в силу приписів статті 300 ГПК України не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові судів попередніх інстанцій чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. 8.26. Щодо норм статей 28, 29 Закону 1255-IV ТОВ з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" наводить постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.12.2022 у справі 914/2350/22 (914/608/20), від 13.07.2022 у справі 645/6151/15-ц. 8.27. Єдиний державний реєстр судових рішен…

…і 320/8269/15-ц щодо застосуванням саме статей 24, 27, 28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у подібних правовідносинах. Що ж до визначення подібності правовідносин, то Верховний Суд враховує правову позицію, викладену в мотивувальній частині постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі 233/2021/19. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19 задля юридичної визначеності у застосуванні приписів процесуального закону, які зобов`язують визначати подібність правовідносин конкретизувала висновки Верховного Суду щодо тлумаченн…

…ання дотримання Відповідачем визначеної статтями 24, 26, 27, 28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" процедури звернення стягнення на предмет застави за договором застави основних засобів в позасудовому порядку. Справа 910/5226/17 стосується стягнення заборгованості за договором позики, укладеного між сторонами, у тому числі основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних, а також дослідження питання дотримання нотаріусом вимог Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 296/5, під час в…

…ечення виконання зобов`язань. Положення статті 28 цього Закону стосуються правових наслідків невиконання вимоги обтяжувача, обумовлених самостійним виконанням / невиконанням боржником або третьою особою порушеного боржником забезпеченого обтяженням зобов`язання або тієї частини цього зобов`язання, виконання якої було прострочене. 60. Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає, що правовідносини, що виникли між ПАТ "Діамантбанк" і заставодавцем - ОСОБА_1 стосовно депозитних коштів, що були передані в заставу з метою забезпечення виконання ТОВ "Луцьк Логістик" зобов`язань за кр…

…дку, передбаченому цією статтею, вимоги статті 28 цього Закону щодо обов`язку боржника передати предмет обтяження у володіння обтяжувачу не застосовуються. Як зазначає скаржник, аналіз зазначених вище норм чинного законодавства свідчить, що набуте заставодержателем внаслідок невиконання боржником забезпеченого заставою зобов`язання право звернення стягнення на предмет застави - майнові права реалізується шляхом відступлення заставодавцем права майнової (грошової) вимоги заставодержателю, тобто таке відступлення права вимоги і є безпосередньо способом звернення стягнення на вказаний предмет забезпечення. Така прав…

…я застосування до спірних правовідносин статей 24, 28 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , не заслуговують на увагу, оскільки вказані норми Закону визначаються порядок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження та правові наслідки невиконання вимоги обтяжувача. Європейський суд з прав людини вказав, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтув…

…иконуються на розсуд стягувача. Подібну правову позицію наведено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 24.04.2018 у справі 202/29241/13-ц та від 16.05.2018 у справі 320/8269/15-ц, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26.11.2018 у справі 755/11989/16-ц, від 12.12.2018 у справі 755/11816-ц та від 16.12.2019 у справі 759/4658/17. 6.11. Відповідно до частини 2 статті 28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі в…

…недійсність цього правочину. 111. Отже, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що таке порушення Акціонерним банком "Південний" процедури звернення стягнення на заставне майно ТОВ "Мілк Ворд" згідно з вимогами статей 27, 28, 30 Закону 1255-IV є достатньою правовою підставою для визнання недійсним оспорюваного договору купівлі-продажу предмета забезпечення від 16.04.2018. 112. З огляду на зазначене Верховний Суд, здійснюючи повноваження суду касаційної інстанції з перегляду рішення судів попередніх інстанцій за касаційною скаргою Акціонерного банку "Південний", перевіривши наведені в ній доводи та матеріали с…

…2015 року, проте банк у порушення вимог статей 28, 44 Закону України Про заставу , статті 43 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень , статті 593 ЦК України не вчинив дій щодо припинення обтяження рухомого майна, переданого у заставу, що є неправомірним та порушує права позивача. Посилання касаційної скарги про те, що ОСОБА_1 не спростував наданий банком розрахунок заборгованості за кредитним договором, згідно з яким станом на 10 жовтня 2018 року у нього наявна заборгованість перед банком у розмірі 28 642 грн 03 коп. безпідставні, так як позивачем надано квитанцію від 20 січня 2015…