← Законодательство

ст. 277 ККУ

Пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Умисне руйнування або пошкодження шляхів сполучення, споруд на них, рухомого складу або суден, засобів зв'язку чи сигналізації, а також інші дії, спрямовані на приведення зазначених предметів у непридатний для експлуатації стан, якщо це спричинило чи могло спричинити аварію поїзда, судна або порушило нормальну роботу транспорту, або створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, -

караються штрафом від п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили потерпілому середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження або завдали великої матеріальної шкоди, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили загибель людей, -

караються позбавленням волі на строк від семи до п'ятнадцяти років.

{Стаття 277 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 2742-VI від 02.12.2010 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

7 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…алів справи копії обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185, частиною другою статті 277 Кримінального кодексу України (далі - КК України), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.10.2020 за 12020045710000247; та фактично не розглянуто по суті клопотання позивача щодо зупинення розгляду цієї справи до закінчення розгляду кримінальної справи 210/4866/22, та не досліджено пов`язані з ним докази. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. ТОВ Лемтранс 06.09.2023 под…

цитата из вывода суда

…інницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 Кримінального кодексу України (далі КК) на підставі ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, відповідно до ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки; 09 жовтня 2018 року ~Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 185 КК на підставі ч. 1 і ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим ~строком тривалістю 3 роки; 09 листопад…

статья упомянута в тексте

…~~~~~~~~ 12019020020000248, за~обвинуваченням ~ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , ~неодноразово судимого: 17 травня 2018 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277Кримінального кодексу України (далі КК) на підставі ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, відповідно до ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки; 09 жовтня 2018 року ~Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 185 КК на підставі ч. 1 і ч. 4 ст…

статья упомянута в тексте

…дставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Також вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 9 листопада 2018 року засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України, із застосуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, на 3 місяці арешту. Зазначені вироки ухвалено виконувати самостійно. Відповідно до обвинувачення, визнаного судом доведеним, 30 січня 2019 року, тобто, в період іспитового строку, він вчинив новий злочин, передбачений ч. 4~ ст. 358 КК України, за який його засуджено виром Вінницького міського суду Вінницької обл…

статья упомянута в тексте

…постановлений у кримінальному провадженні за обвинуваченням~ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 277 ~Кримінального кодексу України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухв…

статья упомянута в тексте

…ого покарання та звільнення засудженого від його відбування з випробуванням скасовано, ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 покарання за частиною 2 статті 185 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за частиною 1 статті 277 КК на строк 2 роки. На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. В решті вирок суду залишено без змін. Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі засуджений не погоджується з в…

статья упомянута в тексте

…логічних злочинів. Повною мірою врахувавши вказані обставини, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про призначення засудженому покарання за~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ч. 2 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за ч. 1 ст. 277 КК у виді позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі ст. 70 КК застосував принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим. Призначене ОСОБА_6 покарання відповідає вимогам ст. 65 КК, є пропорційним і співрозмірним ступеню тяжкості вчиненого та його наслідкам. Підстав вважати його явно несправедливим через суворість колегія суддів не убачає. Істотних порушен…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗