ст. 275 КПК

…еного обвинувачення, чим порушив вимоги ст. 275 КПК України 1960 року, у зв`язку з чим підсудний був позбавлений можливості захищатися від обвинувачення встановленими законом засобами, тобто порушив його право на захист. Натомість, апеляційний суд на допущені місцевим судом порушення уваги не звернув, доводів апеляційної скарги засудженого у цій частині не розглянув, що свідчить про невідповідність ухвали апеляційного суду вимогам ст. 377 КПК України 1960 року. Допущені порушення вимог кримінально-процесуального закону колегія суддів вважає істотними і такими, що тягнуть скасування ухвалених щодо ОСОБА_5 судових…

…ановлюються уповноваженими органами з повнолітньою дієздатною особою на засадах добровільності та конспіративності, використовуються для вирішення завдань кримінального провадження. За приписами ч. 1 ст. 275 КПК під час проведення НСРД слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НСРД у випадках, передбачених цим Кодексом. Залучення до конфіденційного співробітництва є не окремим різновидом НСРД, а складовим елементом їх проведення, що вбачається з положень ч. 2 ст. 246 КПК, де визначено види НСРД, серед яких…

…до доводів сторони захисту про те, що у матеріалах провадження відсутня згода ОСОБА_9 на конфіденційну співпрацю, а таке залучення відбулось неуповноваженим суб`єктом Суд зазначає таке. Згідно з ч. 1 ст. 275 КПК під час проведення НСРД слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НСРД у випадках, передбачених цим Кодексом. Водночас положеннями ч. 4 ст. 246 КПК визначено, що виключно прокурор має право прийняти рішення про проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії, як контроль за вчиненням злочину. З…

…вок суду, на думку прокурора суперечить ст. 275 КПК, а також правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постановах від 14 грудня 2022 року у справі 754/10882/17 та від 23 травня 2023 року у справі 758/5719/16-к. 12. Також прокурор указує, що визнання судом недопустимим доказом протоколу огляду місця події, оскільки його отримано з використанням інших джерел, які є недопустимими, а саме протоколів огляду, помітки та вручення грошових коштів, які було використано для проведення контролю за вчиненням злочину, а також вказівка суду на порушення прав і свобод обвинуваченої через відсутність у матеріалах справи пос…

…у матеріалах провадження оформленого у формі постанови рішення про залучення ОСОБА_9 до участі в НСРД, а також залучення грошових коштів невідомого походження є безпідставними. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 275 КПК під час проведення НСРД слідчий має право використовувати інформацію отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НСРД у випадках, передбачених цим Кодексом. Під конфіденційним співробітництвом у кримінальному провадженні слід розуміти негласні відносини, що встановлюються уповноваженими органами з повнолітньою дієздатною особою і на засадах добр…

…нального провадження. За приписами ч. 1 ст. 275 КПК України під час проведення НСРД слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НСРД у випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи характер конфіденційного співробітництва, орган розслідування сам визначає форми і способи його організації з урахуванням потреб розслідування, необхідності запобігти розголошенню факту і деталей такого співробітництва тощо. Апеляційна палата ВАКС встановила, що 21 грудня 2017 року ОСОБА_12 надав письмову згоду на залучення його…

…их не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених КПК. За рішенням слідчого чи прокурора до проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть залучатися також інші особи. Згідно зі ст. 275 КПК до проведення таких дій слідчий має право залучати інших осіб. Вимог щодо залучення до участі в проведенні НСРД лише осіб, які мають право доступу до державної таємниці, кримінальний процесуальний закон не містить. Крім цього, апеляційний суд дав оцінку посиланням захисника щодо залучення неповнолітньої потерпілої до НСРД та вказав, що це не суперечить нормам КПК. Доводи сторони захисту з приводу провокац…

…інарної відповідальності від 19.05.2020 Верховний Суд зазначає таке. 51. Відповідно до ч. 2 ст. 275 Кримінального процесуального кодексу України забороняється залучати до конфіденційного співробітництва під час проведення негласних слідчих дій, зокрема адвокатів, якщо таке співробітництво буде пов`язане з розкриттям конфіденційної інформації професійного характеру. 52. Згідно із ч. 1 ст. 246 Кримінального процесуального кодексу України негласні слідчі (розшукові) дії - це різновид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи проведення яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених…

…едення НС(Р)Д на засадах конфіденційного співробітництва ґрунтуються на вимогах закону. Вимоги щодо порядку залучення до конфіденційного співробітництва під час проведення НС(Р)Д визначені виключно у ст. 275 КПК. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 275 КПК під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 275 КПК забороняється залучати до конфіденційного співробітництва під час про…

…7, а.п. 6). За постановою від 01 лютого 2016 року про залучення особи до конфіденційного співробітництва та до проведення НСРД ОСОБА_8 було залучено до цих дій та роз`яснено йому, зокрема, положення ст. 275 КПК України. Посилання сторони захисту на те, що ОСОБА_8 було незаконно залучено до оперативно~-~розшукової діяльності, колегія суддів уважає безпідставними, оскільки він був залучений до співробітництва з правоохоронними органами після внесення відомостей в~ЄРДР, а тому підстави проведення оперативно-розшукової діяльності відсутні. ~ Доводи ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 про відсутність повноважень у~дете…

…ь адвоката у тому числі норми частини 2 статті 275 Кримінального процесуального кодексу України, якою прямо забороняється залучення адвокатів до конфіденційного співробітництва під час проведення негласних слідчих дій. 65 . Крім того, скаржник посилається на наявні недоліки оскаржуваного рішення ВКДКА V-011/2017 від 30 травня 2017 року в частині відсутності посилання в ньому на кількість членів дисциплінарної палати, що голосували по питаннях позбавлення ОСОБА_1 права на зайняття адвокатською діяльністю та відсутністю таких відомостей у рішеннях Дисциплінарної палати КДКА Житомірської області від 27.01.2017 та 24…

…ння було залучено ОСОБА_9 , 1975 року народження (далі ОСОБА_9 ) - (т. 1, а.с. 61). Питання про те, чи було залучено вказану особу до проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додержанням вимог ст. 275 КПК, суд не вивчав. Крім того, відповідно до положень ч. 4 ст. 246 та ст. 271 КПК негласні слідчі (розшукові) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину проводяться виключно на підставі постанови прокурора. Однак вказана постанова в матеріалах провадження відсутня, і чи було прийнято таке рішення прокурором, суд не з`ясовував. Як видноз протоколу про результати контролю за здійсненням злочину,після завершенн…

…лася. При цьому до проведення оперативної закупки таку особу залучив не слідчий, а прокурор, зазначивши про це у постанові про проведення контролю за вчиненням кримінального правопорушення у формі оперативної закупки, що суперечить вимогам ст. 275 КПК України. Прокурором не надано жодного документу щодо залучення ОСОБА_8 до конфіденційного співробітництва, проведення негласних слідчих дій у формі оперативної закупки та щодо добровільності такого співробітництва. Вважають, що допит свідка ОСОБА_8 проведено з порушенням вимог ч.9 ст. 352 КПК України, оскільки його допит відбувався в режимі відеоконференції з іншого…

…залучення до конфіденційного співробітництва та проведення НСРД. 41. Суд уже зазначав, що залучення до конфіденційного співробітництва є не слідчою або розшуковою дією, а однією із організаційних умов проведення слідчих або розшукових дій. Стаття 275 КПК , дозволяючи використовувати конфіденційне співробітництво для розслідування злочинів, не передбачає форму, у якій має відбуватися залучення таких осіб. Враховуючи характер конфіденційного співробітництва, орган розслідування сам визначає форми і способи його організації з урахуванням потреб розслідування, необхідності запобігти розголошенню факту і деталей таког…

…ових) дій слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 275 КПК України). У постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 вересня 2023 року (справа 208/2160/18, провадження 51-1868кмо22) надано висновок, що залучення до конфіденційного співробітництва є не окремим різновидом НСРД, а складовим елементом їх проведення, що вбачається з положень ч. 2 ст. 246 КПК України, де визначаються види НСРД,…

…ї зради, які полягають у тому, що: фігуранти справи ОСОБА_11 та ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) були вигадані співробітниками СБУ і нічого не мали спільного з ФСБ; працівники СБУ діяли як таємні агенти, проте не було застосовано процедури, визначеної статтями 271 та 275 КПК щодо проведення НСРД; засуджена ніяких відомостей не збирала, лише переслала інформацію, яку віднайшла у мережі за вказівкою нібито ОСОБА_12 ; висновок спеціаліста 137 є недопустимим, оскільки не має жодного посилання на будь яку методичну документацію; не доведено доказами існування ОСОБА_13 , оскільки це підтверджується лише рапортом оперативного праці…

…го судді, а тому складені слідчим протоколи за результатами проведення таких дій апеляційний суд обґрунтовано поклав в основу свого вироку. Щодо відсутності постанови про залучення ОСОБА_9 до конфіденційної співпраці Згідно з вимогами ч. 1 ст. 275 КПК під час проведення НСРД слідчий має право використовувати інформацію отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НСРД у випадках, передбачених цим Кодексом. Під конфіденційним співробітництвом у кримінальному провадженні розуміють негласні відносини, що встановлюються уповноваженими органами з повнолітньою…

…х як свідків осіб, які складали протоколи аудіоконтролю ОСОБА_7 , не встановив підстав, що під час проведення цих НСРД у розмові з ОСОБА_7 брав участь працівник правоохоронного органу під прикриттям або ж була залучена інша особа в порядку ст. 275 КПК України. Обставини, які б свідчили про те, що до цієї слідчої дії залучений агент без дотримання вимог ч. 6 ст. 246 КПК України, під час судового розгляду, не підтвердилися. Апеляційний суд, відхиляючи аргументи захисника щодо відсутності процесуального документу про залучення до проведення вказаних НСРД особи, яка була співрозмовником ОСОБА_7 у камері ІТТ, правильн…

…водиться у справах про тяжкі та особливо тяжкі злочини, серед яких залучення до конфіденційного співробітництва відсутнє. Залучення до конфіденційного співробітництва є лише засобом проведення різних видів НСРД. Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 275 КПК України під час проведення НСРД слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НСРД у випадках, передбачених цим Кодексом. Водночас, згідно з ч. 2 цієї статті забороняється залучати до конфіденційного співробітництва під час проведення НСРД адвокатів, нотаріусів,…

…ивість доручення проведення цих НС(Р)Д оперативним працівникам; у матеріалах кримінального провадження відсутні постанови слідчого про залучення ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 до конфіденційного співробітництва, як того вимагають положення ст. 275 КПК; у протоколах за результатами проведених НС(Р)Д не зазначено про вручення ОСОБА_10 спеціальної техніки для фіксації ходу цих НС(Р)Д та характеристик цієї техніки; добровільна видача ОСОБА_10 грошей та схеми, отриманих ним від засудженої, відбулася за участю понятих, які не були залучені слідчим до конфіденційного співробітництва; контроль за вчиненням злочину закінч…

…йного співробітництва Сторона захисту зазначає, що у матеріалах провадження відсутня згода ОСОБА_10 чи рішення про його конфіденційну співпрацю з органом досудового розслідування. В контексті цих аргументів Суд зазначає таке. Згідно з ч. 1 ст. 275 КПК під час проведення НСРД слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НСРД у випадках, передбачених цим Кодексом. Водночас положеннями ч. 4 ст. 246 КПК визначено, що виключно прокурор має право прийняти рішення про проведення такої негласної слідчої (розшукової)…

…лучено до конфіденційного співробітництва неуповноваженою особою - заступником Генерального прокурора ОСОБА_17 . Тому докази, отримані в ході проведення НСРД за участю свідка ОСОБА_11 , захисник вважає недопустимими, Згідно з вимогами ч. 1 ст. 275 КПК України під час проведення НСРД слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НСРД у випадках, передбачених цим Кодексом Відповідно до ч. 6 ст. 246 КПК України за рішенням слідчого чи прокурора до проведення НСРД можуть залучатися також інші особи. За матеріалами…

…і під час оперативної закупівлі наркотичного засобу за участю ОСОБА_8 , не взяли до уваги, що закупника було залучено до конфіденційного співробітництва неуповноваженою службовою особою - прокурором, а не слідчим, як передбачено частиною 1 статті 275 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК); 8.4. всупереч вимогам статей 245-248, 250 КПК дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій (надалі - НСРД) - аудіо-, відеоконтролю та спостереження за особою, у результаті яких отримано докази обвинувачення, надано не слідчим суддею, а прокурором. Існування передбачених пунктом 2 частини 1 статті 6…

…біжний захід у вигляді арешту, кримінальна справа 220-2-1-2009/001283 від 01 вересня 2009 року. Звільнено 16 червня 2013 року на підписку про невиїзд за постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 червня 2013 року на підставі статей 275, 276, 277, 278, 281, 374 КПК України, справу направлено до прокуратури Дзержинського районного суду м. Харкова для проведення додаткового розслідування. Інші відомості до МВС не надходили (т. 1, а. с. 163а). 96. 23 березня 2018 року позивач звернувся із клопотанням до прокурора Харківської місцевої прокуратури 1 Петренка Р. М. про виконання процесуальної дії - внесен…

…собливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини. Також зазначає, що докази у цьому кримінальному провадженні є недопустимими, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутня постанова прокурора на виконання вимог ст. 271, 275 КПК України про залучення особи з вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 до конфіденційного співробітництва та проведення інших негласних слідчих (розшукових) дій. Вказує на те, що матеріали кримінального провадження не містять письмової згоди залегендованої особи ОСОБА_7 на проведення дій оперативного характеру. З цих підстав заперечує належність доказів, зібраних за…

…ерела походження речового доказу - процесуального документа, який би засвідчував факт передачі легендованою особою правоохоронним органам порошкоподібної речовини, яку він нібито придбав під час оперативної закупки; порушення ч. 6 ст. 246, ст. 275 КПК України - відсутність у матеріалах кримінального провадження процесуального рішення слідчого чи прокурора про залучення легендованої особи до проведення двох видів НСРД - контролю за вчиненням злочину та аудіо-, відеоконтролю особи; недопустимість висновку експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів від 27 травня 2021 року за правилом доктрини…

…півробітництвом є негласні відносини, що встановлюються уповноваженими органами з повнолітньою дієздатною особою і на засадах добровільності та конспіративності використовуються для вирішення завдань кримінального провадження. За приписами ст. 275 КПК слідчий має право використовувати інформацію, отриману від осіб, з якими встановлено конфіденційне співробітництво під час проведення НСРД, або залучати їх до проведення таких дій. Залучення до конфіденційного співробітництва не є різновидом НСРД, а є лише складовим елементом їх проведення, що вбачається з положень ч. 2 ст. 246 КПК, де перераховуються види НСРД, які…

…дами сторони захисту про незаконність проведення НС(Р)Д через відсутність добровільної заяви потерпілого про участь у таких діях, та постанови прокурора чи слідчого про залучення особи до конфіденційного співробітництва. Відповідно до ч. 1 ст. 275 КПК під час проведення НС(Р)Д слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НС(Р)Д у випадках, передбачених цим Кодексом. Залучення до конфіденційного співробітництва є не окремим різновидом НС(Р)Д, а складовим елементом їх проведення, що вбачається з положень ч. 2 с…

…особистими підписами. Що стосується тверджень захисника про відсутність у матеріалах провадження оформленого у формі постанови рішення про залучення особи до участі в НСРД не є слушними, виходячи з нижчезазначеного. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 275 КПК України під час проведення НСРД слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НСРД у випадках, передбачених цим Кодексом. Усталена судова практика визначає, що під конфіденційним співробітництвом слід розуміти негласні відносини, що встановлюються уповноваженими…

…лід розуміти негласні відносини, що встановлюються уповноваженими органами з повнолітньою дієздатною особою і на засадах добровільності та конспіративності використовуються для вирішення завдань кримінального провадження. За приписами ч. 1 ст. 275 КПК під час проведення НСРД слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НСРД у випадках, передбачених цим Кодексом. Залучення до конфіденційного співробітництва є не окремим різновидом НСРД, а складовим елементом їх проведення, що вбачається з положень ч. 2 ст. 246…

…ових) дій, відомості про факт та методи яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених КПК. За рішенням слідчого чи прокурора до проведення НСРД можуть залучатися також інші особи, порядок залучення до НСРД регулюється ст. 275 КПК України, відповідно до якої під час проведення НСРД слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НСРД у випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому колегія суддів звертає увагу, що вимог щодо залучення лише осіб, які мають право доступу до державної таємниці,…

…ої дії та не зазначено про походження використаних для цього коштів. 25. Суд зазначає, що залучення до конфіденційного співробітництва є не слідчою або розшуковою дією, а однією із організаційних умов проведення слідчих або розшукових дій. Стаття 275 КПК, дозволяючи використовувати конфіденційне співробітництво для розслідування злочинів, не передбачає форму, у якій має відбуватися залучення таких осіб. Враховуючи характер конфіденційного співробітництва, орган розслідування сам визначає форми і способи його організації з урахуванням потреб розслідування, необхідності запобігти розголошенню факту і деталей такого…

…ових) дій слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 275 КПК). Водночас відповідно до ч. 2 ст. 256 КПК особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Під час оцінки допустимості показань ОСОБА_10 в ході апеляційного перегляду вироку місцевого суду суд апеляційної інстанції наведеним положенням КПК уваги не надав. В ході залишення апеляційної скарги прок…

…ння оперативних закупок наркотичних засобів саме у ОСОБА_6 , з урахуванням того, що наявність конкретних та об`єктивних підстав для здійснення негласних операцій є обов`язковою умовою використання агентів під прикриттям. Відповідно до ч. 1 ст. 275 КПК під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, передбачених цим Кодексом. Однак суд апеляційної інстанції не надав оцінку доводам апеляційних скарг щодо добровільн…

…, зокрема, від 15 вересня 2021 року (справа 728/1357/17) та від 22 жовтня 2021 року (справа 487/5684/19). Не є слушними й доводи касаційних скарг сторони захисту про порушення порядку залучення ОСОБА_10 до НСРД. Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 275 КПК України під час проведення НСРД слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення НСРД у випадках, передбачених цим Кодексом. Усталена судова практика визначає, що під конфіденційним співробітництвом слід розуміти негласні відносини, що встановлюються уповноваженими…

…ових) дій, відомості про факт та методи яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених КПК. За рішенням слідчого чи прокурора до проведення НСРД можуть залучатися також інші особи, порядок залучення до НСРД регулюється ст. 275 КПК, відповідно до якої до проведення НСРД слідчий має право залучати інших осіб, вимог щодо залучення лише осіб, які мають право доступу до державної таємниці, відповідна стаття не містить, так само не пред`являє таких вимог до понятих. Суди першої та апеляційної інстанцій дослідили протокол обшуку у службовому кабінеті ОСОБА_6 від 05 лютого 2020 року, зокрема з підста…

…стимість зазначеного протоколу огляду мобільного телефону з підстав того, що ОСОБА_4 був залучений до конфіденційного співробітництва неуповноваженою особою, яким, на його думку, є прокурор ОСОБА_12, а не слідчий, як це визначено приписами ст. 275 КПК. Верховний Суд не погоджується з такими твердженнями сторони захисту. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 275 КПК під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій слідчий має право використовувати інформацію, отриману внаслідок конфіденційного співробітництва з іншими особами, або залучати цих осіб до проведення негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, передбачени…

…без його попередньої згоди до конфіденційного співробітництва під час проведення НСРД стосовно ОСОБА_8 . На переконання захисників, залучати осіб до конфіденційного співробітництва під час НСРД має лише слідчий, що узгоджується з приписами ст. 275 КПК України. Відповідно до частин 4 та 6 ст. 246 КПК України виключно прокурор має право прийняти рішення про проведення такої негласної слідчої (розшукової дії), як контроль за вчиненням злочину; за рішенням прокурора до проведення НСРД можуть залучатися також інші особи. Постановою про контроль за вчиненням злочину від 20.03.2019 року прокурор залучив до проведення НС…

…риймаючи таке рішення, місцевий суд виходив із того, що ненадання заявником відповідних доказів по справі і відсутності їх у сторони обвинувачення є перешкодою для здійснення судового провадження по справі, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 275 КПК (в редакції 1960 року) розгляд справи проводиться тільки відносно підсудних і тільки в межах пред`явленого обвинувачення. Крім того, місцевим судом зазначено про неможливість вирішення питання про виділення матеріалів з даної кримінальної справи відносно ОСОБА_7 та відсутність підстав для відновлення втрачених матеріалів у цьому кримінальному провадженні. Ухвалою Дн…

…вид слідчих (розшукових) дій, відомості про факт та методи яких не підлягають розголошенню, за~винятком випадків, передбачених цим кодексом. За рішенням слідчого чи прокурора до проведення НСРД можуть залучатися також інші особи. Згідно зі ст. 275 КПК до проведення НСРД слідчий має право залучати інших осіб, при цьому кримінальний процесуальний закон не містить вимог щодо залучення до участі в~проведенні НСРД лише осіб, які мають право доступу до державної таємниці, а тому доводи сторони захисту, що матеріали кримінального провадження мають відображати~ відомості про допуск працівників, які брали участь у НСРД, д…

…мість, за добровільною згодою ОСОБА_7 на конфіденційне співробітництво з органами Служби Безпеки України (т. 4 а.с. 66), його було залучено до участі у проведенні НСРД контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки в порядку ст. 275 КПК України. Жодних переконливих доводів, які би свідчили про незаконність використання інформації, отриманої внаслідок конфіденційного співробітництва органів СБ України та ОСОБА_7 , захисник у касаційній скарзі не навів. У касаційній скарзі захисник вказує на те, що речовий доказ героїн, який є~предметом злочину, був отриманий з порушенням Конституції України та КПК У…

…их) дій, відомості про факт та методи яких не підлягають розголошенню, за винятком випадків, передбачених КПК. За рішенням слідчого чи прокурора до проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть залучатися також інші особи. Згідно зі ст. 275 КПК до проведення НСРД слідчий має право залучати інших осіб. Вимог щодо залучення до участі в проведенні НСРД лише осіб, які мають право доступу до державної таємниці, кримінальний процесуальний закон не містить. Відповідно до статей 246, 271 КПК контроль за вчиненням злочину є окремим різновидом негласних слідчих (розшукових) дій. У контексті ч. 6 ст. 246 КПК ОСОБА_10…

…о не є предметом перевірки суду касаційної інстанції, оскільки вказаний вирок місцевого суду було скасовано апеляційним судом, а незаконність дій службових осіб не була предметом розгляду у цій кримінальній справі. При цьому, відповідно до ст. 275 КПК України 1960 року розгляд справи провадиться тільки відносно підсудних і тільки в межах пред`явленого їм обвинувачення. Разом з тим, касаційна скарга ОСОБА_1 не містить доводів щодо незаконності ухвали апеляційного суду. Більш того, Верховний Суд звертає увагу останнього на вимоги ст. 398 КПК України 1960 року, згідно з якою касаційний суд не вправі скасувати виправ…

…ліції із залученням вказаної залегендованої особи у справі проводили дві оперативні закупки 13 жовтня 2014 року та 26 серпня 2015 року. Питання, чи було залучено цю залегендовану особу для проведення оперативної закупки з додержанням вимог ст. 275 КПК, місцевий суд теж не вивчав. Також районний суд не перевірив, чи надавалося слідчим в порядку статей 40, 41 КПК письмове доручення оперативному підрозділу поліції для здійснення ~~~~~~~~~~~~~~у кримінальному провадженні НСРД під час контролю за вчиненням злочину ~~~~~~~~~~~~~у формі оперативної закупки, оскільки дані про це в матеріалах справи відсутні.~ Таким чином…

…ків, неналежна оцінка доказів, причетність до злочину інших осіб, порушення прав ОСОБА_2 на досудовому слідстві, ~на які посилається прокурор, як на підстави для скасування судових рішень, не є предметом касаційного розгляду, з урахуванням статей 275, 398 КПК України. Згідно ч. 2 ст. 388 КПК України справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Керуючись ст. 388 КПК України від 28 грудня 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідні положення Кримінального процесуального кодексу…