ст. 27 ЦК

…у користуванні земельною ділянкою орендодавець. Зокрема самовільно її зорав й усно повідомив, що самостійно оброблятиме, а з ділянки у невідомому напрямку вивезли солому, яка належала орендареві. Тому просив суд на підставі частини другої статті 27 Закону 161-XIV та статті 391 ЦК України зобов`язати орендодавця не чинити орендареві перешкоди у користуванні земельною ділянкою. Орендар не зазначав, що солому із земельної ділянки вивіз саме орендодавець, але зауважував, що, на його думку, той є єдиною зацікавленою у цьому особою. Доказів вчинення перешкод орендодавцем у користуванні земельною ділянкою орендар не на…

…нікчемною відповідно до частини першої статті 27 ЦК України, частини третьої статті 4 ЦПК України. З урахуванням встановлених обставин справи та правил, закріплених в статті 217 ЦК України , компенсація в договорі від 20 травня 2015 року за частку в спадковому майні була встановлена саме як наслідок відмови від права на звернення до суду за захистом. Тому умова про компенсацію за частку спадковому майні в договорі від 20 травня 2015 року не була би укладена сторонами без включення до нього умови про обмеження правоздатності ( відмови від права на звернення до суду за захистом ). Як наслідок це зумовлює висновок…

…застосовано норми матеріального права: ст.ст. 3, 13, 27, 526, 598, 599, 1054 Цивільного Кодексу України та порушено норми процесуального права: ст.ст. 116, 119, 123 - 126,128 - 130 КУзПБ, статті 2, 11, 18 Господарського процесуального кодексу України. 7.2. При прийнятті рішень, судами не було враховано висновки, що викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2022 у справі 903/806/20, від 20.09.2022 у справі 920/27/21, від 22.09.2022 у справі 916/2372/20, від 25.08.2021 у справі 925/473/20, від 08.12.2022 у справі 916/1941/21 щодо особливостей правового регулювання інституту неплатоспроможност…

…ів сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників учасників судового процесу, які не з`явились. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи скаржника (АТ "Ощадбанк") 22. В обґрунтування заявлених вимог, скаржник вказує на те, що суди неправильно застосували норми матеріального права - статті 3, 13, 27, 526, 598, 599, 1054 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) та порушили норми процесуального права - статті 116, 119, 123-126, 128-130 КУзПБ, статті 2, 11, 18 Господарського процесуальн…

…ів сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників учасників судового процесу, які не з`явились. УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи скаржника (АТ "Ощадбанк") 30. В обґрунтування заявлених вимог, скаржник вказує на те, що суди неправильно застосували норми матеріального права - статті 3, 13, 27, 526, 598, 599, 1054 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України)) та порушили норми процесуального права -статті 116, 119, 123-126, 128-130 КУзПБ, статті 2, 11, 18, 42, 43, 46 Господарського…

…у нікчемними на підставі частини першої статті 27 Цивільного кодексу України. 50. Тобто, мотиви заяви про забезпечення позову ґрунтуються виключно на незгоді з вчиненням нотаріусами нотаріальних дій при видачі ними виконавчих написів та є передчасними й необґрунтованими, оскільки нікчемність пунктів Договорів лізингу не є предметом розгляду цієї справи, як і не являються предметом позову у цій справі об`єкти нерухомого майна, яке знаходиться у користуванні позивачів. 51. В той же час, Верховний Суд у постанові від 17 квітня 2019 року у справі 705/4587/17 сформулював правову позицію, згідно з якою в ухвалі про заб…

…го права у судовому порядку, вказував, що заробітна плата є його єдиним джерелом існування та посилався на положення статті 43 Конституції України, статті 24, 25, 26 Закону України Про оплату праці , статті 13, 15, 16, 26, 27, 610, 611 ЦК України. Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, апеляційний суд не застосував норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини із урахуванням встановлених обставин справи, пославшись лише норми матеріального права, на які посилався позивач у позовній заяві, які не регулюють спірні правовідносини,…

…ву, не врахував приписів частини першої статті 27 ЦК України, а також не здійснив перевірки та жодним чином не аргументував у постанові відхилення його доводів про те, що договір про врегулювання страхового випадку був укладений ним під впливом наведених у позові і досліджених судом першої інстанції тяжких психологічних і матеріальних обставин. Апеляційний суд не застосував до спірних правовідносин положення статті 13, 41 Конституції України, статті 1 Протоколу першого до Конвенції щодо гарантування державою та забезпечення нею захисту прав власності кожної особи, а також статей 22, 233, частини першої статті 116…

…за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих, був встановлений 260 000 грн на одного потерпілого. Враховуючи наведене, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, дійшов правильного висновку про те, що згідно з пунктом 27.2 статті 27 Закону 1961-IV та статті 1200 ЦК України з МТСБУ на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню страхове відшкодування у зв`язку із втратою годувальника у розмірі по 234 000 грнкожному, тобто по 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі (6 500 грн х 36), встановленому законом на день страхового випадку, а згідно з пунктом 27.3 статті 27 Закону 1961-IV з МТС…

…та апеляційної інстанцій з висновками щодо відмови у задоволенні клопотання АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі ч. 7 ст. 123 КУзПБ прийняті з неправильним застосуванням ст. 3, 13, 27, 526, 598, 599, 1054 Цивільного кодексу України, порушенням ст. 116, 119, 123 - 126, 128 - 130 КУзПБ, ст. 2, 11, 18 Господарського процесуального кодексу України та неврахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 26.05.2022 у справі 903/806/20, від 20.09.2022 у справі 920/27/21, від 22.09.2022 у справі 916/2372/20, від 25.08.2021 у справі 925/…

…матеріалами мають декілька зобов`язань: договірне зобов`язання між позивачем і страховиком - за договором добровільного майнового страхування; деліктне зобов`язання між позивачем та відповідачем - із завдання шкоди внаслідок ДТП. Згідно зі статтею 27 Закону та статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається…

…вальника у розмірі 1 558,04 грн щомісячно та 56 089,56 грн разовим платежем за рахунок коштів МТСБУ у межах ліміту відповідальності. Верховний Суд не може у повній мірі погодитися із таким висновком судів попередніх інстанцій. Пунктом 27.2 статті 27 Закону 1961-IV та статтею 1202 ЦК України визначено порядок відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, - щомісячними платежами або одноразовим платежем (не більше ніж за три роки). Страхове відшкодування о собі, яка має право на отримання страхового відшкодування на підставі пункту 1 частини першої статті 1200 ЦК України (дитині - до досягнення нею вісімнадцяти…

…падщини на користь своєї дочки ОСОБА_2 . Вказану відмову просив визнати недійсною, оскільки він помилився щодо обставин, які мають істотне значення, зокрема укладений правочин не відповідав його волі, дійсному стану речей, заява суперечить статті 27 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та обмежує його можливості мати цивільні права на житло. Він вважав, що дарує лише 1/2 частини квартири своїй дочці, не розумів, що позбавляє себе всього житла, нотаріус не роз`яснила його право відкликати вказану заяву протягом всього строку, встановленого для її прийняття. Короткий зміст рішень судів Рішенням Фастівсько…

…бінету Міністрів України 281 суперечить статті 24 Конституції, згідно з якою громадяни мають рівні конституційні права та є рівними перед законом, не може бути обмежень або привілеїв за ознаками майнового стану або іншими ознаками, а також статті 27 ЦК України, згідно з якою правочин, що обмежує можливість фізичної особи мати не заборонені законом цивільні права та обов`язки, є нікчемними, а правовий акт органу державної влади, органу влади не може обмежувати можливість фізичної особи мати не заборонені законом цивільні права та обов`язки. (Абзац 19) Що ж до Постанови Національного банку України 49, то вона супер…

…СКАРГИ 9. Касаційну скаргу позивач мотивував тим, що при ухваленні оскаржуваних судових рішень в частині відмови у задоволенні позовних вимог, суди першої та апеляційної інстанцій не застосували положення статей 8, 22 Конституції України, статей 5, 27 Цивільного кодексу України та статей 13, 43 Закону 2262-ХІІ та порушили принцип верховенства права, закріплений у статті 6 КАС України. 10. Касаційна скарга КМУ обґрунтована тим, що суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольняючи позовні вимоги неправильно застосували положення Закону 2011-ХІІ та Закону 2262-ХІІ, оскільки з моменту набрання чинності (01…