← Законодательство

ст. 27 ККУ

редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Співучасниками кримінального правопорушення, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник.

2. Виконавцем (співвиконавцем) є особа, яка у співучасті з іншими суб'єктами кримінального правопорушення безпосередньо чи шляхом використання інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене цим Кодексом.

3. Організатором є особа, яка організувала вчинення кримінального правопорушення (кримінальних правопорушень) або керувала його (їх) підготовкою чи вчиненням. Організатором також є особа, яка утворила організовану групу чи злочинну організацію або керувала нею, або особа, яка забезпечувала фінансування чи організовувала приховування кримінально протиправної діяльності організованої групи або злочинної організації.

4. Підбурювачем є особа, яка умовлянням, підкупом, погрозою, примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення кримінального правопорушення.

5. Пособником є особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню кримінального правопорушення іншими співучасниками, а також особа, яка заздалегідь обіцяла переховати особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, знаряддя чи засоби вчинення кримінального правопорушення, сліди кримінального правопорушення чи предмети, здобуті кримінально протиправним шляхом, придбати чи збути такі предмети або іншим чином сприяти приховуванню кримінального правопорушення.

6. Не є співучастю не обіцяне заздалегідь переховування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, знарядь і засобів учинення кримінального правопорушення, слідів кримінального правопорушення чи предметів, здобутих кримінально протиправним шляхом, або придбання чи збут таких предметів. Особи, які вчинили такі діяння, підлягають кримінальній відповідальності лише у випадках, передбачених статтями 198 та 396 цього Кодексу.

7. Не є співучастю обіцяне до закінчення вчинення кримінального правопорушення неповідомлення про достовірно відоме підготовлюване або вчинюване кримінальне правопорушення. Такі особи підлягають кримінальній відповідальності лише у випадках, коли вчинене ними діяння містить ознаки іншого кримінального правопорушення.

{Стаття 27 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

142 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ення відповідача від 06 грудня 2017 року 307дп-17, Комісія дійшла висновку, що до моменту встановлення вироком суду вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п'ятою статті 27 та частиною третьою статті 368 КК України, КДКП не може вирішувати питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності на підставі пункту 5 частини першої статті 43 Закону 1697-VII, а саме за вчинення дій, що порочать звання прокурора і можуть викликати сумнів у його об'єктивності, неупередженості та незалежності, у чесності та непідкупності органів прокуратури. Однак наданих САП матеріалів дост…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ьної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених частиною третьою статті 27 частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 27 частиною першою статті 366, частиною третьою статті 27 частиною третьою статті 212, частиною третьою статті 27 частиною третьою статті 209 КК України. 67. Станом на час виникнення спірних правовідносин міжнародний розшук каналами Інтерполу регулювався Інструкцією. Згідно з пунктом 1.1 Інструкції вона визначає порядок використання правоохоронними органами України можливостей Національного центрального бюро Інтерполу в Україні (надалі - НЦБ) для співробітництва з Генеральним сек…

цитата из вывода суда

…злочинів за ознаками ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 КК України. Відносно суб`єктів підприємницької діяльності ТОВ ФІДОМ-СТ , ТОВ ТІТУЛ АВТО ,ТОВ АЛЬКАР-СМТ ,ТОВ ВІНТ-РПБ прокурором у порядку, передбаченому ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування виділені в окреме провадження 32016080000000024 за ознаками ч. 2 ст. 205 КК України і досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню не завершене (т. 4 а.с. 134, 149). Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07.07.2022 у справі 160/3364/19 (провадження 11-200апп21) підтвердила вже сформ…

цитата из вывода суда

…злочин. Передусім Суд зазначає, що у цьому провадженні засудженій інкриміновано організацію замаху на умисне вбивство і такі дії у формулі кваліфікації відображаються, по-перше, із посиланням на ч. 3 ст. 27 КК, в якій йдеться про такий вид співучасника як організатор кримінального правопорушення, по-друге, з посиланням на стадію вчиненого посягання (закінчений замах - ч. 2 ст. 15 КК), оскільки виконавець не вчинив закінченого посягання; по-третє, із посиланням на конкретний інкримінований особі злочин, у даному випадку - п. 11 ч. 2 ст. 115 КК. Суд наголошує, що у формулі кримінально-правової кваліфікації вказують…

цитата из вывода суда

…вої частини КК України без посилання на ст. 27 КК України. Що стосується матеріалів цього кримінального провадження, то колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції встановив, що засуджені разом прибули на спеціально обладнаному автомобілі для завантаження та перевезення лісопродукції до ділянки захисних лісових насаджень, де за допомогою бензопили вчинили незаконну порубку 24 дерев. Надалі реалізували завантаження певної зрізаної ними деревини в результаті незаконної її порубки, проте були викриті та під час спроби їх затримання втекли з місця скоєння злочину з викраденим ними майном , що підтверджується, зо…

цитата из вывода суда

…орушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27 та частиною першою статті 205 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. З покликанням на відповідні висновки Верховного Суду представник Відповідача вважає, що рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. 3.3. Позиція Позивача, наведена в додаткових поясненнях Представник Позивача, спростовуючи викладені у відзиві доводи Відповідача, стверджує, що останній не заперечує обставин щодо: 1) використання придбаного Позивачем газу в його господарській діяльності; 2) наявності у Позивача податкових накл…

цитата из вывода суда

…нюється як спосіб вчинення крадіжки. За правовою позицією об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в постанові від 07 червня 2021 року (справа 755/7958/17, провадження 51-1372кмо20) за ч. 2 ст. 27 КК йдеться як про безпосереднє вчинення кримінального правопорушення виконавцем, так і про його опосередковане вчинення виконавцем шляхом використання інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне. Судова практика ніколи не заперечувала можливості опосередкованого вчинення кримінального правопорушення поза рамками інституту співучасті. Так, вчи…

цитата из вывода суда

…омлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 189 КК України, допитано як підозрюваного. Надалі дії ОСОБА_1 перекваліфіковано на частину третю статті 189, частину п`яту статті 27 - частину другу статті 194 КК України. 14 вересня 2015 року у зв`язку із зміною слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова Шабаровському А. А. запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, ОСОБА_1 звільнено з-під варти з покладенням на нього відповідних обов`язків. 21 вересня 2015 року рішенням Апеляційного суду Львівської області скасовано рішення слідчого судді Галицького районного…

цитата из вывода суда

…вої частини КК України без посилання на ст. 27 КК України. Аналізуючи показання засудженого ОСОБА_14 про обставини вчинення вбивства потерпілого, суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку про наявність єдиної спільної мети та узгодженості дій засуджених, що свідчить про їх попередню домовленість і, що вони діяли як співучасники вчиненого ними вбивства потерпілого та без розподілу ролей. Колегія суддів зазначає те, що суд першої інстанції встановив, що з урахуванням обставин вчинення вбивства потерпілого, засуджені здійснювали узгоджені дії, які були направлені на нас…

цитата из вывода суда

…бання права на чуже майно. За приписами ст. 27 КК виконавцем (співвиконавцем) є особа, яка у співучасті з іншими суб`єктами кримінального правопорушення безпосередньо чи шляхом використання інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності за скоєне, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене цим Кодексом. З урахуванням специфіки кримінального правопорушення, вчиненого особою шляхом використання інших осіб, що відповідно до закону не підлягають кримінальній відповідальності (зокрема через те, що їх психічне ставлення до протиправного заволодіння чужим майном виявляється не в уми…

цитата из вывода суда

…злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27 та частиною п`ятою статті 191 КК України. Арешт на спірну квартиру накладено в рамках указаної кримінальної справи 25 лютого 2011 року. Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився і суд апеляційної інстанції, вважав, що, оскільки кримінальне провадження не закінчено, відтак, підстави для розгляду справи за правилами цивільного судочинства відсутні. З такими висновками судів попередніх інстанцій колегія суддів погоджується та вважає, що оскаржувані судові рішення відповідають положенням статей 263-265 ЦПК України, отже, підст…

цитата из вывода суда

…скарга прокурора не містить. Крім того, Верховний Суд у цій частині також зазначає про те, що~відповідно до ч. 4 ст. 27 КК підбурювачем є особа, яка умовлянням, підкупом, погрозою, примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення кримінального правопорушення. У разі кваліфікації дій особи як підбурювання на вчинення злочину суди мають на підставі дослідження всієї сукупності доказів та оцінки всіх доречних фактичних обставин кримінального провадження зробити належним чином мотивований висновок щодо того, чи були дії обвинуваченого за своїм характером об`єктивно~~спрямовані саме на збудження в іншо…

цитата из вывода суда

…вої частини КК України без посилання на ст. 27 КК України. Повертаючись до матеріалів даного кримінального провадження, колегія суддів зазначає, що предметом перевірки суду першої інстанції, а в подальшому і апеляційним судом, була версія сторони захисту про~відсутність доказів попередньої змови між~ ОСОБА_6 і~ ОСОБА_7 на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зокрема незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб та обґрунтовано визнана безпідставною, оскільки вона спростовується: показаннями свідка~ ОСОБА_8 в тій частині, що дії…

цитата из вывода суда

…особа схилила певну особу до замаху на давання хабаря, її дії слід кваліфікувати також за відповідною частиною статті 15 та відповідною частиною статті 369 КК України з посиланням на частину четверту статті 27 КК України. При цьому місцевий суд стверджує, що в діях ОСОБА_7 відсутня як об`єктивна, так і суб`єктивна сторона складу кримінального правопорушення, передбаченого ~~~~~ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки відповідно до функціональних обов`язків старшого інспектора з контролю за обігом зброї в сфері дозвільної системи сектору превенції Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також допитаних свідкі…

цитата из вывода суда

…римінальних правопорушень, передбачених статтями 27, 205 Кримінального кодексу України гр. ОСОБА_3 , судами ураховано, що зазначений вирок винесений відносно ОСОБА_3 , разом з тим, всі первинні документи підписані уповноваженим директором ТОВ ФГ Арунал Мар`єнком Л.Б. Також, цим вироком від 20.02.2017 не досліджувались безпосередньо господарські взаємовідносини позивача з ТОВ Альфа Бізнес Лімітед та ТОВ ФГ Арунал , відтак, вказане судове рішення не може бути предметом доказування у даній адміністративній справі. Відсутність у вироку конкретних обставин щодо господарських операцій, періодів їх здійснення, даних пос…

цитата из вывода суда

…вої частини КК України без посилання на ст. 27 КК України. Повертаючись до матеріалів даного кримінального провадження, колегія суддів зазначає те, що суд першої інстанції встановив, що засуджений разом з іншими особами одягнули маски, рукавички та проникли до квартири потерпілої з метою викрадення майна, що підтверджується показаннями свідків~ допитаних у суді та узгоджуються з сукупністю досліджених судом доказів, зокрема, даними висновку експерта 17-2/1610 від 18 серпня 2020 року, яким встановлено залишення взуттям, яке було вилучено у ОСОБА_7 , сліду в квартирі де було скоєно злочин, який був вилучений в ході…

цитата из вывода суда

…вої частини КК України без посилання на ст. 27 КК України. Вчинення діяння, яке кваліфікується за ч.2 ст.187 КК України, обома засудженими підтверджуються показаннями потерпілого про те, що коли він був у вбиральні туди зайшли дві особи. Вказані свідчення підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що вона почула з вбиральні звук, ніби щось розбилося, двері були зачинені, вона почала кричати. Коли двері відчинили, з вбиральні вийшли ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , тобто вони були у вбиральні, а потерпілий весь у крові лежав в туалеті на підлозі біля умивальника. Кров була на умивальнику, на підлозі, на сорочці потерп…

цитата из вывода суда

…вої частини КК України без посилання на ст. 27 КК України. Повертаючись до матеріалів даного кримінального провадження, колегія суддів зазначає те, що суд першої інстанції встановив, що засуджений та особа К залишали автомобіль, на якому приїхали, далеко від двору, оскільки їх метою було приховати свій візит до певного подвір`я. При цьому засуджений ОСОБА_8 не зміг пояснити суду для чого автомобіль залишили на певній відстані від двору. Також із фототаблиці до протоколу огляду місця події від 14~ березня 2019 року вбачається, що брама гаража навколо замка має численні пошкодження, які притаманні слідам від силово…

цитата из вывода суда

…і 28, частиною 2 статті 205, частиною 5 статті 27 та частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, а також наданим із Єдиного державного реєстру судових рішень вироку Галицького районного суду міста Львова від 28.10.2015 у справі 461/10058/15-к за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу України щодо особи 1. Доводи касаційної скарги також обґрунтовані лише посиланням на вказані обставини. Ці обставини були перевірені судами обох інстанцій із дослідженням в судовому процесі доказів, на підставі оцінки яких суди зробили правильний висновок, що вони не можуть свідчити про нереальний характер взаємовід…

цитата из вывода суда

…суду м.Києва від 09.06.2016 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під 32015110130000019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27 Кримінального кодексу України, частиною третьою статті 212 Кримінального кодексу України, частиною другою статті 205 Кримінального кодексу України, призначено проведення позапланової виїзної документальної перевірки ФОП ОСОБА_1 . Проведення перевірки доручено ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області. На виконання вказаної ухвали суду 09.06.2016 ДПІ проведено документальну позапланову виїзну перевірку Ф…

цитата из вывода суда

…я, цьому не перешкоджають . Разом з тим Верховний Суд вважає неналежно мотивованими висновки судів щодо наявності в діях ОСОБА_7 складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст.~15, ч. 3 ст.~369 КК України. Так, відповідно до ч. 4 ст. 27 КК України підбурювачем є особа, яка умовлянням, підкупом, погрозою, примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, судові рішення не містять жодних даних про те, яким чином (умовлянням, підкупом, погрозою, примусом чи іншим чином) ОСОБА_7 схилив ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, якими саме діями він…

цитата из вывода суда

…компанія , оскільки це не відповідало б правовому висновку Верховного Суду України, зробленому в постанові від 03.03.2016 у справі 5-347кс15, а саме, визнання фізичної особи винуватою у вчинені злочину, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 1 статті 205 Кримінального кодексу України не призводить автоматично до встановлення фактів незаконності формування податкового кредиту з ПДВ та валових витрат з податку на прибуток підприємств контрагентами ТОВ Українська нафто-газова компанія . При цьому, суд апеляційної інстанції зазначив, що необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час…

цитата из вывода суда

…ого підстав і за відповідними частинами статей 27, 15 та 369 КК як підбурювання до замаху на давання хабаря. Висновки судів першої та апеляційної інстанцій узгоджуються з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним в ухвалі від 26 березня 2015 року (справа 5-3кс15), згідно з яким, якщо винний отримує від іншої особи гроші чи інші цінності нібито для передачі службовій особі як хабар (неправомірна вигода), маючи намір не передавати їх, а привласнити, вчинене належить розцінювати як шахрайство і кваліфікувати за відповідною частиною ст. 190 КК. Однак якщо при цьому винний сам схилив хабародавця до переда…

цитата из вывода суда

…ня за апеляційною скаргою захисника, то колегія суддів вважає, що подання голови цього суду необхідно задовольнити, а виділені матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за 1201916048003160,~~~щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 185 КК , обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 185 та частиною 5 статті 27 частиною 5 статті 185 КК, з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 березня 2020 року, якою ОСОБА_6 обр…

цитата из вывода суда

…296, частиною 4 статті 190, частиною 3 статті 27 Кримінального кодексу України. 33. З урахуванням наведеного, Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції про відсутність підстав для задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що дозволи на носіння та зберігання зброї анульовано на підставі повідомлення ОСОБА_1 про підозру в рамках кримінального провадження. 34. Посилання скаржника на невідповідність вимог Інструкції 622 вимогам КПК України, які регулюють порядок тимчасового обмеження особи у користуванні спеціальним правом колегія суддів Верховного Суду вважає…

цитата из вывода суда

…і дотримання норм процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги. Так, судами попередніх інстанцій встановлено, що слідчим першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві старшим лейтенантом податкової міліції Левченком В.В. за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 32014100100000150 від 30 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 та частиною 3 статті 121 Кримінального кодексу…

цитата из вывода суда

…мог ст. 370 КПК. На підставі наведеного колегія суддів дійшла логічного підсумку про відсутність підстав вважати висновок суду першої інстанції про винуватість обвинувачених таким, що ґрунтується на показаннях останніх, наданих в ході досудового розслідування, з чим погоджується і колегія суддів суду касаційної інстанції. Не грунтуються на законі про кримінальну відповідальність доводи захисника про те, що в діях ОСОБА_8 відсутні ознаки, що характеризують будь-який з видів співучасті в ст. 27 КК, і взагалі співучасть у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК. При кваліфікації дій вину…

цитата из вывода суда

…; не з`ясовано з урахуванням вимог ч. 5 ст. 27 КК України, у чому полягало сприяння ОСОБА_5 вчиненню кримінального правопорушення військовою службовою особою, кримінальне провадження стосовно якої виділено в окреме провадження. Також наводить аргументи щодо відсутності кваліфікуючої ознаки вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб та його неправильної кваліфікації як закінченого злочину. Крім того, захисник ОСОБА_7 посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону. За твердженням захисника, під час апеляційного розгляду кримінального провадження суд апеляційної інстанції не перев…

цитата из вывода суда

…о підстав - і за відповідними частинами статей 27, 15 та 369 КК України, як підбурювання до замаху на давання хабара. Вказана позиція також узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України викладеним в ухвалі від 26 березня 2015 року, у справі 5-3кс15, згідно з яким, якщо завдяки обману винуватий викликає бажання в особи вчинити кримінально-протиправне діяння, вчинення якого вона вважає для себе у даній ситуації вигідним, то його діяння необхідно розглядати в аспекті положень інституту співучасті. Якщо винний отримує від іншої особи гроші чи інші цінності нібито для передачі службовій особі як хабар (неп…

цитата из вывода суда

…дділення слідчого відділу УСБ України в Київській області ОСОБА_1 притягнуто як обвинувачену у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 191, частиною першою статті 366, частиною п`ятою статті 27 і частинами другою-третьою статті 358 КК України. Постановою від 14 березня 2011 року, виданою слідчим в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБ України в Київській області позивача відсторонено від посади головного бухгалтера, в зв`язку з досудовим слідством у кримінальній справі. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 24 березня 2014 року ОСОБА_1 визнано винною за частиною третьою статті 191, ч…

цитата из вывода суда

…ах на вчинення злочину є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідним для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі. Частиною 5 ст. 27 КК України пособником є особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню злочину іншими співучасниками, а також особа, яка заздалегідь обіцяла переховати злочинця, знаряддя чи засоби вчинення злочину, сліди злочину чи предмети, здобуті злочинним шляхом, придбати чи здобуті такі предмети, або іншим чином сприяти приховуванню злочину. Відповідно до положень ст.…

цитата из вывода суда

…дальності за вчинення дій, передбачених статтями 27, 28, 205 Кримінального кодексу України на підставі закону України Про амністію у 2011 році , а також на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 в справі 2а-1880/11/1370, якою встановлено фіктивний характер господарських операцій між ТОВ Золотий лев (позивач у вказаній справі) та ТОВ "Віктор Ко", ТОВ "Екопласт Львів" (контрагентами ТОВ "Люкс Інстал Сервіс"). Вирішуючи даний спір, суди попередніх інстанцій не надали належної правової оцінки доводам податкового органу, якими він мотивує правомірність оспорюваних нарахувань за цими о…

цитата из вывода суда

…силаючись на пункт 9 постанови Пленуму~ Верховного Суду України 5 від 26 квітня 2002 року Про судову практику у справах про хабарництво , зазначає, що якщо особа, вручаючи службовій особі незаконну винагороду, з тих чи інших причин не усвідомлює, що дає хабар, то вона не може нести відповідальність за давання, а службова особа за одержання хабара. Також засуджений не погоджується із застосуванням частини 4 статті 27 КК при кваліфікації його дій, оскільки ОСОБА_8 у цьому кримінальному провадженні є потерпілим, при цьому відсутні співучасники злочину, тобто, на думку~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 , є незрозумілим, кого…

цитата из вывода суда

…дії ОСОБА_5 , що охоплюються частиною 4 статті 27 КК. Відповідно до зазначеної норми підбурювачем є особа, яка умовлянням, підкупом, погрозою, примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення злочину. Однак згідно зі статтею 437 КПК касаційний суд обмежений вносити зміни до кваліфікації дій за касаційною скаргою засудженого, які погіршують його становище, а тому не перевіряються. ~ Інші дії засудженого також правильно кваліфіковані за статтею 295 КК, оскільки публічні заклики засудженого до вчинення мітингуючими неправомірних дій відповідно до встановлених у обвинуваченні обставин вже не охоплюють…

цитата из вывода суда

…ачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 27 КК України, щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Орім" з питань формування податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ за період діяльності з 01.01.2015 по 30.04.2015 року, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини шостої статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративний проступок, які набрали законної сили, є обов'язковими для адм…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗