ст. 27 ЗУ про третейські суди

…ті 10.1. Договору ОВ-027/2021 від 25.11.2021, визнано недійсним компетентним судом або є недійсним в силу закону. 48. Отже, з урахуванням положень пунктів п. 10.1 Договору ОВ-027/2021 від 25.11.2021, статей 1, 2, 27 Закону України "Про третейські суди" та пункту 4 статті 1, статті 2 Регламенту постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга", пункту 4 Положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Правова ліга", є компетентним вирішувати наявний між позивачем та відповідачем спір. 49. Також колегія суддів у цій справі встановила, що рішення третейського суду не містить способу захисту…

…ортом Ж/2023/04/ПА-ППКЄ від 04.10.2023, статей 1, 2, 27 Закону України "Про третейські суди" та Постійно діючий третейський суд при Івано-Франківській торгово промисловій палаті є компетентним вирішувати наявний між позивачем та відповідачем спір. 56. Також колегія суддів у цій справі встановила, що рішення третейського суду не містить способу захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачених законом; рішення третейського суду не прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, вирішені питання не виходять за межі третейської угоди; третейський суд не вирішував питання про права та обов`язки осіб, які…

….1 Договору ДЗ-020/2021 від 21.09.2021, статей 1, 2, 27 Закону України "Про третейські суди" та пункту 4 статті 1, статті 2 Регламенту постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова ліга", пункту 4 Положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Правова ліга", є компетентним вирішувати наявний між позивачем та відповідачем спір. 60. Також колегія суддів у цій справі встановила, що рішення третейського суду не містить способу захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачених законом; рішення третейського суду не прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, вирішені питання н…

…ідряду на капітальний ремонт 579-05-10, статей 1, 2, 27 Закону України "Про третейські суди" та статей 1.1. - 1.4. Регламенту Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", статей 2.1., 2.2., 8 Положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Регіональна правова група", є компетентним вирішувати наявний між позивачем та відповідачем спір. 44. Також колегія суддів у цій справі встановила, що на день ухвалення рішення за заявою про видачу наказу рішення третейського суду не скасовано судом; справа, у якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча…

…суті. Аналогічне положення містить ч. 2 ст. 27 Закону України "Про третейські суди". 39. З матеріалів третейської справи 14/41К-23 також вбачається, що 11.08.2023 Третейський суд ухвалою відклав судове засідання на 08.09.2023. У зазначеній ухвалі також вказано, що Третейський суд вирішив розпочати розгляд справи по суті. В подальшому, 08.09.2023 відповідачем до Третейського суду було подано заяву про відсутність компетенції, яка залишена ухвалою Третейського суду від 08.09.2023 без розгляду, оскільки подана після початку розгляду справи по суті. 40. Відносно неподання позивачем Третейському суду засвідченого пере…

…1. Договору ПЛ-003/2021 від 27.05.2021, статей 1, 2, 27 Закону України "Про третейські суди" та статей 2, 3,16-19 Регламенту постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга", Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Правова Ліга" є компетентним вирішувати наявний між позивачем та відповідачем спір. 36. Також колегія суддів у цій справі встановила, що рішення третейського суду не містить способу захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачених законом; рішення третейського суду не прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, вирішені питання не виходять за межі третейської уго…

…орушення права на доступ до правосуддя, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги в цій частині. 37. Доводи скаржника щодо відсутності компетенції у третейського суду на розгляд спору, який виник між ПП "ЮАС" та ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" Суд також вважає необґрунтованими, з огляду на таке. 37.1. Відповідно до статті 27 Закону України "Про третейські суди" третейський суд, з додержанням вимог цього Закону, самостійно вирішує питання про наявність або відсутність у нього компетенції для розгляду конкретної справи. 37.2 . Водночас, до питання наяв…

…тейський суддя Ковалевич С. П. неправомірно прийняв справу до свого провадження і внаслідок порушення строків розгляду заяви про відвід є відведеним від участі у справі з 18.07.2022. В порушення ч. 5 ст. 27 Закону України "Про третейські суди" не виніс ухвалу з питань наявності/відсутності компетенції. Таким чином, на думку відповідача, склад третейського суду не відповідав вимогам закону, що є підставою для скасування рішення третейського суду. 43. Відповідач вказує, що Третейський суд не відповідає ознакам постійно діючого третейського суду, оскільки він всупереч вимогам статті 9 Закону України "Про третейські…

…подарський суд, у свою чергу, дослідив обставини участі позивача під час розгляду та вирішення спору Черкаським обласним постійнодіючим третейським судом при Корпорації Радник з посиланням на приписи статті 27 Закону України Про третейські суди . Проте, суд апеляційної інстанції помилково зазначив про те, що зважаючи на автономність третейської угоди від цивільно - правового правочину, частиною якого є третейська угода у формі застереження, застосування судом першої інстанції у вирішенні питання недійсності такого застереження положень ЦК України щодо дійсності правочину, укладеного особою з перевищенням повноваж…

…м вимог цього Закону. 56. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про третейські суди" третейський суд, з додержанням вимог цього Закону, самостійно вирішує питання про наявність або відсутність у нього компетенції для розгляду конкретної справи. Сторона має право заявити про відсутність у третейського суду компетенції стосовно переданого на його вирішення спору до початку розгляду справи по суті. З питань наявності чи відсутності компетенції третейський суд у зазначених випадках виносить мотивовану ухвалу. 57. В матеріалах третейської справи 28/20 відсутні докази звернення ДП "АЗС 1" ПАТ "Автомобільна компанія "Бог…

…ького суду. При цьому, в порушення ч. 5 ст. 27 Закону України "Про третейські суди" третейський суд не виніс мотивовану ухвалу з питань наявності чи відсутності компетенції, а обмежився лише посиланням в рішенні на необґрунтованість доводів заявника. Таким чином, склад третейського суду, яким прийнято рішення у справі 01-11/18, не відповідав вимогам закону, що є достатньою підставою для скасування такого рішення на підставі п. 4 ч. 3 ст. 51 Закону України "Про третейські суди" та п. 4 ч. 2 ст. 350 ГПК України. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 20.11.2018 у справі 978/1742/18, в…

…нятки з цієї підвідомчості. Серед переліку справ у спорах, які не належать до підвідомчості третейських судів відсутня така категорія, як визнання недійсним третейського застереження, однак зі змісту статті 27 Закону України "Про третейські суди" вбачається, що питання компетенції третейського суду вирішується самим третейським судом, вирішення питання дійсності угоди про передачу спору на розгляд третейського суду здійснюється третейським судом при прийнятті позову, а у разі, коли третейський суд дійде висновку про відсутність чи недійсність такої угоди він повинен відмовити в розгляді справи, про що винести мот…

…оложеннями статей 74, 76-77 ГПК України не спростовано. 32. Отже, з урахуванням положень пункту 6.3 Договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом Ж/2023/04/ПА-ППКЄ від 04.10.2023, статей 1, 2, 27 Закону України "Про третейські суди" та Постійно діючий третейський суд при Івано-Франківській торгово-промисловій палаті був компетентним вирішувати наявний між позивачем та відповідачем спір. 33. Скаржник стверджує про невідповідність вимогам закону складу третейського суду, яким прийнято рішення у справі 01-02/0024, посилаючись на порушення встановленого Зако…

…конкретної справи, а відтак матеріали справи спростовуються викладені скаржником доводи щодо відсутності усіх необхідних реквізитів розпорядження. 45. Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зауважити, що відповідно до частини другої статті 27 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що сторона має право заявити про відсутність у третейського суду компетенції стосовно переданого на його вирішення спору до початку розгляду справи по суті. 46. Натомість, відповідач, який був заздалегідь повідомлений про третейський розгляд справи, подавав відзив на позовну заяву, не заявляв третейському суду про відс…

…питання в межах цієї третейської угоди. 3.8. Третейська угода відповідає вимогам статей 12, 13 Закону України "Про третейські суди" та статті 7 Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга". 3.9. Відповідно до статей 6, 27 Закону України "Про третейські суди", статей 5, 23 Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" спір за позовом ТОВ "Полетехніка" до ПП "Алівія Агро" про стягнення 302 339,83 грн підвідомчий Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" і належить до його компетенції. 3.10 . З урахуванням умов п.7.1 укладеного між сто…

…ирішення спору до початку розгляду справи по суті. При прийнятті позову третейський суд вирішує питання про наявність і дійсність угоди про передачу спору на розгляд третейського суду (відповідно до частин першої, другої, сьомої та восьмої статті 27 Закону про третейські суди). 98. Місцем проведення третейського розгляду справи у постійно діючому третейському суді є місцезнаходження цього третейського суду (частина перша статті 30 Закону про третейські суди). 99. Сторонам має бути направлене повідомлення про день, час та місце проведення засідання третейського суду не пізніше ніж за 10 днів до такого засідання. П…

…спору буде застосовуватись Регламент вказаного третейського суду, так і вказано прізвище конкретного судді цього суду для розгляду таких спорів. Також суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зауважити, що відповідно до частини другої статті 27 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що сторона має право заявити про відсутність у третейського суду компетенції стосовно переданого на його вирішення спору до початку розгляду справи по суті. Натомість відповідач, який брав участь у розгляді третейської справи, у визначеному Законом України "Про третейські суди" порядку не подавав третейському суду будь…

…каржник заперечує саму компетенцію третейського суду, наполягаючи, що йому створили процесуальні перешкоди для звернення до державного суду. 111. Утім суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зауважити, що відповідно до частини другої статті 27 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що сторона має право заявити про відсутність у третейського суду компетенції стосовно переданого на його вирішення спору до початку розгляду справи по суті. 112. Натомість, відповідач, який був заздалегідь повідомлений про третейський розгляд справи, не заявляв третейському суду про відсутність у останнього компетенції…

…ави також не надали доказів того, що третейське застереження, яке міститься у пункті 9.2. Договору 85/20/ЛВ від 15.04.2020 визнано недійсним компетентним судом. 42. Отже, з урахуванням положень пункту 9.2. Договору 85/20/ЛВ від 15.04.2020, статей 1, 2, 27 Закону України "Про третейські суди" та статей 2, 3, 13, 14 Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, зазначений суд є компетентним вирішувати наявний між сторонами правочину спір. 43. Також колегія суддів у цій справі встановила, що рішення третейського суду не містить способу захисту прав та охоронюваних інтересів, не пере…

…ави також не надали доказів того, що третейське застереження, яке міститься у пункті 9.1. Договору 13/19/ТР від 10.04.2019 визнано недійсним компетентним судом. 42. Отже, з урахуванням положень пункту 9.1. Договору 13/19/ТР від 10.04.2019, статей 1, 2, 27 Закону України "Про третейські суди" та статей 2, 3, 13, 14 Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, зазначений суд є компетентним вирішувати наявний між позивачем та відповідачем спір. 43. Також колегія суддів у цій справі встановила, що рішення третейського суду не містить способу захисту прав та охоронюваних інтересів, н…