ст. 269 ЦПК

…частини першої статті 243 ГПК України (статті 269 ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 8.4. Свої особливості в порядку внесення виправлень у судове рішення має Кодекс адміністративного судочинства України. 8.5. Поряд із цим загальний підхід до того, що слід вважати опискою чи арифметичною помилкою в судовому рішенні, досить однаковий, тому Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе звернутися до власних висновків, сформульованих у справах адміністративної юрисдикції як до релевантних. 8.6. У постанові…

…гнення компенсації, підлягає також скасуванню додаткове рішення апеляційного суду від 10 листопада 2020 року. 126. Помилкове зазначення в постанові апеляційного суду імені позивачки як ОСОБА_7 замість ОСОБА_8 підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України. Щодо судових витрат 127. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням першої інстанції було задоволено повністю позов про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та стягнення грошової компенсації за належну позиваці частку у спільному майні подружжя. 128. Постановою апеляційної інстанції було скасовано рішення суду першої інстанції та задоволено час…

…залишити ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 грудня 2019 року в силі. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України). (2.2) Щодо наслідків закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України 50. 8 лютого 2020 року набрали чинності зміни до ЦПК України, внесені Законом України від 15 січня 2020 року 460-IX Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністра…

…е бути усунена в порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України. Підсумовуючи викладене колегія суддів зазначає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, обґрунтовано викладених у мотивувальній частині оскарженого судового рішення. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги не дають пі…

…й чи інший документ спадкової справи не був досліджений судами, які саме обставини він підтверджує чи спростовує і яким чином його зміст міг би вплинути на вирішення спору по суті. 104. Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду п…

…и не бере. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описк и чи арифметичні помилки. 30 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 28 травня 2025 року та просила виправити назву посади із завідувач відділом народної творчості на заступник директора - завідувач відділу з народної творчості (т. 3., а с. 45). Київський апеляційний суд ухвалою від 07 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 задовольнив, виправив описку,…

…прави (правозастосування частини першої статті 269 ЦПК України); визначення моменту вручення судового рішення для обчислення процесуальних строків (правозастосування частини шостої статті 272 ЦПК України); критерії оцінки пропуску строку на касаційне оскарження через призму засад цивільного законодавства, принципу розумності строків, завдань цивільного судочинства та наявності підстав для відкриття касаційного провадження (правозастосування частини третьої статті 390, пункту 2 частини третьої статті 394 у системному зв`язку з нормами частини першої-третьої статті 2, частини другої статті 121, частини першої статт…

…аявність арифметичної помилки в порядку статті 269 ЦПК України. 55. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а у значній мірі зводяться до переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. 56. Слід зазначити, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій. Це передбачено статтями 77, 78, 79, 80, 89, 367 ЦПК України. Суд…

…ту Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 . Верховний Суд висновує про відсутність порушень апеляційним судом процесуального закону в частині виду провадження для розгляду заяви про визнання особи недієздатною. Допущені апеляційним судом описки (неточність формулювань, помилкове зазначення в тексті короткий зміст позовних вимог та інше) можуть бути виправлені в порядку статті 269 ЦПК України та не становлять підставу скасування оскаржуваного судового рішення відповідно до статей 411-414 ЦПК України. Заявниця посилається в касаційній скарзі на неврахування судами висновку Верховного Суду в постанові від 25 лютого 2021…

…ути виправлено у порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України, так як це не змінює суті судового рішення. Отож доводи касаційної скарги про наявність таких розбіжностей не може бути підставою для скасування судового рішення з урахуванням частини другої статті 410 ЦПК України, відповідно до якої не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. Також відповідачем було подано пояснення на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, щодо яких колегія суддів звертає увагу на таке. Відповідно до частини першої статті 174 ЦПК України про розгляді справи судом у порядку п…

…авлення описки у порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанцій - без змін. Оскільки касаційна скарга залишається без задоволення, то відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України в такому…

…иправленню відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України. Оцінивши правомірність постановлення ухвали від 11 червня 2024 року з точки зору її змісту, одночасно з оцінкою змісту виправленого судового рішення, Верховний Суд вважає відсутніми підстави для висновку про те, що суд апеляційної інстанції незаконно змінив зміст судового рішення. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах,…

…ою чи арифметичною помилкою у розумінні статті 269 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встано…

…вом ОСОБА_3 повністю відповідає вимогам статей 20, 45, 49, 175, 180, 236, 269 ГПК України та статті 19 ЦПК України, що свідчить про відсутність підстав для скасування оскаржуваних ухвали та постанови як таких, що прийняті без порушень норм процесуального закону. 42. Ураховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, передбачені статтею 300 ГПК України, колегія суддів вважає, що доводи, викладені у касаційній скарзі, не отримали підтвердження, не спростовують висновків суду першої інстанції про повернення позовної заяви Почаївської Лаври та про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_3 , у зв`язку з…

…ій частині судового рішення у розумінні статті 269 ЦПК України, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року. Водночас, проаналізувавши доводи заяви ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку про ухвалення додаткового рішення з власної ініціативи. Відповідно до частин першої, третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не у…