ст. 268 ЦПК

…гія суддів Касаційного цивільного суду послалася на приписи статті 129-1 Конституції України, згідно з якими судове рішення ухвалюється іменем України та є обов`язковим до виконання. Системний аналіз статей 258, 259, 265 та 268 ЦПК свідчить, що суди ухвалюють рішення та постанови негайно після закінчення судового розгляду. Хоча за загальним правилом рішення складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин, закон дозволяє суду під час його проголошення обмежитись лише вступною та резолютивною частинами (скорочене рішення). При цьому, відповідно до частини третьої статті 381 ЦПК, судове рішенн…

…вого рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України). 18. Усі судові рішення підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання (частина друга статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень ). 19. З огляду на те, що суд першої інстанції не виконав припис частини п`ятої статті 128 ЦПК України, рішення 8 січня 2019 року не проголошував і оприлюднив його в Єдиному державному реєстрі судових рішень тільки 14 лютого 2019 року (номер в реєстрі: 79733239), Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Полтавській області отримав…

…апис судового засідання підтверджують, що суд першої інстанції ухвалив рішення про витребування земельної ділянки без знесення об`єкта нерухомості, а потім шляхом виправлення описки вказане рішення скасував. Це є порушенням частини восьмої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). 11.4. Оскільки спірна земельна ділянка вибула з володіння держави в особі Миколаївської ОДА не з її волі іншим шляхом, є підстави витребувати цю ділянку у кінцевого набувача. 11.5. Відповідно до статті 152 ЗК України ефективним способом захисту прав позивача є відновлення стану спірної земельної ділянки,…

…п. (4 тис. 727 грн 30 коп. х 150 %); - за подання касаційної скарги - 9 тис. 454 грн 60 коп. (4 тис. 727 грн 30 коп. х 200 %). Отже, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 21 тис. 272 грн 85 коп. Ке руючись статтями 259, 268, 400, 409, 412, 416, 417, 419 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Вовка Андрія Ігоровича задовольнити. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2019 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 05 червня 2019 року скасувати, ухвалити нове рішення. Позов ОСОБ…

…іру до суду. Вважає, що залишення позовної заяви без руху є правом суду, а не обов`язком. До того ж жодним нормативним актом не встановлено мінімальний час на проведення судового засідання та перебування судді у нарадчій кімнаті, натомість статтею 268 ЦПК України надано можливість оголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду. Крім того, проект рішення готується завчасно помічником судді. Пунктом 20 Положення про помічника судді, затвердженого рішенням Ради суддів України від 18 травня 2018 року 21, передбачено участь помічника судді у попередній підготовці судових справ до розгляду, в оформленні суд…

…К). При цьому за змістом частини п`ятої статті 268 ЦПК датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Таким чином, скорочене судове рішення так само є судовим актом, який фіксує результат розгляду судом справи. Хоча подальше складання повного тексту рішення, яке включає його мотивувальну частину, має істотне значення для забезпечення зрозумілості правових підстав рішення суду та для реалізації права учасників на оскарження, його виготовлення є стадією письмового оформлення вже прийнятого та проголошеного рішення, а не повторним актом волевиявле…

…а електронній формах. У частині десятій статті 268 ЦПК України зазначено, що в ухвалі, яку суд постановляє в судовому засіданні без оформлення окремого документа, оголошуються висновок суду та мотиви, з яких суд дійшов такого висновку. Отже, вирішення клопотання позивачки про призначення повторної почеркознавчої експертизи має вирішуватись судом шляхом постановлення ухвали, зокрема й без оформлення окремого документа, із зазначенням висновків суду і мотивів, з яких суд дійшов відповідного висновку. Подібні за змістом висновки викладено у постанові Верховного Суду від 04 березня 2026 року у cправі 902/580/25, що с…

…шення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України). У передбачених нормами ЦПК України випадках повне судове рішення може відображати дату судового засідання, яким завершено судовий розгляд (відповідна дата вказана у вступній частині судового рішення) та дату складення повного судового рішення (відповідна дата вказана у резолютивній частині або після резолютивної частини судового рішення). У випадках, коли відбувається проголошення судового рі…

…аїни). Крім того, вказує на відсутність правового висновку Верховного Суду щодо застосування Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 312 у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). У касаційній скарзі заявник також зазначає, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми статті 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), пунктів 1.1.1, 1.1.2, 5.5.5, 8.2.4, 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, статті 77 Закону України Про ринок електричної енергії , статей 2, 4, 81, 82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 367, 374…

…мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (частина перша статті 17 ЦПК України). 49. Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. У разі проголошення у судовому засіданні скороченого (вступної та резолютивної частин) рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення. 50. Відтак зміст положе…

…сою місцезнаходження, що узгоджується з правовими висновками, викладеними у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі 752/11896/17 (провадження 14-507 цс 18), від 12 лютого 2019 року у справі 906/142/18 (провадження 12-109 гс 19). Відповідно до протоколу від 22 жовтня 2024 року о 12:00 год. відкрито судове засідання. Сторони в судове засідання не з`явились. Суд постановив ухвалу про повернення заяви; ухвалив рішення у справі. Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скор…

…чено, що судове засідання призначено на 29 березня 2024 року, однак постанова ухвалена 15 березня 2024 року, не свідчать про порушення прав позивача з огляду на наступне. Відповідно до частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення частини п`ятої статті 268 ЦПК України слід розуміти так: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повине…

…іх договорів удаваним, не ухвалювалось. Верховний Суд виходить з того, що суди попередніх інстанцій надали належну правову оцінку наявним у справі доказам та взаємовідносинам сторін. Перевіряючи доводи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції порушив порядок ухвалення рішення та таємницю нарадчої кімнати, колегія суддів виходить із такого. Згідно з частиною першою статті 268 ЦПК України (в редакції закону, що діяла на час розгляду справи судом першої інстанції) рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може…

…ти підстави апеляційної скарги. Подібні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 вересня 2024 року у справі 490/9587/18 (провадження 14-29цс24). Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України). Об`єднана палата вже звертала увагу, що в разі розгляду судом справи без виклику учасників справи або учасники справи в судове засідання не з`явились ухвалення рішення від…

…рішення може порушити принцип правової визначеності. 53. Рішення Чуднівського районного суду Житомирської області у розглядуваній справі ухвалене 14 грудня 2022 року. 54. Відповідно до частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. 55. У матеріалах справи наявний лише повний текст рішення суду першої інстанції від 14 грудня 2022 року, натомість апеляційна скарга подана відповідачем 08 лютого 2024 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення. 56. У разі подання апеляційної…

…ї відповідно до положень частини п`ятої статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення. Повний текст оскаржуваної постанови суд апеляційної інстанції склав 05 серпня 2022 року. Ураховуючи розумність строків розгляду справи, поведінку відповідачки, яка є заявницею за апеляційною скаргою та неодноразово не з`являлася у судове засідання суду апеляційної інстанції й не цікавилася провадженням у справі, Верховний Суд дійшов висновку про дотримання судом апеляційної інстанції порядку повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, оскільки у матеріалах справи є докази повідомлення представника…

…о з врахуванням положень частини п`ятої статті 268 ЦПК України, відповідно до яких датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення, тобто в даному випадку 23 грудня 2022 року. Інші доводи касаційної скарги є ідентичними доводам апеляційної скарги та зводяться до переоцінки доказів, що згідно з положеннями статті 400 ЦПК України не належить до повноважень суду касаційної інстанції. Суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями втручатися в оцінку доказів (постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі 373/2054/16-ц (про…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх уч…

…го рішення відповідно до частини п`ятої статті 268 ЦПК України співпадає з датою складання повного судового рішення (21 листопада 2022 року), що узгоджується з мотивами у тексті самої постанови та відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2022 року у справі 1519/2-5034/11 (провадження 61-175сво21). Отже, апеляційним судом не допущено порушень процесуального закону, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, відповідні доводи касаційної скарги зводяться до незгоди заявника з ухваленим судовим рі…

…повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України). У цьому випадку - 01 лютого 2023 року. Зазначене узгоджується з правовою позицією Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 05 вересня 2022 року у справі 1519/2-5034/11 (провадження 61-175сво21). Отже, доводи, наведені в обґрунтування касаційної скарги, не можуть бути підставами для скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на неправильному тлумаченні заявником норм матеріального та процесуального права, були предметом…

…ням розумності положення частини п`ятої статті 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін. Вказані правові висновки наведені в постанові Верховного Суду у складі…

…ням розумності положення частини п`ятої статті 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін . Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до част…

…01 листопада 2021 року (частина п' ята статті 268 ЦПК України). Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Доводи касаційної скарги дають підстави для висновку, що оскаржені судові рішення ухвалені без додержання норм процесуального права та з неправильним застосування норм матеріального права. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що касаційні скарги слід задовольнити частково, рішення і постанову судів попередніх інстанцій скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Керуючись статтями 400, 406, 411, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової…

…о волі причин. Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справ, є дата складання повного судового рішення. Верховний Суд вважає, що причини пропуску п`ятиденного строку на подання доказів витрат на професійну правничу допомогу є поважними, а тому строк подання доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у цій справі підлягає поновленню. Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (част…

…2, а. с. 10). Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, оскільки справа перебувала на розгляді суду апеляційної інстанції понад рік, від учасників справи не надходило заяв або клопотань про відкладення слухання справи, справу розглянуто судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами, у відсутності учасників справи. Враховуючи ви…

…писані суддею. Згідно з частиною сьомою статті 268 ЦПК України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо судове рішення не підписано будь-ким із суддів або підписано не тими суддями, які зазначені у рішенні. За таких обставин, з урахуванням вищенаведених норм процесуального права, апеляційний суд дійшов правильного висновку про н…

…я рішення районного суду (частина п`ята статті 268 ЦПК України), тобто 17 грудня 2021 року, а датою набрання рішення суду законної сили - 18 січня 2022 року, тоді як апеляційну скаргу подано 20 січня 2022 року. У цій частині посилається на відповідну правову позицію, викладену Верховним Судом. Зазначає, що у суді апеляційної інстанції справу розглянуто за відсутності її та представника, які не були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у тому числі, й про розгляд справи в режимі відеоконференції. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російс…

…ипу розумності положення частини п`ятої статті 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін. Такий висновок викладений Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Ка…

…йснюється. Відповідно до частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (том 2, а. с. 186 - 187); в апеляційній скарзі позивач посилалась на відсутність доказів її належного повідомлення про судове засідання, яке відбулось 12 листопада 2021 року о 16:00 годині (том 3, а. с. 2 - 6), а матеріали справи таких доказів також не містять. Аналіз оскарженої постанови апеляційного суду свідчить, що апеляційний суд не надав відповіді на цей конкретний, доречний та важливий довід позивача (т. 3, а. с. 34 - 43); при залишенн…

…ням розумності положення частини п`ятої статті 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін. Вказане відповідає правовій позиції, викладеній Верховним Судом у склад…