← Законодательство

ст. 268 ККУ

Незаконне ввезення на територію України відходів і вторинної сировини · Кримінальний кодекс України (563 статей в корпусе)
редакция от 15.04.2026чинний

Текст статьи

1. Ввезення на територію України чи транзит через її територію відходів або вторинної сировини без належного дозволу -

караються штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

2. Ввезення на територію України чи транзит через її територію речовин або матеріалів, що належать до категорії небезпечних відходів, які забороняються до ввезення, -

караються штрафом від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

{Стаття 268 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3342-IX від 23.08.2023 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

10 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…оку призначив ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 268 КК України з урахуванням ст. 69 цього Кодексу у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3~400 грн, на користь держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст. 71 КК України апеляційний суд за~~сукупністю вироків визначив остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що~~становить 3~400 грн, на користь держави з позбавленням права керувати транспортними засобами на~~строк 2 роки, й вказав про самостійне виконання вироку місцевого с…

статья упомянута в тексте

…фері запобігання і протидії корупції та досудовим слідством прокуратури Вінницької області Солдатова І. М. від 28 вересня 2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 268 КК України. Постановою Ленінського районного суду міста Вінниці від 30 червня 2011 року ОСОБА_1 продовжено строк затримання до 10 діб. 07 жовтня 2011 року постановою Ленінського районного суду міста Вінниці обрано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2011 року постанову Ленінськог…

статья упомянута в тексте

…країни (т. 1 а.с. 29-35). 5. В обгрунтування скарги зазначено, що за заявою адвоката ОСОБА_1 було порушено кримінальне провадження 42019220000000593, відомості щодо якого внесені 06.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 268 КК України та знаходиться в провадженні СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава. В межах вказаного кримінального провадження адвокат ОСОБА_1 провокував ОСОБА_2 на отримання хабара з метою подальшого викриття. Такі дії адвоката ОСОБА_1 , на думку скаржника, свідчать про використання ним свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю не для здійснення захисту, пред…

статья упомянута в тексте

…а АДРЕСА_1 . 05 жовтня 2016 року ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42016221430000075, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 268 КК України. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року у справі 635/7011/16-к стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а також визначено розмір застави у сумі 344 500,00 грн. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області вказана ухвала змінена у частині визначення строку дії запобі…

статья упомянута в тексте

…ЄРДР 02 лютого 2013 року внесені відомості про кримінальне провадження. 30 квітня 2013 року прийнято повідомлення про підозру громадянину Чеської Республіки ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 268 КК України, яка була направлена до Чеської Республіки для вручення підозрюваному та для його допиту. 27 січня 2014 року вказані дії були виконані, підозрюваний відмовився від дачі показань. На початку 2016 року прокурор Мукачівської місцевої прокуратури скерував до суду клопотання про звільнення громадянина Чеської Республіки ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності…

статья упомянута в тексте

…ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та протоколом огляду від 20 грудня 2016 року. ~ Крім цього, виходячи з пред`явленого засудженим обвинувачення і кваліфікації їх дій, у мотивувальній частині вироку допущено описку, та вказано ч. 3 ст. 268 КК, замість ч. 3 ст. 368 КК. Цю описку може бути виправлено в порядку, визначеному ст. 379 КПК та вона не є істотним порушенням вимог КПК, яка перешкодила чи могла перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення. ~ Щодо посилань захисника про незаконне позбавлення засуджених спеціального звання, то ці доводи є необґрунтованими, оскільки, як вбачається з вироку…

статья упомянута в тексте

…стив наїзд на неї, внаслідок чого позивачу були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 22 травня 2007 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 268 Кримінального кодексу України (далі - КК України). У зв`язку з ушкодженням здоров`я були постановлені судові рішення про стягнення з ОСОБА_2 коштів в рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином. Рішення судів більше 9 років практично не виконуються. Станом на 28 вересня 2018 року сума заборгованості по виконавчих листах, виданих Костопільським районним судом Рівне…

статья упомянута в тексте

…об дозвіл, який виключає кримінальну відповідальність за дії зі зброєю, був передбачений законом. Аналогічні конструкції норм, які містять визначену диспозицію і бланкетну гіпотезу норми, містяться також в інших статтях КК (див. наприклад, статті 265, 267-1, 268, 290, 321 КК), що є поширеним в кримінальному законодавстві прийомом конструювання складу злочину. 26.~~Сторона захисту наполягає на тому, що при тлумаченні слова закон у частині першій статті 263 КК належить виходити з вузького розуміння цього терміну, що виключає посилання на нормативний акту нижчого рівня. Але~якщо слідувати за цією логікою, дозвіл , в…

статья упомянута в тексте

…і здоров'ю становить - 100 тис. грн, а за шкоду, заподіяну майну - 50 тис. грн ( на одного потерпілого). Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 268 КК України та засуджено до семи років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на три роки. Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовує…

статья упомянута в тексте

…ччя, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи від 27 серпня 2014 року 1534 Е (матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за частиною першою статті 268 КК України). У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 допущено порушення вимог пунктів 1.5, 2.3, підпункту б пункту 10.1, пункту 16.13 Правил дорожнього руху України. Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 жовтня 2014 року, який набрав законної сили, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 15.04.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗